“好声音”与“坏声音”

本刊编辑部

2013年翩然而至。回望2012年，“中国好声音”成为2012年中国娱乐界最火爆的节目之一。同样，2012年在中国光伏界也传出“好声音”，同时也有“坏声音”，这种现象在某种意义上也有点“娱乐”的意味，但更多是严肃的思考。

中国光伏先有来自海外的“坏声音”——欧美对中国光伏产品实施“双反”贸易制裁，导致中国光伏产业海外市场急剧萎缩；而后国内传出“好声音”—— 以国务院促进光伏发展“五条新政”为代表，从中央到地方各级政府主管部门，乃至银行与电网公司等，纷纷出台救赎措施，以图大规模启动国内光伏市场，应对光伏产业危局。

两种声音相互作用的结果就是，中国光伏产业迎来新的产业生态:市场洗牌依然开始，“限产扩需，调整重组”成为中国光伏产业的不二选择。但不同于西方完全市场经济条件下的企业破产重组，中国政府将在中国光伏产业结构调整中扮演重要角色，据悉国家将通过“优买优卖”的市场扶持政策，实现“保大弃小，优胜劣汰”的目的；同时，在终端应用领域，要充分发挥市场机制作用，减少政府干预，禁止地方保护。

这种形势下政府和企业应该汲取我国光伏产业疯狂扩张时期的深刻教训，坚决避免头脑膨胀和浮躁心态由昔日中上游向如今下游转移。要通过政策扶持、市场培育和企业兼并重组，真正实现加快产业结构调整和技术进步，淘汰落后产能，提高技术和装备水平的目的。

海外“坏声音”打碎了中国光伏产业一厢情愿依赖国外产品和市场的美梦，是为警醒，我们希望坏事变好事，应该藉此建立独立自主、自力更生的中国光伏产业健康生态；国内“好声音”点燃了中国光伏产业复兴的希望，我们不希望好事变坏事，重蹈覆辙。