全面抗战爆发前后张闻天对党的建设的重要贡献

□王 涛

(中国延安干部学院 教学科研部，陕西 延安 716000)

全面抗战爆发前后张闻天对党的建设的重要贡献

□王 涛

(中国延安干部学院 教学科研部，陕西 延安 716000)

1936年到1938年是中国共产党自身建设的关键时期之一，党内在政治路线调整、思想理论武装、组织建设等方面面临着严峻考验。张闻天针对党内出现的不同的错误倾向，在思想倾向、工作侧重点调整等方面前瞻性地提出各种对策，充分发挥自身在中共党内的特殊地位与影响力，将理论思考及时转化为党务工作的实践，为中共在历史转变的关键时刻保证自身政治上、思想上与组织上的先进性、纯洁性做出了不可替代的特殊贡献。

张闻天；党的建设；全面抗战爆发

从中共中央落脚陕北到1938年，中共所处的内外部环境相当复杂。就外部环境而言，中国国内的政治形势的复杂性，让中共领导人颇感处置艰难。就内部建设而言，瓦窑堡会议后，中共自身政治路线的调整，内在地要求强化党的自身建设、包括组织工作。短短两三年的时间里，中共所处的内外部环境每次重大变化，都让中共的组织建设处于巨大的压力之中。在这种复杂的情况下，在这一特殊时期，张闻天作为中共党内负总责者，针对中共在不同历史阶段出现的阶段性矛盾，准确把握党自身建设的差异性特点，从中共自身的斗争形式、组织形式、工作方法等方面入手，围绕不同的阶段性任务，告诫、警醒党内克服、解决与“免疫”各种可能滋长蔓延的错误倾向，加强中共自身建设，保证其政治上的先进性与纯洁性。

一、注重解决“关门主义倾向”

随着中共抗日民族统一战线的战略调整取得阶段性成果，中共组织建设上的关门主义倾向就成为张闻天等中共领导人必须正视并加以解决的严峻问题。1927年大革命失败后，由于种种原因，一度出现“小资产阶级消极或同情反革命”的现象，使得共产党“只能搞下层统一战线”，处境相当孤立。[1]P14因此，作为前一阶段曲折历史的亲历者，张闻天等获悉共产国际的指示精神后，迅即在11月29日的政治局会议上提出了“上层与下层统一战线的关系”问题。

打破“关门主义倾向”，首要的是从理论上解决党内的疑惑，即中共政治路线转型是否会危及党组织的政治纯洁性。张闻天与中共领导层所讨论的如何打破“关门主义”的问题，远远地超越了一般的意识形态层面，它是中共政治策略的调整，它是中共阶级政策的变化，它是中共组织布局的提速。

虽然中共决议“上层下层的工作都真正要干”，但是从中央的决议到组织的贯彻还需要一个复杂而曲折的过程。1935年11月间，中共与红军还在与国民党及其军队性命相搏，在残酷的战争环境下，党内以及党外的群众对于张闻天等中共高层上层、下层统一战线“都真正要干”的决定，也不容易接受。统一战线的转变，需要在党内运用各种宣传手段来推动，张闻天于11月28日主持制定了《中华苏维埃共和国中央政府中国工农红军革命军事委员会抗日救国宣言》，并在12月1日草拟文宣，提醒党内干部：党内部分同志“怕一到群众中去，就会同流合污，失去了自己共产主义的清高与纯洁”[1]P21，而这种心态忧惧背后是理论上的怯懦，“怕一同反革命分子接触，立刻会受他欺骗与愚弄，而遭受惨败”，张闻天讽刺有这种倾向的同志，“把反革命分子描写得五头六臂，神通广大，绝对不应该同他讲一句话，更不该同他妥协以争取对群众的领导权”，不要幻想“只有在自己同志的范围内，只有同少数先进分子关在一个小房子里，再背诵其共产主义的符咒，关门主义者方觉得有恃而无恐”。张闻天不得不提醒党内同志，这种“想把群众的行动限制在我们的教条之内，处处符合于我们的法宝，这实是一种最可笑的幼稚思想”，只能“使自己同群众脱离之外，不会有别的结果”[1]P21。因此，在张闻天等中共领导人看来，要打破“关门主义倾向”，必须要头脑中来次深刻的“革命”，冲破机械的、教条的与僵化的思想观念。

打破“关门主义倾向”，落脚点在于要求共产党迅速扩大统一战线，要求共产党迅猛地发展自己的组织，打破狭隘的组织工作路线。张闻天告诫党内干部，绝不要“以为下层统一战线或是上层统一战线就是取消或削弱党的组织，放弃或模糊党的主张的这种观点”，“党在任何时候，都不应该取消或虚弱自己的组织”[1]21。

张闻天在党内政治地位与影响力让他的组织发展思想能够迅速转化为党的工作实务，在中共高度组织化与政治化的体制机制下，张闻天等中共决策层在统一战线战略上的调整迅速转化为中共中央的组织设计与安排。东北军的兵运工作是分析1936年前后中共高层理念变化、战略调整与组织实施三方良性互动的样本之一。

1936年3月5日，中共对东北军的兵运工作取得阶段性突破，中共打通了与东北军六十七军王以哲部的“合作”关系。因此，中共立即电令各级基层组织改变对王以哲部的态度，即便是张学良东北军各部进攻苏区，仍然要积极对其开展兵运统战工作。[2]P218由此开始，中共大刀阔斧地改革了原来“同东北军的暗中协商仅限于上级长官”的方式，把双方的沟通与协商“一直推行到中下级军官、士兵中去”[2]P222，“丝毫不要放松在东北军内部所发展的细胞核心”[2]P223，这些前期探索为中共东北军工作组织建设提供了宝贵的干部、经验与组织细胞。1936年5月17日成立的中共中央东北军工作委员会成为中共在东北军组织布局的强力推手。[2]P226-227以此为抓手，同月23日，中共高层迅即对五十七军、六十七军分别制定不同的工作方针、工作策略与工作重点。[2]P229同月28日，中共政治局开始讨论与东北军、杨虎城部联合组织西北国防政府的问题。[2]P230

其实，靠着共产党人的埋头苦干与牺牲精神，早在九一八事变后，一批国民党军队公开参加革命，如赵博生在宁都，李明瑞在百色，等等，中共的兵运工作取得了很大的成绩。但是，“左”倾错误干扰了兵运工作路子，比如只要士兵不要将领(即只要“下层”不要“上层”)，比如过“左”的目标、纲领与口号，等等，产生过相当大的危害。而落脚陕北不久的中共对东北军的工作，迅速从上层人物“点对点”的统战，发展到上下层统战工作的展开，继而透过东北军工作委员会全面推进中共在东北军的各项工作，这一转型仅仅半年左右的时间内就基本完成了。在更为系统的组织推进下，在实践经验积累的基础上，中共逐渐实现了上层下层统一战线工作并重的工作预期，最终形成《关于东北军工作的指导原则》。[2]P2351936年7月2日，张闻天署名签发中共中央书记处的电文中，认定东北军“干部绝大多数是好的”，“有争取其成为优良的抗日人民革命军队的完全可能”，中国共产党的组织工作有力地保障了中共对东北军工作方针的贯彻与落实。[2]P237

二、重视并赢得抗日阵营的“领导权”

几乎就在张闻天等中共领导层致力于反对“关门主义倾向”的问题的同时，就在中共透过北方局等组织渠道着手重建白区组织工作的同时，张闻天已经注意到，当时中共党内存在的、事关中共存亡的另外一个严重的问题。

早在1936年8月10日中共中央政治局会议上讨论国共关系与统一战线问题时，张闻天从蒋介石不能不提及国防政府、反日运动可以更加公开以及CC派也要联俄联共等政治现象上判断，蒋介石“开始表现他的动摇”，开始“想用新的方法来争取群众，争取领导权”。基于这种判断，张闻天提出，“要记取一九二七年大革命的教训”[2]P249的警告。从政治层面上说，张闻天这个战略判断非常准确地把握住蒋介石此时政治上的变化，预见到了未来国共两党在抗日阵营中的领导权的问题，并且做出了趋势性分析，“我们不仅要巩固我们的力量，我们更要准备联结很多力量”，“防止蒋在统一战线中的叛变”，最终在抗日阵营中“来实现我们的领导”。

随着中共获悉共产国际执委会书记处指示，随着中共对国民党及蒋介石政略上的调整，“请蒋抗日”也好，“逼蒋抗日”也好，“联蒋抗日”也好，中共政治家越来越多地意识到张闻天提出的这个难题：在和国民党这个政治上开始表现出越来越多、越来越强的民族立场的政治集团打交道的过程中，如何防止共产党内部可能出现的放弃领导权的错误倾向。1936年9月15日到17日，在中共中央政治局扩大会议上，在讨论国内政治局势等问题时，张闻天表态，“我们与各党派的联合，并不是取消我们的组织与其他党派合并，而是一种协定的联合”，为了保证领导权，“我们要保持我党的独立、纯洁”，一句话，“我们在统一战线中要取得领导，这是我们的基本任务”[2]P257。

张闻天的政治预警成为中共中央政治局的集体共识，并很快反映在张闻天主笔的中共中央《关于抗日救亡运动的新形势与民主共和国的决议》中，在这份文件中，中共就如何推动与实现国共合作等问题提出四条主要原则。

在政治立场方面，“加强中国共产党在民族统一战线中的政治领导作用”，“保障共产党政治上组织上的完全独立性和内部的团结一致性，是使抗日的民族统一战线与民主共和国得到彻底胜利的最基本的条件”[1]P108-109。在张闻天与中共高层看来，虽然“左”的关门主义倾向，依然是妨碍“彻底实现”抗日民族统一战线策略的主要的危险，但与此同时，中共必须警惕“忽视党的政治上与组织上独立性”等右的机会主义倾向，这一错误倾向同样会产生致命威胁，因此必须高度警觉并及时纠正。[1]P109

在政治力量方面，“党在坚决领导全中国人民群众的抗日斗争与日常经济政治斗争中，要坚持着扩大与巩固自己的政治的军事的力量”[1]P108。与此同时，党应该“领导工人农民小资产阶级群众的日常经济政治斗争，解决他们迫切的生活要求”，并且善于把这种斗争提到更高的阶段，“根据他们的觉悟程度与组织力量”，使之成为“推动抗日民族统一战线继续扩大、继续发展与继续前进的力量，成为抗日民族战线的坚实的基础”[1]P108。

在政治策略方面，继续“反对关门主义倾向”，党的各级组织要改变以往抽象的刻板的与机械的方式方法，善于根据每一个人、每一个派别、每一个社会团体、每一个武装队伍、每一阶级与阶层的不同情况、不同需求与要求，订立各种地方的、局部的暂时的或长久的、成文的或口头的具体实际的行动纲领。[1]P107

在组织建设方面，在抗日民族统一战线的政治背景下，共产党不仅不能放松组织的发展与建设，还要进一步在“非苏区内，有系统的征收党员”，积极吸收那些“经过考察的工人农民与革命知识分子入党”，同时党的各级领导机关“必须采取实际办法培养党的工作干部”[1]P108。在组织建设与队伍发展的基础上，“动员成千上万的共产党员到一切无组织与有组织的群众中去争取千百万的群众在自己的周围，正确的建立公开工作与秘密工作的联系”。[1]P108

应该说张闻天及中共领导层对于党内右的机会主义倾向的分析是富有预见性的，就在西安事变前后，迅速发展的局势让中共党内很多党员干部“措手不及”，国共之间斗争更趋复杂，“运动是由国民党领导呢，还是共产党领导”以及共产党人如何“取得领导”的问题，果然摆在中共的面前，尤其是国民党有着很多中共必须正视的政治资源与优势，国民党“拥有全国的统治”，国民党“拥有全部的政权机关”，国民党“有长期的政治经验”[1]P154。对付这样一个占尽天时地利的“老辣”的政党，共产党人、包括中共的领导干部确实还有些准备不足，“在新的环境下，一些同志容易接受外来的诱惑”，“有些同志在与人谈判时失去自己的立场，做了资产阶级的尾巴”[1]P154。

为了应对这种新环境、新困难与新挑战，在总结西安事变前后党与群众关系的经验基础上[2]P299，张闻天在建立坚强的党的组织等问题上，逐渐形成了较为系统的设想。

在组织建设层面，国共两党之间关系如何权衡是一回事情，但“共产党员个别的秘密的加入进去是应该的”，这样“可以经过国民党来夺取广大的群众”，进而“建立全国范围的工作”[1]P154。同时，党的各级组织在工作方式上，要采用“革命主义的改良”，“善于应用一切适用的斗争方式，从武器的批判转到批判的武器”，“利用从上而下、从下而上的联系，利用公开的、合法的斗争方式，利用旧的形式为新的内容服务”[1]P154。凡此种种，客观形势说明“加强党的作用更加重要”，为了让“同志有高度的觉悟”，共产党“重新教育干部，培养干部”也就自然列入重要的议事日程。[1]P154

应该说，张闻天的看法在中共领导层赢得了共识，争取领导权等问题上的认识及其相关原则问题的提出、思考与探讨，为全面抗战爆发前后，从苏区党代表会议、白区工作会议直至洛川会议上中共对领导权问题的坚持夯实了基础。

1937年5月2日，张闻天在苏区党代表会议的开幕词中，又系统地将这些思考向党内干部们宣布，明确提出中共这一时期的工作中心任务就是领导权问题，“取得共产党在民族革命运动中的领导权，是一切工作的中心”，而要争得领导权，基础性的工作就是要“巩固我们的党，现在成为一切工作的核心”[2]P310。张闻天和那个时代中共党内的政治家，用两条路线的斗争来概括当时错综复杂的政治环境，“新的形势不但不减轻，而且加强了我们的领导责任，不但不放松，而且更应大大提高我们的政治警觉性”，因为他们非常清晰地认识到“任何的疏忽与错误，会使革命收到挫折，以致失败”[1]P180。

张闻天在苏区党代表会议中还提出，党的建设指导思想必须要“同关门主义与增长着的右倾机会主义进行两条战线的斗争”，而在组织建设领域的重中之重就是“恢复、整理、重新建立各地党的组织，加强已有的党的组织的领导”。为了保证党的建设有正确的方向，为了保证组织建设的目的实现，必须要培养自身的骨干，因此，加强“党内的马克思列宁主义的教育，学习马克思列宁的工作作风”就被作为党的组织建设的重要的任务[1]P180，以期透过“重新教育与培养坚强的干部”来为党的组织的重建工作打好基础。[1]P179

正是在这种党内共识基础上，张闻天关于警惕右倾机会主义的主张体现在中共的组织建设领域中，如张闻天抓住西安事变及其和平解决的机会，毫不犹豫地将中共在陕甘地区的组织建立健全起来。一方面，抓“真空”地带的组织重建。中共在陕西的组织布局，根据历史与政治原因，分为国民党控制区和苏区两大块，这种由于历史形成的组织系统，在各自的核心地区当然能够维系有效的运作，[2]P282但两种政治生态不同的区域之间的中间地带，则往往出现“组织空缺”，比如，在西安事变前后，关中特委负责人习仲勋就多次要求明确组织关系。西安事变和平解决之后，张闻天直接出手，抓住东北军退出、国民党组织力量来不及跟进的短暂的“真空”，迅速理顺当时陕西关中地区的组织关系问题，张闻天指示陕西省委迅速接手。[2]P282同时，张闻天主持中共中央政治局会议，要求恢复陕甘省委，为的是向南发展，把原来的苏区恢复与巩固并且打通。[2]P282为了保证实现中共组织建设的意图，张闻天还致电周恩来、博古，“加强关中特委的领导”，“从关中动员一百个以上的革命学生，给他们分配群众工作”[2]P283。另外一方面，强化腹心地区的党组织建设。在高层统战关系的支持下，杜斌丞等陕西政界元老给延安等地派出了政治立场较为革命的进步人士，甚至包括委派中共的秘密党员作为县长。尽管有这种相对边界地区更为有利的外部环境，尽管有中共较为雄厚的政治、军事资源支持，张闻天还是指示中共一定要做好组织建设，派出较为有力的干部，确保延安县等地的实权掌握在中共自己的手里。[2]P282后来边区巩固与发展过程中的斗争说明，张闻天及中共中央在1937年初的组织布局称得上是棋看三步的“高招”，奠定了后来中共西北局在边区局部执政的坚实组织基础。

在理论思考与实践检验的双重推动下，在中共中央政治局扩大会议(即洛川会议)上，张闻天再一次明确提出并坚持中共必须争夺抗战领导权的问题，“正确的领导，模范的工作，谦逊的态度，艰苦的作风，是我们在准备持久战争中争取领导的要领”[2]P339。在1937年8月27日政治局常委会讨论统一战线问题的时候，张闻天明确提出“目前投降主义的危险在增长”，并且预见到“统一战线愈发展，右倾危险性愈要增长”[1]P236。张闻天对于预防党内的右倾投降主义的分析可谓一针见血，在政治局常委会议这一场合，张闻天对国民党的政治优势毫不讳言，“国民党是一个统治全国的党，钱、人、地位都有，它还有相当的经验”[1]P236。而张闻天也承认存在危险因素，“农民成分多，容易受人欺骗与引诱”，国民党的政治优势有着相当大的政治吸引力，“女人、金钱、地位对有些人诱惑力很大，人家一灌米汤，就轻于相信”[1]P236。

考虑到中共本身“马克思列宁主义教育不够”、党员“自身的教育”不足的缺点，彼此陈陈相因，导致多数党员理论素养不够，张闻天明确提出，“严重提出反投降主义这一问题时，思想教育就显得更重要”[1]P236！为了反对右倾投降主义倾向，张闻天明确提出党要“努力建设自己”的号召[1]P236，并具体地提出了三条对策，一则是注意“党的成分的改造”，再则“吸收先进的无产阶级分子以及最优秀的知识分子入党”，最后要尤其注意加强“马克思主义的民族革命教育”的问题。[1]P236

在迅猛发展的历史潮流中，在中共历史地位发生重大变化的当口，在统一战线的大背景下，党内在思想上容易产生右倾机会主义，而这种思想观念上的错误反映到党内政治上，就是右倾投降主义，张闻天对1936年到1937年间党内错误倾向的把握是敏锐而富有远见的。

作为党内负总责的领导干部，张闻天在1937年8月27日政治局常委会议上的发言是他警惕右倾错误倾向主张的集中阐释，既点到了中共要提高对反对右倾投降主义警惕性的问题，又深刻地指出导致中共出现右倾投降主义倾向的内外部、主客观原因，既提出了党的建设的号召，又给出了具体的、具有强烈针对性的对策，显示出张闻天作为党的负责人政治上远见与领导上的成熟，这也是张闻天在1937年12月9日到14日的政治局会议、19日到22日党的活动分子会议上坚持党的领导权等主张的理论基石与重要伏笔。

三、高度警惕党员的“腐化与官僚主义”

张闻天、毛泽东与中共高层对十年内战硕果仅存的西北革命根据地极为重视，在这块根据地里，中共的政治角色随着实际政治生活的开展而悄然发生变化，一个执掌了边区实际政权的党，要把黄土高原上的这片苏区打造成“抗日的模范区”[1]P179。

1937年9月16日中共中央政治局召开扩大会议，专门讨论边区党委的问题，这次会议是中共中央对边区党的自身建设的直接指导。在听取郭洪涛、张国焘等人的报告后，张闻天在总结发言中谈到了边区党的组织工作以及存在的问题，一方面，在党的工作方式上要改革，张闻天提出要坚决否定过去工作中的突击方式，同时保有突击精神[2]P344；另一方面，针对边区党的特殊情况，张闻天在会议上提出的边区党自身建设面临着特殊的挑战与考验的问题，即边区党内目前主要危险仍是太平观念，贪污腐化，及对国民党的右倾观念。[2]P344提醒并“治疗”边区党出现的太平观念与贪污腐化问题，是这次会议的特殊贡献。由于特殊政治环境，在抗战的大背景下，边区享有相对和平的状态，边区党自身建设存在的问题与北方局及其他地区党的组织不同，边区党执掌了边区的政权，边区党的党员干部能够运用、支配与调动各种资源，这就给党员干部营私舞弊提供了可能性。而这对于急于想把边区建设成为抗日的模范区的中共来说，是无法容忍的。因此，张闻天特别提出边区党委要提防党内的贪污腐化问题。[2]P344

边区党的自身建设问题在中共领导层思想中占有特殊的重要性。在1938年2月19日召开的中共中央政治局常委会上，张闻天针对绥米警备区党的自身建设问题，提出党内教育要加强，要同贪污浪费进行严厉的斗争，应该保持艰苦奋斗的作风。[2]P375如果说2月19日发言还主要是针对边区党在特殊地区的组织建设问题，至少也透露出张闻天等中共领导层一直在关注、考虑边区党组织内部出现的消极腐败问题。

即便有了张闻天等中共领导人的清醒与预见性，作风问题还不能在边区内形成共识，更遑论采取实际措施了。在边区党内，要真正让全体边区党员干部意识到并切实改进作风，还需要政治上的“大气候”来烘托，还需要特殊的危机来“配合”。而这一“气候”，这一“配合”，很快就到了。

随着华北与山西抗战的发展，日寇逼近陕甘宁边区，中共高层判断边区的政治环境将发生变化，有极大可能转变为对日直接作战区。而在战争的威逼下，中共加强边区党组织自身建设的任务更加紧迫，1938年6月24日，在中共中央政治局常委会议讨论陕甘宁边区党委工作时，张闻天听取高岗的报告后，再一次提出边区党和政府要“反对官僚主义”的问题。张闻天判断，在边区党组织飞速发展的同时，边区党“混入了一些坏分子”，要发扬民主精神反对官僚主义，并提议召开一次积极分子会议加以讨论。[2]P396张闻天随即在1938年7月13日延安干部会上作了形势报告，在这次报告中，他着重谈及了中共反对边区党腐化与官僚主义的问题，再次展现了他作为政治家把握大势的眼光与党内重要负责人推进工作的领导艺术。

首先是呼吁党内把握住开展党内反腐化、反官僚主义行动的有利机会。张闻天希望能够抓住日寇叫嚣进攻陕北、但还没有实施的时机来进行边区党内的反腐化工作。张闻天判断，日寇主要的是“向河南、河北、武汉进攻”，而边区物质上远没有这些平原地区富庶，因此日寇不会冒着八路军拼死抵抗的风险，悍然进攻边区。但是，对于张闻天这样的共产党领导人来说，战争的高压氛围和党员干部切身感受到的外在威胁，“这正给我们一个好机会”，“如果我们在这个期间不整理反而腐化起来，待敌人真的到边区来了，那我们才措手不及，真正到了危险时期，再想整理也没有时间了”[1]P291。

其次是唤醒边区党员干部对党内防腐化、反官僚主义问题的严峻性认识。张闻天不回避问题，“和平空气中产生的和平享乐腐化的现象”，突出表现在干部作风问题上，经济问题也比较多发，“一些人搞贪污”，“借着党和政府的名义来作不正当的事情”，严重地“破坏党及政府的威信”[1]P291。生活作风上的问题同样触目惊心，“有的干部男女关系搞得乱七八糟，这是最危险的事”[1]P291。工作作风上的问题也好不到哪里去，“不顾及群众的困难及问题，自上而下的都来命令，所以发生了只见开会不能作事等问题”[1]P291，张闻天对边区党存在的问题看得非常清楚：简单粗暴的工作作风、拖沓懒散的工作作风、贪图形式的工作作风，不同程度地在边区党的干部身上出现了。延安是中共中央所在地，边区党是党中央直接领导下的，在和平环境下两年不到的时间内，边区党的干部出现消极腐败的情况，不能不让张闻天感到问题的严峻性与压力，他痛心疾首地告诫党内同志，如果听任边区党内腐化现象滋生蔓延，“不用人家来攻击，自己就倒台了”[1]P291。

张闻天在1938年7月13日的干部会议上不仅指出了边区党实际上存在的危险问题，并且提出了一个重要思考题，如何让边区的党在组织上健全严密起来，如何保持并发扬布尔什维克的精神对错误的行为公开地进行批评，来“挽救这些患病的同志”[1]P291，成为当时中国共产党领导层应该认真思考的重大政治问题。只不过，在扩大的六届六中全会后，张闻天在党内的政治地位有所改变，虽然他本人仍在关注边区党的防腐化、反官僚主义的问题，但研究者也不难发现，这个历史阶段，张闻天的理论思考、战略预见与工作研究虽然仍然在继续深化中，但与张闻天希望推动的党务工作之间，即个人理论思考与全党自身建设实践之间，出现“不同步”的情况。

1936年到1938年间，是中共政治路线急速变化的时期，是中共党的建设迅速发展的时期。这一时期，作为党内重要负责人之一，张闻天敏锐而富有前瞻性地捕捉、分析与解决党在不同历史阶段带有差异性的错误倾向与苗头，并充分利用自己在党内的影响力，在不同的历史阶段、在党的建设不同层面采取有针对性、有侧重点的设计、调控与校正措施，从而保证中共在历史转变的重大关头上政治、思想与组织的正确方向。

[1]中共党史研究室张闻天选集传记组.张闻天文集(二)[M].北京：中共党史出版社，1993.

[2]中共党史研究室张闻天选集传记组.张闻天年谱(修订本)：上卷[Z].北京：中共党史出版社，2010.

(责任编辑：胡硕兵)

ZhangWentian’sImportantContributionstoPartyBuildingaroundtheBreakoutofAll-aspectAnti-JapaneseWar

WANG Tao

(DepartmentofTeachingandResearch,ChinaExecutiveLeadershipAcademyYan’an,Yan’an,Shanxi716000,China)

The period from 1936 to 1938 is one of the crucial periods for the party building of the CPC,which was facing severe tests in aspects of political routine adjustment,ideological domination,and organizational development.Against the wrong tendencies occurring in different historical stages inside the Party,Zhang Wentian brought forward various countermeasures with a forward-looking vision,made use of his own special position and influential power inside the Party to transform theoretical thinking into the practice of Party affairs,thus making irreplaceable contributions to the guarantee of the Party’s political,ideological and organizational progressiveness and purity at the historical turning points.

Zhang Wentian;party building;the breakout of all-aspect anti-Japanese war

D231

A

1674-0599(2013)04-0066-07

2013-06-10

王涛(1980—)，男，山东曹县人，历史学博士，中国延安干部学院教学科研部副教授，研究方向为中国近现代史。