中仁1号仁用杏授粉品种选择试验

2013-01-25畅凌冰王治军尹华王少明梁臣

中国林副特产 2013年1期

畅凌冰，王治军，尹华，王少明，梁臣

（1.洛阳农林科学院，河南洛阳 471000；2.洛宁县吕村林场）

中仁1号杏是中国林科院经济林研究中心选育的仁用杏品种，2008年12月通过河南省林木品种审定委员会审定。该品种杏仁饱满香甜，出仁率高，壳薄取仁容易。中仁1号杏果实生长和成熟期基本上避开病虫危害，病虫害少，丰产稳定性好，耐旱、抗倒春寒，是浅山丘陵旱坡地选择种植的优良仁用杏品种。为了提高中仁1号杏坐果率，为生产推广配置适宜的授粉品种，2012年我们开展了中仁1号杏授粉品种筛选试验，报告如下。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地设在洛阳农林科学院仁用杏丰产试验示范基地，地处河南省宜阳县韩城乡陡沟村，位于E 34°27′，N 112°4′，海拔260m，属温带大陆性季风气候。年均温度14.4℃，1月份月均温－2～0.3℃，极端低温－18.4℃，7月份月均温26.2～27.5℃，极端高温43.7℃，年均降水量660mm，初霜期为10月下旬，终霜期为3月下旬，无霜期为224d，年均日照2083～2246h，≥10℃积温4654℃。

1.2 试验材料

中仁1号杏树于2008春栽植嫁接苗，砧木为普通山杏，株行距3m×4m，东西行向，按小冠疏层形修剪整形。授粉品种花粉采自洛阳农林科学院宜阳盐镇贾沟品种园，该园2003年春栽植嫁接苗，砧木为普通山杏，株行距2m×4m，东西行向，按圆柱形整形修剪，品种为超仁、优1、龙王帽、白玉扁、中仁1号、金太阳、味馨。

1.3 试验方法

1.3.1 花粉采集

授粉前3～4d，在树冠中上部位剪取发育良好即将成熟的花蕾，连枝采回，放于盛有清水的塑料桶中，置于光照良好，干燥无风的暖房，水培催花。待花即将开放，剥下花药，放入玻璃皿中，置于干燥的暖房内，待花药破裂，收集花粉，装入塑料小瓶中，贴标签，放置4℃冰箱冷藏保存。

1.3.2 去雄套袋

选中仁1号杏健壮植株中上部外围花枝挂牌，做好标记，在花朵风铃期选雌蕊发育健全花，剥去花冠并去除雄蕊，然后用硫酸纸袋套袋隔离。每组合处理每次授粉100朵，重复3次。

1.3.3 授粉去袋

在去雄后待杏花开放后，柱头呈现湿润光泽并分泌粘液时，用橡皮沾花粉，涂在母本雌蕊的柱头上，随即封闭硫酸纸袋口，进行隔离。每朵花进行2次人工授粉，上午和下午各一次。授粉完毕后，挂上标签编号，标明授粉品种和日期。授粉3～5d，柱头因受精而干枯去袋，以利幼果在自然条件下生长发育。

1.4 统计方法

人工受精后，每隔10～15d对授粉组合进行观测，统计结果数。果实成熟时，按不同授粉组合采收，统计结果数量及平均坐果率。

2 结果与分析

2.1 授粉结实率

表1 不同品种授粉坐果情况

各授粉组合的坐果率见表1。由表1可知，选择的7个授粉品种与中仁1号杏授粉均可结实。其中味馨×中仁1号杏组合平均坐果率最高，为42.3%；超仁×中仁1号杏组合平均坐果率次之；白玉扁×中仁1号杏、金太阳×中仁1号杏平均坐果率均超过20%；优1×中仁1号杏、龙王帽×中仁1号杏、中仁1号自花授粉平均坐果率均低于20%。不同授粉组合的果实收获情况与授粉坐果率基本一致。说明不同授粉组合与中仁1号杏结实亲和力存在较大差异。味馨×中仁1号杏、超仁×中仁1号杏授粉组合亲和力较好，味馨和超仁可以作中仁1号杏的授粉品种，而味馨是个鲜食美国杏李品种，在仁用杏品种苗木充足的条件下，超仁作为中仁1号杏的授粉品种应为最佳选择。白玉扁×中仁1号杏、金太阳×中仁1号杏授粉组合亲和力次之。优1×中仁1号杏、龙王帽×中仁1号杏授粉组合亲和力较差。中仁1号杏自花授粉结实亲和性最差。试验表明中仁1号杏虽然自花可结实，但结实率较低，与味馨和超仁授粉组合坐果率相差2倍以上，与白玉扁、金太阳授粉组合坐果率相差1倍以上。因此，中仁1号栽培获取高产稳产必须配置异品种授粉。

2.2 授粉果实的发育

为观测不同授粉组合果实发育情况，统计不同授粉组合在生长过程中果实数量的变化，每隔10～15d进行调查，结果见表2。授粉后至4月6日，幼果形成期，供试的授粉组合都刺激雌蕊膨大，除中仁1号杏外，其它授粉组合获得的幼果数均在287～298个之间。4月6日至4月16日出现第一次生理落果，各授粉组合差别十分明显，超仁×中仁1号杏、味馨×中仁1号杏结实较高，中仁1号自花授粉结实最低，其它授粉组合结实相差不多。说明味馨、超仁与中仁1号授粉亲和性强，中仁1号自花授粉亲和性最弱，其它品种介于其中。4月16日～5月11日出现第二次生理落果，较前一次落果明显减轻，此期正置杏树枝条旺盛生长，可能消耗营养过多导致果实营养供给不足，是造成落果的主要原因。5月11日～5月26日出现落果的浮动较小。

表2 不同授粉组合结实情况

2.3 授粉组合结实率方差分析

经方差分析可知，在99%的置信水平下，授粉品种超仁、味馨的平均结实率显著高于其它授粉品种组合，白玉扁、金太阳的平均结实率居中，优1、龙王帽、中仁1号杏作授粉品种结实率差异不显著；在95%的置信水平下，授粉品种超仁、味馨的结实率显著高于其它授粉品种，授粉品种白玉扁的平均结实率显著低于超仁和味馨，显著高于优1、龙王帽、中仁1号杏，中仁1号自花授粉的平均结实率显著低于超仁、味馨、白玉扁、金太阳，而与优1、龙王帽授粉品种的结实率差异不显著。因此，中仁1号杏自花授粉结实率低，供试的杏品种以超仁和味馨作授粉品种结实率高。