颗粒剂能否成为百草枯续命丸？

颗粒剂能否成为百草枯续命丸？

2012年农业部、工业和信息化部、国家质量监督检验检疫总局联合发布1745号公告，决定对百草枯采取限制性管理措施。公告中明确自2014年7月1日起，撤销百草枯水剂登记和生产许可、停止生产，保留母药生产企业水剂出口境外使用登记、允许专供出口生产，2016年7月1日停止水剂在国内销售和使用；自2013年1月1日起，未变更的农药登记证和农药生产批准文件不再保留，未使用重新核准标签的产品不得上市，已在市场上流通的原标签产品可以销售至2013年12月31日。

留给百草枯的时间还有3年零5个月

先正达、红太阳和山东绿霸这些百草枯生产巨头们已经开始采取一系列行动。如果不能在一年半内找到安全而有竞争力的百草枯替代剂型，不仅每年超过4万t的百草枯原药业务将化为乌有，其吡啶产业链的重要一环也将被拦腰截断。2012年11月8日，山东绿霸率先取得百草枯50%可溶粒剂的临时登记，令业界看到了百草枯替代剂型的曙光。

百草枯颗粒剂的优势显而易见，但其能否成功替代水剂目前仍是未知数。专家表示，由于百草枯颗粒剂在生产和使用中面临着粉尘漂移的风险，且生产成本较水剂偏高，在水剂完全退出市场前，颗粒剂恐难有作为。

2013年将出颗粒剂产品

事实上，关于百草枯颗粒剂、膏剂等新剂型的研究在水剂禁用公告发布之前多年就已经展开了。山东绿霸此次抢下百草枯颗粒剂的首个登记证被业界惊叹为神速，但该公司原药部经理陈勇向记者表示，颗粒剂的登记申请数年前就已经递交，此次是在相关试验已经积累足够多的数据后才获得临时登记的。

“开展百草枯多种剂型研究开发是公司的既定战略，并非因为水剂被禁用才临时抱佛脚。”陈勇透露，山东绿霸预计在2013年内就会正式推出百草枯颗粒剂产品，产能可以达到1 000 t以上，但具体价格暂时还不能确定。

业界最为关心的两个问题是：颗粒剂安全吗？价格会高出多少？对此，浙江永农化工有限公司市场总监江建国表示，这两个问题是决定百草枯颗粒剂能否成功推广的关键，但从当前国内的技术水平来看，形势并不乐观。

江建国介绍，颗粒剂生产需要经过研磨工序，而这道工序会产生高度危险的百草枯粉尘，在生产中如何防范粉尘漂移威胁工人健康是亟待解决的难题，该公司尚未掌握稳定可靠的技术。“中国百草枯行业协作组投入了2 700万元研发相关技术，目前也还没有突破性成果。”另一方面，为避免使用时人体直接接触百草枯成分，需要用可溶性高分子膜将颗粒剂包裹起来，这种膜价格并不便宜。“再加上必需添加的助剂、新增的研磨工序，颗粒剂的生产成本肯定高出水剂一大截。百草枯的价格优势要是丢了，还怎么推广？”

不过，手握登记证的山东绿霸似乎已经成竹在胸。陈勇表示，目前颗粒剂生产工艺上的问题已经不大，公司有信心能够解决。“经过试验测算，按照有效成分来换算的话，颗粒剂和水剂的亩防治成本相差并不大，但实际使用成本还取决于农民的使用习惯。”

海南省三亚市一位农药经销商认为，如果颗粒剂的零售价格能控制在水剂的2倍以内，在水剂禁用后应该还有推广的可能性，如果超出2倍的范围估计农民很难接受。“毕竟百草枯价格便宜已经在农民心中形成了固定印象，一下涨太多会迫使他们选择别的成分。”推动剂型替代势在必行

尽管还面临着诸多不确定性，但多个厂家均表示，推动百草枯替代剂型势在必行。先正达(中国)公司内部人士透露，公司很快要在国内建设新工厂，“先正达在国外已经有百草枯颗粒剂登记，也有生产技术，新厂建成后肯定要上颗粒剂生产线，不过投资额会非常大。”

该人士分析称：“百草枯快速触杀独特作用方式和斩草不除根的特性，使其具有不可替代性和巨大的利用价值。虽然水剂将被禁用，但农药行业现在绝不会放弃这个有效成分，因为这个市场总量太诱人了。”

另外，百草枯是吡啶产业链最重要的下游产品之一，大型吡啶生产企业将难以接受百草枯在短期内完全退出。据了解，红太阳是国内吡啶产能最大的企业，目前吡啶产能达6.2万吨。农药是吡啶最大的下游应用领域，所使用的吡啶约占全部吡啶消费量的50%左右，包括百草枯、敌草快、毒死蜱、吡虫啉等。民生证券分析师刘威认为，相关企业一定会寻求生产百草枯替代剂型，从而稳定消化吡啶产能，避免业绩快速下滑。

红太阳集团战略发展部总经理兼农药剂型中心主任齐武表示，公司正在努力研究百草枯替代剂型，包括可溶粒剂和其他能够提高安全性、减少冲动自杀使用频率并在农业使用安全的制剂。齐武认为，颗粒剂研发要抓紧推进，但不能仓促上马。“任何一个制剂的研究均要考虑多方因素，不能只关注一点或少量的几点。同时，在水剂完全禁用之前，任何替代剂型都很难达到农民对水剂的使用习惯要求。”

生产门槛将提高

中国是百草枯最大的生产国、消费国和出口国，据统计，我国百草枯原药生产厂家有34家，2011年原药总产量达4.31万t。截至1月28日。通过中国农药信息网查询到的百草枯有效登记证有193个。

陈勇表示，明年7月1日百草枯水剂停止生产后，能够从事百草枯制剂生产的农药企业数量将大幅减少。一方面，新剂型的登记申请需要数年时间，1745号公告后才着手申请的厂家不可能很快拿到登记证。另一方面，颗粒剂的生产工艺不同于水剂，不具备百草枯原药生产能力的厂家将很难处理废液。“这就形成了一道天然门槛，将只做百草枯制剂的厂家排除在外，对于净化除草剂市场来说是一件好事。”

即使是具备百草枯原药生产能力的厂家，要生产颗粒剂也还需要攻克生产工艺的难关。不过，大多数厂家并不打算自己投入大量资金去做新剂型研发，而是等着百草枯“三大巨头”攻关成功后再跟进。江建国坦言，百草枯占浙江永农业务总量的比例不到30%，“即使不做这个也影响不大，所以不会自己投资很多去做研发，以后行业里有了技术我们也能共享到。”

经销渠道方面，由于还有3年半缓冲期，水剂禁用公告并未对百草枯经销产生显著影响。考虑到颗粒剂的发展前景，部分经销商已经在多方打探消息。广东省肇庆市新诚农资相关负责人表示，希望百草枯颗粒剂产品能够尽快上市，以便留出时间考察评估市场推广效果，不至于在水剂禁用后出现断档。(来源：南方农村报)