对南堡2号潜山地区油气藏类型的再认识
2013-01-11马光华钱凤燕
马光华 钱凤燕
(中国石油冀东油田公司勘探开发研究院)
0 引言
凝析气是一种特殊的气藏气。它含有一定量的凝析油,在地下较高温度、压力下,凝析油因逆蒸发作用气化或呈液态分散在气中,呈单一气相产出,称凝析气。采出后因地表温度、压力降低,反而凝结为液态,这种气藏就是凝析气藏[1-2]。
确定凝析气藏的类型是选择油气藏合理开发程序和开发方式的基础。因此查明凝析气藏是否带油环不仅对指导勘探具有十分重要的意义,对于油气藏的早期开发评价部署也十分重要。
目前对南堡2号潜山地区的油气藏类型还没有充分的认识,本文利用气相色谱法分析得到的天然气组成数据,通过一系列判别方法来对油气藏类型进行了综合研究。
1 判断方法
凝析气藏分为纯凝析气藏和凝析气-油藏(凝析气顶与油环共存的凝析气藏)两大类型。目前,油环的判断方法主要是组分法,即通过凝析气藏的组成成分用统计方法总结出来的,在前苏联,组分法判断的符合率能达到80%~90%。对国内的凝析气藏进行检验时,发现大多数方法符合率较好,只有个别方法符合率偏低,原因是经验统计方法是根据一定具体实际资料得到的,与统计气田类型有关(前苏联已开发气田中绝大多数凝析气藏的凝析油含量都在100 g/cm3以下)[3]。目前常用的组分法主要有以下几种[4-6]:
(1) Z值法
(1)
根据公式(1)求得的Z值可确定气油藏的性质。各类气油藏的具体数据见表1。
表1 根据Z值确定气油藏性质数据表
注:3.8 李士伦等用150个凝析气田地面分离气组分分析资料进行验算,符合率达90%[5]。 (2) φ值法 (2) 式中: n—特征值(也称特征组分)的个数,n=4; Fi—特征值(也称特征组分),i=1~4; Rj—特征值Fi(也称特征组分)的秩数,根据F1~F4的值所在的区间在表2中查得(i=1~4,j=0~5)。 其中C1、C2、C3、C4和C5分别为室内PVT分析的地层流体组分的摩尔百分含量(表2)。 表2 秩数计算表 按表2及公式(2)计算,若≥11,为具油环凝析气藏;若≤9则为无油环凝析气藏;若9<φ<11,则为两种类型混合带。 (3) 判别因子法 将前述特征4个参数,建立下列两个判别式: Q1= (3) Q2= (4) 不同类型气油藏的判别值域如下: •Q1<17,Q2<17为带油环凝析气藏; •17≤Q1<21,17≤Q2<20.5为带小油环凝析气藏; •Q1≥21,Q2≥20.5为无油环凝析气藏。 见表3。 表3 摩尔百分含量法判别条件及结果 见表4。 表4 比值法判别条件及结果 (6) 气体组分比例关系法(或称方框图判别法) 该方法是由大量已知的不同类型油气藏资料统计得出的经验统计法。利用储层流体的组成分析资料,计算C2+(%)、C2/C3、100×C2/(C3+C4)、100×C2+/C14个参数,编制出4个正方形,形成由4个正方形对角线串联的框图,正方形的每条边分别指定为4个参数的坐标轴(表5)。 油气藏类型判定时,根据4个特征参数实际值的坐标点投影在框图对角线中的位置来确定,有3个参数的投影落在同一个框图内时就可以明确判定(图1)。 南堡2号构造位于南堡凹陷的南部、南堡油田的中部,呈北东向展布,属于潜山披覆构造带,有利勘探面积350 km2。潜山主体由奥陶系灰岩组成,具有东北向西南方向抬高的趋势,主要发育北东向的老堡南断层和近东西向断层,形成一系列断块山,是南堡2号构造的主要开发层系。 表5 气体组分比例关系法的判别条件及结果 由于对南堡2号潜山地区的油气藏类型是在不断的认识当中,目前对油气藏类型初步判断结果为,南堡280断块为无油环凝析气藏,老堡南1断块为具凝析气顶油藏。本文利用前述分析方法,对南堡2号潜山地区的油气藏类型进行再认识。 通过对南堡2号潜山地区各井生产的天然气进行取样,利用KAV00221型气相色谱仪对取得的样品进行分析,得到天然气组分数据,并对其进行统计整理(表6)。 通过分析发现,各井之间的摩尔分数,无论是烷烃,还是二氧化碳,差异均较大。其中各井天然气组分轻,C1~C4摩尔分数最低为71.49%,最高为95.12%,重烃摩尔分数较少,最低为1.75%,二氧化碳摩尔分数较高,最高为23.40%,平均摩尔分数为13.86%,按照《SYT6168-2009天然气行业标准气藏分类标准》[7],已属于高含二氧化碳气藏。 表6 南堡2号潜山地区天然气组分数据 注:各摩尔分数单位均为% 根据流体组分和采用前述5种方法,计算相关参数,得出凝析油(气)藏类型识别(表7、表8)。 通过分析,这5种方法对老堡南1断块中NP2-82、NP23-P2002、NP23-P2005, 老堡南1东断块中的NP23-P2009、NP23-P2013,南堡280断块中的井判别结果相互一致。而LPN1、NP23-P2001、NP23-P2004、NP23-P2012、NP23-P2006、NP23-P2010则需要进一步研究。 因此对上述6口井的天然气组分数据进行整理,得到方框图法需要的4个参数(表9)。 将得到的参数投影到方框图中,进行凝析气藏类型判别(图1)。 由图1所示,NP23-P2012、NP23-P2006、NP23-P2010的判别结果与方法1~5大部分的判别结果是一致的,都为油环凝析气藏。 而LPN1和NP23-P2001介于无油环凝析气藏和带油环凝析气藏图版的交叉处,说明很可能这两口井的凝析气藏属于近临界态流体,即很难区分是气相还是液相。对NP23-P2004的判别结果为油环凝析气藏,这与前述几种方法得到的初定结论不一致。如果条件允许,这3口井可重新取样进行分析研究。 综合研究认为,老堡南1断块的LPN1,NP23-P2001,NP23-P2002,NP23-P2005,为无油环凝析气藏;老堡南1断块的NP23-P2004、NP2-82井所在的断块为油环凝析气藏。 而老堡南1东断块各井的结论不完全一致,无法得到准确的结论。 南堡280断块中NP23-P2008和NP286井为无油环凝析气藏。NP280井为油环凝析气藏。 表7 老堡南1断块凝析气藏类型识别表 表8 老堡南1东断块和南堡280断块凝析气藏类型识别表 表9 方框图判别法参数表 图1 利用方框图判别凝析气藏类型 利用气相色谱法分析的天然气组分数据,通过一系列经验统计法对南堡2号潜山地区的14口井的凝析气藏类型进行了研究,结果表明: (1)南堡2号潜山地区由于内部断层错综复杂,凝析气藏在潜山各个部位均有富集,断块具有独立的油水系统,凝析气藏的类型略有差异,以油环凝析气藏和无油环凝析气藏为主。 (2)南堡2号潜山地区凝析气藏组分含量差异较大,但整体而言,天然气组分轻,重烃含量少,二氧化碳含量较高,属于高含二氧化碳气藏。 (3)对于大部分凝析气藏来说,利用气相色谱法分析的天然气组分数据,通过经验统计法得到的判断结果是可靠的。而当得到判别结果相互矛盾时,应利用其它方法来做进一步研究,以期得到更加准确的结果,而不能轻易的对天然气类型下结论。 1 张厚福,方朝亮,高先志,等. 石油地质学[M].北京:石油工业出版社,2002. 2 杨永才,张枝焕. 高蜡凝析油或轻质油的分布特征及成因机理[J].地质科技情报,2005,24(3):55-59. 3 袁士义. 凝析气藏高效开发理论与实践[M].北京:石油工业出版社,2003. 4 康志勇,吕滨,韩云. 辽河油区凝析气藏特征及天然气类型识别[J].特种油气藏,2008,15(6):31-33. 5 陈荣书. 天然气地质学[M]北京:地质出版社,1989:8-35. 6 李忠平. 安棚凝析气藏地层流体相态特征研究及气藏类型判别[J].南方油气,2003,16(3):57-60. 7 油气田开发专业标准化委员会.SY/T 6168-2009——气藏分类[S].北京:国家能源局,2009:4-5.2 地质概况
3 油气藏类型再认识
3.1 天然气组分
3.2 类型划分
4 结论