D频段新建更符合TD-LTE长远发展需求

本刊记者 | 赵光磊

D频段新建
更符合TD-LTE长远发展需求

本刊记者 | 赵光磊

TD-LTE网络部署在D频段上，一方面能保证预留足够的频谱应对TDSCDMA网络的后续发展，一方面也因为D频段的干扰小、频谱宽，使得TDLTE网络性能获得最优。

根据GSA的统计，截止到2013年3月底，全球有67个国家的163家运营商部署了LTE商用网络，全球LTE用户数已经超过7000万，这些信息表明通信网络已经跨入了4G时代。同时，TD-LTE作为LTE技术的一个重要组成部分，正得到越来越多的国内外运营商的青睐，并逐步展开网络部署，目前全球已经开通了14张TD-LTE商用网络，包括在日本、印度、澳大利亚等国家的网络。

在中国市场，中国移动对于TD-LTE网络部署已经进入新一轮的高潮，随着TD-LTE国际化进程的加快，中国移动TD-LTE网络的部署情况将对TDLTE阵营中的国际运营商起到重要的借鉴和引导作用。随着中国移动TD-LTE集采即将开启，采用哪种频段组网成为各方重点关注的话题。上海贝尔副总裁赵群表示，从频率选择来看，当前全球TD-LTE的主流频段是2.3GHz/2.6GHz。

D频段优势显著

关于TD-LTE频段选择方面，各家厂商争议较多，与此同时，中国移动对于TD-LTE的组网方式是以D频段新建方案还是F频段组网为主也一直摇摆不定。而从政府明确分配的TDD频段中，确定给LTE技术使用的只有D频段，F频段没有明确批复，目前只允许进行规模实验。赵群表示，在TD-LTE组网频率选择上，D频段(2.6GHz)和F频段(1.9GHz)有着不同的特点，从网络质量和长远来说，D频段在频率干扰、网络部署以及容量扩展等方面有明显的优势。

从网络部署方面来看，D频段组网的综合投资建设成本相比F升级具备明显竞争优势。TD-LTE部署初期，F频段升级复用已投资的TD网络，也需要增加额外设备，仅获得单载波的容量，而且易受干扰。而D频段频谱宽，后续扩容只需要软件升级即可，综合长期的投资成本而言，D频段具有优势。D频段与F频段相比，虽然按理论覆盖范围会略小。然而，上海贝尔在上海、青岛、南京等规模试验网实测中发现，F频段建设，不论新建或者升级，都挚肘于现网在竞争中正在成熟成长的TD-SCDMA网络，覆盖优势难以体现。

D频段产业链优势明显。从全球商用的14张网络中可以看到，D频段是国际通用频段，可以更好地实现TD-LTE国际漫游，以免重陷TD-SCDMA时代国际漫游“进不来出不去”的困境。产业链中最重要的环节是手机终端，复杂的终端需要支持2G/3G/LTE多模和主流频谱，采用全球统一的2.6GHz，可以推动iPhone、三星等智能手机的研发进程。若中国只使用全球惟一的1.9GHz频段升级网络，则国外设备厂商将无法积极全力参与，这也会使得中国TD-LTE产业链变得更加封闭，无法把TD-LTE推向全球。

兼顾TD-SCDMA可持续发展

虽然TD-LTE的部署受到产业链的广泛关注，然而中国移动对于TD-SCDMA的部署仍将持续，TDLTE与TD-SCDMA的长期共存也是业界共识。赵群坦言，中国移动的3G TD-SCDMA网络用户发展态势喜人，如仅依靠A频段，TD-SCDMA满载网络容量仅支持1亿用户，而截至2013年第1季度，中国移动TD-SCDMA用户数已经超过1亿，故已有部分省份TD-SCDMA部署在F频段上。

考虑到TD-LTE网络的建设不会是一蹴而就的，TD-SCDMA网络仍将在较长时间内承担比较重要的角色，尤其是移动数据业务的承载。至2013年底，中国移动还计划将TD-SCDMA发展到1.2亿用户。要支持TD-SCDMA网络的持续发展，今后必然不可避免会使用到A+F频段。因此TD-LTE网络部署在D频段上，一方面能保证预留足够的频谱应对TDSCDMA网络的后续发展，一方面也因为D频段的干扰小、频谱宽，使得TD-LTE网络性能获得最优。

“4G网络的部署是需要时间的，尤其是网络部署、集成、开通、优化完成达到预商用的水平后，终端用户的渗透是逐步增长的，故在未来的几年内，TD-LTE与TD-SCDMA是互补的关系，而非替代的关系。”今后，绝大多数的TD-LTE终端都将是支持GSM及TD-SCDMA的多模终端，在TD-LTE用户移出TD-LTE网络覆盖区域时，将需要通过TD-LTE到TD-SCDMA网络的重定向或 PS切换保证数据业务的连续性。TD-LTE网络的发展也离不开2G、3G网络的支持。

F频段升级方案将致网络性能打折

TD-SCDMA的可持续发展性不能忽视，这是TD-LTE网络大力发展的前提。赵群认为，采用TDSCDMA升级支持TD-LTE，一则限制了TD-LTE网络只能部署于F频段，影响了日后TD-SCDMA的持续发展，甚至影响了部分目前已经使用了F频段的TD-SCDMA网络的持续发展。

F频段升级后，因为TD-LTE与TD-SCDMA共天馈，不能独立优化，网络性能平均至少损失10%，且优化成本大幅提升；并且TD-LTE与TD-SCDMA需要时隙对齐，按目前终端普遍支持的方案（特殊子帧配置5--3:9:2），性能将会损失20%以上。

赵群进一步指出，目前在很多城市，由于TDSCDMA已经占用部分F频段，在小灵通还没有清频之前，为了保留5MHz给TD-SCDMA，留给TD-LTE只有15MHz。相对D频段每个载波20MHz的带宽，容量又额外损失25%，且TD-SCDMA升级方案难以同时保证两个网络的各自KPI指标。

另外，从运营角度来考虑，商用网络部署应该尽量简单化。TD-LTE的发展并不一定要与TD-SCDMA演进捆绑在一起，它完全可以独立部署，支持不同的应用场景。日本和澳大利亚等国家的TD-LTE网络，采用以TD-LTE接入为主的形式，并没有与TD-SCDMA捆绑在一起，目前网络在稳健地发展。