IMS统一Centrex融合VPMN业务平台多厂家组网方案研究

苏坚，于娟娟，卜忠贵

（1 中国移动通信集团设计院有限公司, 北京 100080；2 中国移动通信集团河南有限公司,郑州 450008）

1 研究背景

移动通信VPMN业务是通过建立虚拟专用网，以较优惠的资费向集团客户内部成员提供话音和视频通话、短号互拨等功能。IMS网络中的统一Centrex业务与TD-SCDMA/GSM网络中的智能网VPMN业务有着十分相似的业务属性，未来的集团客户业务将主要由统一Centrex业务平台提供。各电信运营商VPMN SCP建设部署多年，容量规模较大，业务属性复杂，为了保护现有SCP设备投资，现网SCP平台逐渐升级为融合的统一Centrex业务平台成为最优融合方案。考虑到省网VPMN SCP升级为统一Centrex业务平台后可能出现不同厂家设备共存的情况，本文对融合统一Centrex业务平台多厂家组网方案进行详细全面的研究。

2 统一Centrex业务特征

统一Centrex 业务主要功能包含了融合VPMN、融合一号通和融合总机3部分。用户不仅可以使用传统Centrex业务的基本业务和补充业务，例如群内短号互拨、号码显示限制、呼叫转移、呼叫限制、区别振铃等，也可以使用融合一号通、传真、虚拟话务台等业务。同时，可以充分利用IMS架构的开放性及业务扩展的灵活性，提供有利于全业务运营的综合VPMN业务，其主要特点是支持多种用户接入方式，除了向IMS用户提供Centrex业务外，也可以向现网大量CS域手机用户、PBX用户提供融合的Centrex业务，从而为用户提供跨网络、跨区域、跨终端的融合Centrex业务。统一Centrex业务特征包含现有VPMN业务的全部业务特征。

3 融合统一Centrex业务平台多厂家组网方案

本文以两个厂家为例针对融合统一Centrex业务平台多厂家组网方案进行分析。其成果同样适用于多厂家融合统一Centrex业务平台组网。

3.1 业务分担方案

融合统一Centrex业务平台同时兼备VPMN SCP功能，其中的手机用户数据存储在平台中的VPMN SCP模块。对于多厂家的统一Centrex业务平台，根据是否启用平台的VPMN SCP功能，平台间可有以下两种工作方式：

方式一：统一Centrex业务多厂家组网，VPMN业务单厂家组网；

方式二：统一Centrex融合平台多厂家组网。

两种方式的主要区别在VPMN业务，VPMN业务可以选择单域组网和多域组网两种方式。

3.1.1 统一Centrex业务多厂家组网，VPMN业务单厂家组网方案

该组网方案下，平台间业务分担方案如表1所示。

对于统一Centrex业务多厂家组网，VPMN业务单厂家组网的方式，只需要其中一个厂家的业务平台为融合平台，同时承载统一Centrex业务和VPMN业务。该方式下的统一Centrex业务具备多种业务分担方案，各方案优缺点分析如表2所示。

3.1.2 融合统一Centrex平台多厂家组网

该组网方案下，需要分别讨论统一Centrex业务和VPMN业务实现方案。

（1） 统一Centrex业务。统一Centrex业务的业务分担方案同3.1.1节中方案。

（2） VPMN业务。对于VPMN业务，目前全部采用省内单域组网的方式，现网VPMN SCP大多采用将号段提前写入SCP的方式按号段存储，对于跨省集团客户采用GSCP的解决方案。因此，针对VPMN业务，平台间若采用按集团划分的方案，需要与按区域/号段划分方案结合使用，即将属于同一地市/同一集团的客户归属于同一平台，这样避免了集团客户数据的大量搬迁。

3.1.3 方案综合建议

对于统一Centrex业务平台多厂家组网业务分担方案，综合3.1.1节和3.1.2节的分析对比，考虑到该方案减少了VPMN业务省内组网复杂性，且对现网VPMN业务没有任何影响，建议优先选用方式一，即统一Centrex业务平台多厂家组网，VPMN业务单厂家组网方式。对于该方案下可选的细化方案，即统一Centrex业务平台间的负荷分担方式，建议选用按区域/地市划分方案和按集团客户划分方案相结合，主要考虑到结合后的方案使各平台分工明确，便于维护管理，有利于未来的扩容，而对于按区域/号段划分可能分属不同厂家业务平台的集团客户采用按集团划分的方案，只归属其中一个厂家平台，这样就规避了省内跨平台集团客户的出现，简化了业务逻辑。

表1 统一Centrex业务多厂家组网、VPMN业务单厂家组网的业务分担方案

表2 该方式下的统一Centrex业务分担方案优缺点分析

3.2 业务平台与BOSS对接方案

为便于市场营销部门开通业务，保障用户体验，对于同业务、多厂家的系统平台，应首先考虑融合业务平台与BOSS系统之间的业务开通接口。融合统一Centex AS/SCP与BOSS系统间实现对接有如下两种方案：

（1）方案1：选择其中一个厂家平台透传BOSS接口数据，如图1所示。

图1 单厂家平台透传BOSS交互数据业务方案

本方案中，所有与BOSS的开销户操作都只与其中一个厂家（以厂家2为例）平台对接，集团客户开销户统一由BOSS发送给厂家2，厂家2将信息透传并同步给厂家1的平台的同时，存入本厂家的业务平台，不影响现网用户的BOSS开销户。

本方案对现网和BOSS改动小，主要涉及中转透传厂家2的软件功能升级，同时调整同步信息链路局向，实际组网中建议选择现网智能网平台厂家做中转透传，具体实现步骤如下：

步骤1：BOSS首先根据用户号段制作局数据，使不同用户的呼叫触发到不同的SCP/Centrex AS上；

步骤2：BOSS发送指令到厂家2接口平台；

步骤3：做为接口的厂家2平台透传BOSS指令到厂家1接口平台；

步骤4：做为接口的厂家2接口平台得到厂家1的接口平台的返回指令后，将指令透传给BOSS，同时根据BOSS指令执行到厂家2平台的开销户等操作；并由厂家2平台日志记录成功或失败的命令，执行失败的指令和执行成功的指令分别进行记录，以便后续核对和重新单独执行。

（2）方案2：BOSS分别与两个厂家平台对接，如图2所示。

图2 所有厂家平台与BOSS交互数据业务方案

本方案中，集团客户开销户统一由BOSS发送给厂家1和厂家2，厂家1和厂家2分别将数据存入自己的业务平台，不影响现网用户的BOSS开销户。本方案对业务平台无特殊要求，但需要BOSS新增到两个厂家的物理链路，具体实现步骤如下：

步骤1：BOSS首先根据用户号段制作局数据，使不同用户的呼叫触发到不同的SCP/Centrex AS上；

步骤2：BOSS将指令分别发送到厂家1和厂家2接口平台；

步骤3：厂家1和厂家2平台分别根据BOSS指令进行开销户等操作，并分别通过日志记录成功或失败的命令，执行失败的指令和执行成功的指令分别进行记录，以便后续核对和重新单独执行。

两种BOSS对接方案优缺点比较如表3所示，运营商应根据厂家设备支持情况和业务运营要求选择合适的组网方式。

3.3 跨省业务疏通方案

融合统一Centrex业务平台多厂家组网情况下，对于跨省业务可仍然由原有GSCP厂家承担，亦可新建其他厂家的GSCP设备，若采用新建方案则需要把原GSCP的所有数据割接至新建的GSCP设备上。承担跨省业务的GSCP/Centrex AS保存本省的集团信息，包括跨省集团在该省的所有用户的长短号对应关系、集团号、网外号码组等信息。

当跨省集团用户拨打省内短号时，通过数据同步的方案，在本地Centrex AS/SCP上即可完成短号翻译；拨打长号时，通过数据同步方案，可在本地Centrex AS/SCP上完成集团信息的查询，从而在话单中标示出该次呼叫为群内呼叫，作为资费优惠的标识。

当跨省集团用户拨打省外短号时，根据短号前的区号，路由到被叫省的GSCP，通过Execute接口进行数据查询，他省GSCP将被叫短号翻译为可路由的长号，通过Execute result接口返回给本地Centrex AS/SCP，进行后续路由；拨打省外长号时，如果需要资费优惠，则路由到被叫省的GSCP，查询被叫的集团信息，再返回给本地Centrex AS/SCP，判断是否为群内呼叫，在话单中作出相应标识；如果不需要资费优惠，则不需要在GSCP之间互查，直接在话单中标示为群外呼叫即可。

3.4 省内跨平台业务疏通方案

如省内存在跨平台处理集团客户业务的情况，省内不同厂家平台间须支持业务互通和信息互查，实现省内跨平台业务有如下两种方案。

3.4.1 方案1：省内GSCP方案

统一Centrex业务平台厂家分别建设自己的省内GSCP设备，其中负责跨省业务的GSCP可以兼作省内跨平台业务的GSCP设备。承担省内跨平台业务的GSCP/Centrex AS设备需要保存省内跨平台集团的所有长短号对应关系、集团号、网外号码组等集团信息。

当省内跨平台集团用户拨打本厂家平台内短号时，通过数据同步的方案，在本地Centrex AS/SCP上即可完成短号翻译；拨打长号时，通过数据同步方案，可在本地Centrex AS/SCP上完成集团信息的查询，从而在话单中标示出该次呼叫为群内呼叫，作为资费优惠的标识。

当省内跨平台集团用户拨打其他厂家平台内短号时，根据短号前的区号或该用户的集团号信息，路由到对应厂家平台的GSCP，通过Execute接口进行数据查询，对应厂家GSCP将被叫短号翻译为可路由的长号，通过Execute result接口返回给本地Centrex AS/SCP，进行后续路由；拨打省内长号时，如果需要资费优惠，则路由到对应厂家平台的GSCP，查询被叫的集团信息，再返回给本地Centrex AS/SCP，判断是否为群内呼叫，在话单中作出相应标识；如果不需要资费优惠，则不需要在GSCP之间互查，直接在话单中标示为群外呼叫即可。

表3 两种BOSS对接方案优缺点比较

3.4.2 方案2：数据同步方案

由各厂家统一Centrex平台的业务开通模块实现省内跨平台集团数据同步。集团客户的用户数据可分为集团信息、集团客户用户长短号对应关系、集团客户用户业务数据（包括用户基本信息、用户业务属性信息等），其中集团信息以及集团客户用户长短号对应关系需要同步，集团客户的用户业务数据暂不需要同步。

当省内跨平台集团用户拨打短号时，通过数据同步的方案，在本地Centrex AS/SCP上即可完成短号翻译；拨打长号时，通过数据同步方案，可在本地Centrex AS/SCP上完成集团信息的查询，从而在话单中标示出该次呼叫为群内呼叫，作为资费优惠的标识。

上述两种方案中，设置省内GSCP的方案便于后续网络扩容，但初期建设成本较高；数据同步方案不需要新建设备，建设成本低，但厂家设备开通模块间需接口互通，并进行互通性测试。运营商应根据厂家设备支持情况选择合适的互通方式。

4 结束语

考虑到IMS网络已正式商用，且统一Centrex与智能网VPMN业务特性相似，如果仍然采用移动话音业务和固定电话业务在智能网VPMN和统一Centrex上分别发展的方式，不利于真正实现网络融合和业务融合。由于智能网本身的技术特点，长期以来只能由一个厂家提供业务，多厂家共组网的努力一直没有成功。而统一Centrex是基于标准的SIP协议，在技术引进之初就设计为可多厂家融合。因此，智能网SCP升级为CM-IMS网络中的统一Centrex AS后，即可充分引入竞争，在满足市场需要的前提下，进一步降低网络建设成本，也有利于丰富增值业务种类。

[1] QB-D-145-2011，中国移动CM-IMS统一Centrex业务规范V2.0.0[S].

[2] QB-D-146-2011，中国移动CM-IMS统一Centrex总体技术要求V2.0.0[S].

[3] QB-D-147-2011，中国移动CM-IMS统一Centrex业务平台设备规范V1.0.0[S].

[4] QB-D-022-2010，中国移动VPMN业务规范V1.0.0[S].

[5] QB-D-021-2010，中国移动VPMN业务总体技术要求V1.0.0[S].

[6] QB-JF-403-2002，BOSS与SMP接口规范之虚拟专用网(VPMN)业务MML命令V1.0.0[S].