关于《晚晴簃诗汇》的编选情况

　　摘要： 《晚晴簃诗汇》又名《清诗汇》，编者是时任民国总统的徐世昌，但《晚晴簃诗社》的绝大多数工作都是由其门客和幕僚完成的，本文就将参与编纂的人员进行了较为详细的考订，并对其中人员职责的分配和参与的工作做了一些论述，为后来的研究者做一些文献上的整理。
　　关键词： 《晚晴簃诗汇》；《清诗汇》清诗；徐世昌；樊增祥 易顺鼎；王式通；曹秉章
　　目前的学术界对于《晚晴簃诗汇》的直接研究主要是点校，除此以外，还有一些研究清诗的学者在论文中对其有不同程度的提及，但只限于针对个别诗人的作品版本考辨的层面，很少有涉及整部著作的文献整理或文学研究。本文就从整理文献的角度对《晚晴簃诗汇》的参与人员及其工作进行探索。
　　一、参与《晚晴簃诗汇》编选的人员
　　《晚晴簃诗汇》历来为人所诟病的原因之一就是成于众手，没有完全统一的编选原则，或者说，即使有统一的编选原则，也难以贯彻执行。关于参与《晚晴簃诗汇》的编选人员，民国八年四月一日的《晨报》【集灵囿设立晚晴簃诗社】中有记载：
　　兹闻总统现已在集灵囿设立诗社一所，名曰：“晚晴簃诗社”。并刊印诗词章程、凡例十条，如王晋卿、樊樊山等名流皆在其中；并闻总统已行文各省，饬征集一切之钜制。
　　《晨报》中华民国八年四月二日【今日何时尚能谈诗耶】中也有记载：
　　总统组织诗社昨已报告，兹将公府秘书厅《佂诗通启》及社中人物略志如下：秘书厅之通启略云：公府秘书厅分咨各省佂诗之通启略云：清代诗家，名辈锺望，其所撰述足以洋风雅而备掌故者，卷帙之繁，诚虽缕述。大总统发潜阐幽之心，为拾遗订坠之举，设选诗社于灵囿之晚晴簃，延聘樊云门、王晋卿等分任选政，所有征求清代诗集启及简例，饬即由本厅颁行各省区民政长官转发所属道县一体征集，设若不敷分布，即由各该省区补印颁发都邑，英彦岩谷隐逸，各使知闻，俾尽收采，以供甄录云。延聘人物：现在延聘未齐，今先列之如下，樊云门、王晋卿、易实甫、周少朴、柯凤孙、郭春榆、秦佑衡、徐又铮、曹理斋、赵湘帆、吴季白、张贞午。
　　由此可以总结出第一批正式延聘的人员有樊增祥、王树楠、易顺鼎、周树模、柯邵忞、郭曾炘、秦树声、徐树铮、曹秉章、赵衡、吴传绮、张元奇，但这里所列举的人员并不十分周详，闵尔昌的《记<晚晴簃诗汇>》中记载到：
　　天津徐公以民国七年任大总统。公竺于故旧雅好艺文，其明年遂有“晚晴簃诗社”之举。“晚晴簃”者，集灵囿西花园之一坐落也，被邀入社者，厥初为恩施樊君云门、郊县柯君凤孙、新城王君晋卿、醴泉宋君芝洞、闽侯郭君春榆、天门周君少朴、闽侯张君贞午、固始秦君佑衡、汉寿易君实甫、汾阳王君书衡，上游数君，以后不复至、不常至，不备举。
　　文中提到的王书衡就是《晚晴簃诗汇》的主要参与者，宋芝洞也参与了具体的编选事务。另外其他较为重要的参与人员还有陈田，《晨报》中华民国八年四月八日【公府昨日之宴会】中记载到：
　　总统昨日午刻在集灵囿西花园设备午餐，宴请晚晴簃诗社社员，计与宴者为樊樊山、陈田、柯邵忞、秦树声等十三人，席间谈论诗文，颇一时之盛云。
　　关于后期参与《晚晴簃诗汇》的人员，闵尔昌在《记<晚晴簃诗汇>》一文中有详细的记录：
　　府秘书同人继续入社者为绍兴沈君吕生、长沙郑君叔进、镇江丁君暗公及尔昌，此外则吉林成君祝三、长沙章君曼仙、南海关君颖人也。
　　十二年，理斋承公命商量续选，旧友乃约书衡与尔昌，别邀江阴夏君闰枝、杭县吴君印丞、嘉兴金君篯孙入社，假江安傅君沅叔藏园，仍月四五集。
　　也就是说，后期参与人员包括沈吕生、郑叔进、丁暗公、闵尔昌、成祝三、章曼仙、关颖人，到1923年重新开始已经中断了的选诗任务时，夏闰枝、吴印丞、金篯孙等人也参与了选诗工作。另外，在《弢师手札》中也提及了董受金、郭则澐二人也参与了《晚晴簃诗汇》的相关工作：
　　董受金由津返京，作数日留。属其昭执事，酌商刻书及诗版格式诸事。至诗选将来刻印时，皆用绵连纸，自己收藏，或用榜纸。印数、字体、版式，请与受金即酌定。
　　二、《晚晴簃诗汇》参与人员的职责分配情况
　　关于《晚晴簃诗汇》参与人员的职责分配情况，北京市文物研究所藏的五册《弢师手札》里就记载了一些基本情况，札云：
　　未选各诗，应先将顺、康、雍三朝各专集分发各君选完，再发乾隆朝，庶有次序，以免紊乱，请酌裁。
　　这里明确说了“分发各君选完”，就是说每一阶段都是由一个人选的，又或者是某一个阶段中某些部分是由一人编选的而考察出哪一个阶段系谁选是十分重要的，这可以帮助我们更好的了解《晚晴簃诗汇》及其每一阶段不同的选诗原则，《记<晚晴簃诗汇>》一文中就记载了樊增祥、闵尔昌等人的选诗任务：
　　云门年辈高，则推其选《初学》、《有学》两集；春榆、芝洞、书衡，尚乐于从事；予则偶录一二家而已，写成者不过百数十家。
　　同人分事搜采，以尔昌于清人事迹向尝究心，属为采正邑里、时代、科分、官职，而因此与同人乃不能无违迕焉。
　　每一阶段由一个人编纂，同时，对于整体的编选事务也需要有人进行整体把握和再一次的查阅，《弢师手札》札文又云：
　　樊山、风孙：两公覆阅，即请两公为总校阅，期以一年观成，至盼至荷。——水竹村人
　　《记<晚晴簃诗汇>》一文中记载到：
　　嘉善曹君理斋司收掌、交际等事。
　　由此可见，樊增祥和柯邵忞是总校阅，曹理斋是专管收掌、交际的。《弢师手札》扎云：
　　已选已缮各家抄目录，复阅各处前携去各集，未选者速请查。电报稿速阅发刻。速催缮说文已得若干，埙谱叙文作得否？可先发刻。书衡请即到社着手进行。
　　七绝有擅长者，五绝最难入选。此致理斋，叔衡两吟坛卓裁。
　　第十次各册似叔衡多未阅过者。兄粗阅一过，恐尚有须删润者，仍请叔衡校定，小传诗话亦请斟酌，以归一律。王拯一册，兄尚未阅。俟叔衡酌定后，再送阅为属。十次各册中，选诗稍多，请叔衡再阅，如有过多者，仍可酌删。王拯一册，叔衡阅过即寄回津，再看。
　　由此可见，有关刻印的事宜是由王式通主管，上文《弢师手札》中也提及董受金参与了相关的刻印工作。所选诗的复阅工作也是曹理斋、王式通完成的。
　　《晚晴簃诗汇》的编选从晚晴簃诗社成立开始到1922年徐世昌下野中断，到1923年，曹理斋、王式通受命徐世昌又重新开始编选工作，前后选诗之人也经历了很大的变动，到1924年，《晚晴簃诗汇》的收尾工作仅由几人完成，并且大多数诗话由王书衡润色，由《记<晚晴簃诗汇>》中的相关记载就可见一斑：
　　十三年印丞物故，尔昌亦辞去，仅夏、王、金、曹四人完成其事。序为王书衡手笔，诗话同人固各有所作，大半亦书衡润色。
　　由此可见，王式通和曹理斋二人是贯穿《晚晴簃诗汇》编选始终的人物，到收尾工作时，之前的大部分参与者都已离去，仅有新加入的夏闰枝、金篯孙二人合王、曹二人完成。
　　三、 徐世昌亲自参与《晚晴簃诗汇》编选的情况
　　众所周知，《晚晴簃诗汇》大部分的编选工作是由徐世昌的门客和幕僚完成的，但我们不得不指出徐世昌为《晚晴簃诗汇》的成型和面世有着不可磨灭的功劳，晚晴簃诗社的很多日常事务是由徐世昌亲自指导的，一些编选的具体工作分配也是徐本人亲自安排的，从《弢师手札》中徐世昌与人的书信中就可以看出其对于此书事无巨细的关心：
　　路渔翁桥梓社可先选，新版《医宗金鉴》。前闻云俞雪岑诗已选过，顷阅目录，尚无此人。代拟四字，陈卷首。
　　第八次、第九次各册，均阅过寄回，请查入。近阅各卷小传，科分皆无干支。
　　《晚晴簃诗汇》作为目前唯一一部收录有清一代诗人之诗歌总集，其文献价值之高是毋庸置疑的，但关于《晚晴簃诗汇》本身的文献材料也并不多见，本文意在对笔者所掌握的文献资料作一个整理和归纳，不足之处有待来者。
　　参考文献：
　　[1]徐世昌.诗歌总集丛刊·清诗卷·晚晴簃诗汇，上海三联书店，1988.
　　（作者单位：苏州大学文学