APP下载

奥巴马,又一个四年

2012-12-29赵萌

世界博览 2012年22期

  财政部长盖特纳警告奥巴马:“你的政治遗产是阻止第二次大萧条。”他回答道:“这对我来说或许还不够。”
  这位即将宣誓连任的美国总统初涉政坛是16年前。那时奥巴马35岁,从哈佛法学院毕业了一段时间并且组建了家庭。他拥有一份年薪6万美元的工作——在芝加哥法学院教授宪法。在此后的12年里,他在那里还做法律与政府方面的客座研究员,并成为了学生心中的“明星老师”。
  当时正好伊利诺伊州立法委员会有个空位,一些朋友觉得他曾作为一位民权律师,又是社区负责人,社交广泛,这个位子应该唾手可得。和妻子商量后,奥巴马参加了竞选,从此仕途顺利,从议员一直做到了美国总统。
  4年转瞬即逝,2012年11月6日,这个有非州血统的青涩小子又一次幸运地坐在了总统的位子上。
  这意味着奥巴马在接下来的四年里可以继续和妻子米歇尔在他们最喜欢的杜鲁门阳台轻松交谈,也可以每周约球友们在联邦调查局的场地上打场篮球赛,继续享受总统难得的夜间独处时光——给其他时区领导人通电话或者观看一场电视转播的体育比赛。
  奥巴马的竞选成功学
  这一次,毕竟奥巴马赢了。
  如果失败,这位危机时代的总统一定会被人拿去和他的前辈们罗斯福、里根、克林顿做比较,然后得出结论——奥巴马的确是一位“传奇的演说家”,拥有出众的公关能力,但这些光鲜的外表并不能掩饰他治国能力的平庸。
  4年前,人们关心他就任总统后准备做什么事;4年后,人们讨论更多的是他曾经做了什么事,做得怎么样,难怪当大选结果已成定局时,但还是有那么多人为奥巴马这小子是否配得上“下一个四年”争论着。
  回顾奥巴马的四年任期,有几个场景堪称经典,他似乎是个不错的总统: 2012年,7月奥巴马冒着暴雨到弗吉尼亚的一个小镇发表演讲,居然无人为他打伞,面对支持者,奥巴马慷慨陈词,激情四射,任雨水在脸上流淌。在这之前不71ead710be4dc10353b356b74241a56b久,美国总统在一家小店铺现身购物,店主是一个牛高马大的汉子,他给了奥巴马一个熊抱,把这位美利坚总统抱得双脚离地。
  但不能回避的是:美国失业率逼近8%、居高不下,财政赤字高达16万亿美元,而即将到来的“财政峭壁”让民众越发恐慌。电视脱口秀《今日秀》节目主持人称:“这是因为罗姆尼更差,两权相宜取其轻。”甚至有些人打趣称:“奥巴马赢在一场风雨,当政治人物真的担忧民众的疾苦时,他无需担心自已的前程,他已经把所有的担心留给了竞争对手。选战,有两个男主角;但救灾,却只有一个,那就是现任总统。尽管互相抹黑的选举广告一直未停歇,但吸引人们眼球的只有铺天盖地的桑迪飓风新闻。”
  还有人说奥巴马成功的原因在于少数族裔、女性选民和年轻人的选票,即使奥巴马碌碌无为也是因为共和党操纵的国会在捣鬼。《华盛顿邮报》不惜从竞选团队利用精准的大数据分析角度报道了他如何赢得选举,而他的仇家们认为奥巴马得益于亲近媒体、学界、教会、娱乐业的战略,特别是媒体的帮忙——难怪最后只剩下FOX一家保守战线的媒体在安慰共和党幕僚卡尔·罗夫的眼泪。
  美国人习惯将政治问题归咎于政治家的品质,经常抱怨:总统是个白痴,国会议员是个笨蛋。于是选民的结论便水到渠成:如果我们希望华盛顿有所改变,我们必须将这些无赖赶下台。
  但是年复一年,正是这些选民们保住了“这些无赖”的位子,众议院重新当选的概率保持在96%左右。而备受诟病的小布什也同样拥有了两个任期,因此对这一现象政治科学家会告诉你,在今天这个错综交织的世界,选举取胜更多依赖知名度和媒体。而竞选选取划分也有学问,执政党对于选区的划分都如电脑一样精确,所以不是选民选择总统,而是总统选择选民。
  然而,现实中,竞选成功和治国成功总是两回事,两者始终无法划等号。
  成功的竞选者,失败的总统
  也许不谈财政赤字、不谈失业率、不谈经济衰落,让奥巴马做总统应该是个不错的选择。
  2009年6月30日,星期二的晚上,巴拉克·奥巴马邀请9位意见相似的自由派历史学家与他共进晚餐,地点在白宫的家庭去。每位历史学家都被叮嘱:这是私人聚餐,不要外传。
  这9人都迫不及待地接受了他的邀请。到了指定时间,他们在一间非洲风格装修的房间里,那里有饮料和开胃小食。屋内的艺术品是奥巴马夫妇从芝加哥海德公园的家里带到白宫的。随后历史学家们在总统的带领下进入宴会厅,在椭圆的长桌上寻找自己的座位牌。他的两位助手——有影响力的高级总统顾问伊曼纽尔和贾勒特也被邀请出席,这样一共有12人出席晚宴。
  晚宴举行之时,奥巴马和美国人民仍在蜜月期——63%的美国人认为他干得不错。初次和奥巴马晚宴的历史学家们也都表达对他的喜爱和赞美,迈克尔·比斯劳形容他“或许是我们见过的最聪明的总统候选人,足以令托马斯·杰弗逊相形见绌。”
  从奥巴马向历史学家提的问题来看,他最关心的是:怎样成为一位“转型”总统,改变美国内政外交的历史轨道。但当几位历史学家提及林登·约翰逊(肯尼迪遇害后上台的总统)曾因同时对内改革对外作战而面临困境时,奥巴马显得不耐烦——他知道以他的魅力和方式不会重蹈覆辙。
  奥巴马几乎毫不掩饰自己对华盛顿和各种现代政治习俗的鄙视,并讨厌受现代政治规则的制约,但这常常给他惹出麻烦。他认为最好的工作方式是这样的:整晚撰写外交事务的决策文件、对自己的崇拜者发表演讲,而从不愿意把自己的时间花在与国会议员联络感情上——因为这样他的议案、他想改变美国的想法才能真正通过、并付诸生效。在这点上,罗纳德·里根和比尔·克林顿都比他好很多。
  《时代》周刊的记者彼得·贝克讲道:“克林顿总统在深夜时总会给他的智库打电话咨询和请教问题,而奥巴马很少和自己幕僚小圈子以外的人联络。”
  而在这次历史学家晚宴上,奥巴马还表示他偏好社团模式的政治体系,经由大企业、大公会和各级政府官员通过国家机器集体管理。这种政治体系的另一个名字叫国家资本主义,政府来决定赢家并主导经济增长。然而,2011年秋,奥巴马搞砸了国会赤字问题谈判,美国政府也首次失去了3A评级。
  英国《经济学人》杂志评论称:“这是奥巴马对政治斗争的脱线。”
  奥巴马在2005年撰写的自传《无畏的希望》中写道:偶尔我也会和保守派的共和党人玩几圈桥牌或者喝上一杯啤酒,在这过后,我们会发现彼此之间有着不愿公开承认的更多的共同之处。这也是我为什么一直坚持一个信念——政治其实可以是另一个样子:两党至少在选举后的一两年里安心治理国家,游说团体、批评家、各式各样的媒体没有如此希望搬弄是非来从中牟利,或许白宫是另一个样子。
  这是奥巴马在蹒跚学步的芝加哥岁月中悟出的感受,他的这种信念和初衷或许没错,只是方式上出了问