追肥量、追肥时间与次数对柚木幼林生长的影响

李运兴，蔡道雄，欧耀成，劳庆祥，陆 毅，窦福元

（1.中国林业科学研究院 热带林业实验中心， 广西 凭祥 532600；2.玉林市林业种苗管理站,广西 玉林 537000）

追肥量、追肥时间与次数对柚木幼林生长的影响

李运兴1，蔡道雄1，欧耀成1，劳庆祥1，陆 毅1，窦福元2

（1.中国林业科学研究院 热带林业实验中心， 广西 凭祥 532600；2.玉林市林业种苗管理站,广西 玉林 537000）

为掌握追肥量、时间与次数对柚木生长的影响，在2年生柚木纯林和柚木格木混交林中，进行了肥种[复混肥(N10-P10-K8)]、3因素（追肥量、时间与次数）、8处理的施肥试验。试验结果显示：3年生和4年生时, 追肥量分别以1000.0 g/(株•年)和2000.0 g/(株•年)为最好，低于此量时树高、胸径生长量随追肥量的增加而增加，反之则树高、胸径生长量都有所减少；施肥时间5月的树高、胸径生长量好于6或7月；施肥次数2次的树高、胸径生长量大于1次，不同地块施肥效果不同, 纯林与混交林施肥效果没差异。

柚木幼林；追肥量；追肥时间；追肥次数；生长；立地

柚木Tectona grandisL.f.属马鞭草科落叶或半落叶大乔木，树高40 m，胸径1～2m，干形通直。木材为环孔材，心材大，淡褐色，容重0.6～0.72g/cm3，纹理直，结构细致而美观，坚韧而有弹性，不翘不裂；含油质，强度大，耐浸，是航海、军需、建筑、车厢、家具、雕刻、铸造木模、贴面板等珍贵优良用材树种之一[1-2]。原产于印度、缅甸、泰国和印度尼西亚，我国引种于广东、广西、海南、云南、福建、台湾等地，已有170多年历史。当前可用木材资源锐减，社会需求量增加，交易价格攀升，造林积极性不断提高，发展势头大。由于柚木天然资源分布等方面原因，以往柚木方面的研究侧重于种质资源引进和种源家系选育方面[3-8]，在栽培施肥方面的研究较少，梁坤南等[9]对柚木幼苗期施肥、潘一峰等[10]对柚木幼林施肥试验结果认为：施用复合肥或含N、P、K的配方肥都可以大幅度提高树高和胸径的生长量。但除肥料种类外，施肥时间和次数也是影响肥效的重要因子，由于土壤系肥力是一种易变体，不同区域土壤气候条件相差甚大，为了解本地区柚木人工幼林对施肥量的需求和施肥时间、次数对柚木生长的影响，开展了本试验，其结论对柚木的集约经营有较大的参考和启示作用。

1 材料和方法

1.1 试验地概况

施肥试验布设于青山实验场场部附近，平而河畔四旁地上，近旁有水泥道路，施工十分便利；试验地地形开阔，阳光充足，海拔150～162m，年平均气温为21.5 ℃，≥10 ℃积温7 500 ℃，月平均气温≥22℃有7个月，最热月（7月）平均气温28.3℃，极端最高温40.3℃，最冷月平均气温13.5 ℃，极端最低温-1.5 ℃，年降水量1220～1380 mm，土壤为砂泥岩发育的红赤红壤，质地为轻粘土，有机质23.63g/kg，pH（H2O）值4.97，全N值1.45 g/kg、全P值 0.81g/kg，全K值20.5 g/kg，碱解N值98.0 mg/kg,速效P值0.95 mg/kg,速效K值51.8 mg/kg，盐基饱和度32.28%。前茬为丢荒地，主要植被有：山芝麻Helicteres angustifoliaL.、白茅Imperatam cylindrical(L.)Beauv，五节芒Miscanthus fl oridulus(Labill.) Warb，马缨丹Lantana camaraL.等，主要布设有柚木纯林和柚木+格木混交林2种林分，株行距为3m×3m， 造林密度为1125株/hm2，混交林按1∶1列间混交方式进行。2007年12月林地清理挖穴整地，2008年1月施基肥，2008年4月2日用1年生柚木和格木实生苗造林，柚木、格木造林成活率分别为93.8%和87.3%，造林后头2年每年的4月和7月各松土1次，全铲草2次，第1年7月追肥1次，第2年5月、7月追肥共2次，柚木、格木保存率分别为91.9%、85.4%；2年生柚木、格木平均树高、胸径分别为：4.2m、1.64 m，4.0 cm、1.46 cm。

1.2 对象及设计

2年生柚木幼林，造林前施磷肥（含P2O5为12.0%）作基肥：1000.0 g/株；1年生林追施配方肥（N10-P10-K8）：50.0 g/株；2年生林追施配方肥（N10-P10-K8）：500.0 g/株；3年生和4年生时按表1处理进行追肥。因素1，肥种：配方肥(N10-P10-K8)；因素2，肥量：3水平；因素3，时间：4或5月和6或7月2水平；因素4，施肥次数，2水平，共8处理（小区），具体见表1。每小区株数：5（横）×7（纵）共35株，6次重复，按随机区组试验设计方法实施。

表1 不同施肥处理Table 1Different treatments of fertilization

1.3 施肥方法和调查统计

按照试验处理，施肥前先进行铲草松土，松土范围：内径0.60 m，外径1.00 m圆环内面积，松土深0.30 m。在松土地内开半月形环型沟（深：0.15 m；宽：0.20 m）进行覆土式施肥；在布设试验时和施肥后每月底对树高(H)、胸径(D)、地径指标进行测定。用spss17.0软件进行相关统计分析。

2 结果与分析

2.1 施肥对树高、胸径生长的影响

2.1.1 不同处理

经测定和统计各处理树高结果见表2。由表2可知，树高均值（H均值）3年生时大小依次为F＞G＞E＞D＞B＞H（对照）＞A＞C；4年生时，大小依次为B＞F＞D＞A＞E＞C＞G＞H（对照）。树高生长量3年生时大小排列顺序为F＞E＞D＞G＞B＞A＞C＞H（对照）；4年生时，大小依次为B＞C＞A＞D＞F＞E＞H＞G。方差分析显示，树高均值、生长量处理间差异显著（p＜0.05）。胸径均值3年生时大小依次为F＞D＞G＞E＞B＞A＞H＞C；4年生时，大小依次为F＞B＞D＞G＞C＞E＞A＞H（对照）。胸径生长量3年生时大小依次为F＞E＞G＞B＞A＞H=D＞C；4年生时，大小依次为F＞B＞C＞D＞G＞A＞E＞H。方差分析显示，胸径均值、生长量处理间差异显著（p＜0.05）。由于均值指标没减除施肥前本底，其反映的结果未能体现处理间的真实差异，而生长量指标扣减施肥前本底，能较好地表达处理间差异，对树高、胸径生长量指标统计结果显示，施肥能较大程度地增加树高、胸径生长，在3年生与4年生时增长幅度分别可达 18.6%、17.8%和21.1%、90.7%。不同施肥措施的施肥效果不一：恰当的措施（F处理）效果较好，而措施不当（G处理）则导致肥效降低甚至有害。

表2 不同施肥处理下柚木的树高、胸径统计Table 2Statistic of tree height and DBH in different treatments

2.1.2 不同施肥时间、次数

由于不同时期的气候情况差别明显，柚木生长又需要有一个适宜的气候条件，不同时节其生长组织活跃程度不一，树高、胸径生长差异大，选择一个合适的时间施肥尤为必要。表2中3年生时A处理的树高生长量、胸径生长量都较C处理大， B处理的胸径生长量都较D处理大；4年生时B处理的树高生长量、胸径生长量都较D处理大。比较可见：在4或5月份施肥效果好于6或7月，这是由于5月均温已大于24.0℃，是一般植物组织活跃所需温度，在降水、光照保证的条件下，各器官生长趋于旺盛，此时施肥，可以及时提供充足养分，说明4、5月比6、7月份施肥效果好，养分充足，生长期长，高、径生长量自然就大。

施肥次数的多少，不仅关系到营林成本的高低，而且对林木的生长可能存在直接影响。表3为按施肥次数统计的试验结果，结果显示在肥量相同的情况下，2次施肥的树高均值、生长量，胸径均值、生长量都好于1次施肥，这是因为1次施入大量肥料后，林木不能充分吸收利用，部分肥料被流失所致。

表3 不同施肥时间、次数对树高、胸径的影响Table 3Effects of different time, frequency on tree height and DBH

2.1.3 不同施肥量

为比较不同施肥量对树高生长的影响，按照施肥量的大小对试验数据整理统计得表4。从树高均值指标看，3年生时，施肥量越大树高就越大，即：1500 g处理＞1000 g处理＞500 g处理＞不施肥处理；4年生时，施肥量以2000 g/株处理为最大，在小于此量时，树高均值随着施肥量的增加而增加，反之则减少。树高生长量指标并不是随着施肥量的增加而增大，而是在3年生时以1000 g处理、4年生时以2000 g为最好，在小于此量时，树高生长量随着肥量的增加而增加，超过此量时，树高生长量则减少。胸径均值、生长量指标在3年生时1000 g处理＞1500 g处理＞500 g处理＞不施肥处理，在4年生时2000 g处理＞3000 g处理＞1000 g处理＞不施肥处理，变化趋势与树高指标相一致：在3年生和4年生时分别以1000 g和2000 g处理为最好，在小于此量时，胸径均值和生长量随着肥量的增加而增加，超过此量则减少。

表4 不同施肥量树高、胸径统计Table 4 Effects of top-dressing quantity on tree height and DBH

2.2 不同地段（重复）和林分类型的施肥效果

不同地段立地因子差别较大，影响着林木的生长，施用配方肥后增加的仅是土壤的N、P、K含量。在不同地段施入同一种配方肥，施肥效果可能不同，为此很有必要进行不同地段的施肥效果分析，表5为6个施肥地段施肥后的树高、胸径均值和生长量，表6为最优施肥处理（F）6个施肥地段施肥后的树高、胸径均值和生长量。表5数据显示出纯林与混交林柚木的树高生长量、胸径生长量差异不显著（p＞0.05）。表6数据反映出，同一施肥措施在不同的施肥地段其施肥效果不同，1地段的施肥效果好于其它地段，地段间树高生长量、胸径生长量差异显著（p＜0.05）。

表5 不同地段的树高、胸径情况Table 5 Tree height and DBH in different sites

表6 最优施肥处理不同地段的树高、胸径统计Table 6 Tree height and DBH in different sites with best fertilizing treatments

3 结论与思考

恰当的施肥能增加柚木幼树的树高和胸径的生长，施肥效果的大小受影响于施用肥料的种类、施肥量、施肥时间、施肥次数的多少，此外，立地因素也对肥效作用明显。

肥料的种类对施肥的效果起着决定性的作用，大多数植物对大量元素N、P、K等的需求[11]较大，在试验中柚木也表现出相一致的情况，在造林后1～4 a，通过施用磷肥和配方肥，树高、胸径生长量都较传统粗放经营（不施肥）有较大幅度的增加；据相关研究认为，柚木除对N、P、K大量元素有需求外，对钙、镁和微量元素也有较高需要[12-13]，因此柚木施肥除需进行N、P、K大量元素方面的试验研究外，尚有必要在不同立地进行添加钙、镁等元素方面的施肥研究，其研究结论将对柚木的种植培育有较大意义。

施肥量、施肥时间、施肥次数是决定施肥效果的重要因素[14]，适量施肥效果最好，肥量不足，效果差，过量施肥则会产生肥害；施肥时间宜选择在柚木生长开始进入活跃期时及时进行；一次性大量施入，土壤养分没能被及时吸收利用，会造成流失浪费，降低肥效。

立地包括了气候因素和土壤因素，雨后土壤湿润时施肥效果好于干燥时[11]；地段不一样，土壤养分差别较大，养分充足和过度施肥效果都差，此外土壤物理性质也是影响肥效的重要原因，因此应做到因地施肥。造林后柚木树高、胸径生长量大于格木，柚木纯林与柚木格木混交林不同施肥处理的柚木树高、胸径生长量差异不显著，说明光照强度不是影响柚木幼林（郁闭前）生长的主要原因，混交树种格木与柚木的种间关系比较协调，不会出现偏害竞争。

[1] 广西林业局，广西林学会. 阔叶树种造林技术［M］.南宁：广西人民出版社，1980.

[2] 中国树木志编委会.中国主要造林树种造林技术［M］.北京：中国林业出版社，1981.

[3] 邝炳朝，郑淑珍，罗明雄，等. 柚木种源主要性状聚合遗传值的评价[J].林业科学研究，1996，9（1）：7-14.

[4] 李运兴.柚木家系试验[J].广西林业科学，2001，30（1）：50-52.

[5] 梁坤南，白嘉雨，周再知，等. 珍贵树种柚木良种繁育发展概况[J]. 广东林业科技，2006，22（3）:85-89.

[6] 马华明，梁坤南，周再知. 我国柚木的研究与发展[J]. 林业科学研究，2003，16（6）：768-773.

[7] 张荣贵，蓝 猛，乔光明，等. 红河州柚木种源试验五年评价[J].林业科学研究，1999，12(2):190-196.

[8] 梁坤南，赖 猛，黄桂华,等. 10个柚木种源27年生长与适应性［J］.中南林业科技大学学报，2011，31（4）：8-12.

[9] 梁坤南，潘一峰，刘文明. 柚木苗期多因素施肥试验[J].林业科学研究,2005，18（5）：535-540.

[10] 潘一峰，刘文明. 酸性土壤改良对不同种源的柚木生长的影响[J].热带亚热带土壤科学, 1997，6（1）：9-14.

[11] 沈其荣主编. 土壤肥料学通论[M]. 北京:高等教育出版社,2001.

[12] 周再知. 酸性土壤柚木钙素营养研究[D].北京：中国林业科学研究院，2009.

[13] 周再知，梁坤南，徐大平，等.钙与硼、氮配施对酸性土壤上柚木无性系苗期生长的影响[J].林业科学，2010，46（5）：102-108.

[14] 李 娜，曹继钊，唐黎明，等.不同施肥方式和施肥量对桉树生长量影响初探［J］.广西林业科学，2009，38（2）：102-106.

Effects of top-dressing quantity, time and frequency on growth of young tree of Tectona grandis

LI Yun-xing1, CAI Dao-xiong1, OU Yao-cheng1, LAO Qing-xiang1, LU Yi1, DOU Fu-yuan2
(1. Experimental Centre of Tropical Forestry, Chinese Academy of Forestry, Pingxing 532600, Guangxi, China; 2. Yulin Forestry Seedling Management Station, Yulin 53700, Guangxi, China)

In order to investigate the effects of top-dressing quantity, time and frequency on growth ofTectona grandis, the manurial experiments with compounded fertilizer(N10-P10-K8), 3factors(top-dressing quantity, time and frequency) and 8 kinds of treatments in the pure forest of 2-year-old ofTectona grandisand mingled forest ofTectona grandisandErythrophloeum fordii. The results show that the best amounts of top-dressing quantity were 1000.0 g/tree per year for 3-year-old stand and 2000.0 g/tree per year for 4-year-old stand;when the top-dressing quantity were lower than these levels, the increments of height and DBH would be increased with the addition of top-dressing quantity, the increments of height and DBH would be reduced when the top-dressing quantity were higher than these levels; the increments of height and DBH when the trees were fertilized in May were better than that in June or July, the increments of them when fertilized for two times were larger than one time, there were different effects of fertilization in different fi elds, there were no differences in fertilizing effects between pure forest and mingled forest.

young forest ofTectona grandis; top-dressing quantity; top-dressing time; top-dressing times; growth; site

S723.7

A

1673-923X(2012)09-0016-04

2012-05-15

科技部农业科技成果转化项目“柚木优良种质繁殖及高效示范林营造”（2009GB24320474）

李运兴（1964-），男，广西北流市人，高级工程师,主要从事柚木育种及栽培技术研究

[本文编校：谢荣秀]