APP下载

LEED认证对空调系统设计的要求浅析

2012-12-25上海现代建筑设计集团有限公司现代都市建筑设计院

上海节能 2012年6期
关键词:新风量制冷剂新风

上海现代建筑设计(集团)有限公司 现代都市建筑设计院 王 力

0 引言

自2005年起,有越来越多的国内项目申请了美国的LEED认证(LEED为“LEADERSHIP IN ENERGY AND ENVIRONMENTAL DESIGN”的缩写,即“绿色能源与环境设计先锋奖”)。由于美国标准与中国标准的不同,且其内容不尽完善,部分认证要求仍需消化摸索。

LEED评价体系对空调系统设计的要求集中于“EA”(为“Energy and Atmosphere”的缩写,即“能源与环境”)、“EQ”(为“Indoor Environmental Quality”的缩写,即“室内环境质量”)两部分,包括3项必须满足的先决条件(“Prerequisite”,下文简写为“P”)和7项得分条件(“Credit”,下文简写为“C”)。

目前最新版的LEED认证指南[1]所引用的ASHRAE标准主要有ANSI/ASHRAE 62.1-2007(Ventilation for Acceptable Indoor Air Quality,可接受室内空气质量的通风)[2],ANSI/ASHRAE 55-2004(Thermal Environmental Conditions for Human Occupancy,适合人体的室内热环境条件)[3],ANSI/ASHRAE 90.1-2007 (Energy Standard for Buildings ExceptLow-Rise Residential Buildings,除低层住宅建筑外建筑物用能量标准)[4]。

1 简介

LEED认证对空调系统的设计要求,可以概括为设计指标、能耗、控制、环保、卫生这几个方面,对应的条款为:

1)设计指标:新风(EQ P1及EQ C2)、温湿度(EQ C7);

2)能耗:设备效率、保温等(EA P2及EA C1);

3)控制:新风监测(EQ C1)、温度控制(EQ C6);

4)环保:制冷剂(EA P3及EA C4);

5)卫生:过滤器、通风(EQ C5)。

2 设计指标

2.1 新风

EQ P1(先决条件)要求设计新风量达到ASHRAE 62.1-2007的最低要求,EQ C2中规定,若设计新风量超出ASHRAE 62.1-2007最低要求的30%,便可得1分。在提交的申请文件中,需计算出ASHRAE 62.1-2007规定的每个房间的最小新风量,与实际设计新风量进行比较。

ASHRAE 62.1-2007的最小新风量计算有两个特点:1)新风量不仅与人员有关,也与房间面积有关;2)基于通风效率的、分层面的修正,将新风量分为三个层面,系统、房间、呼吸区(房间内距地75至1800mm、距墙大于600mm的空间)。

计算过程可概括为算出呼吸区所需新风量后(人数×人均新风量+面积×单位面积新风量),再将其逐次修正至房间及系统的新风量。由呼吸区至房间的修正采用“房间空气分布效率”(Zone Air Distribution Effectiveness),即实际到达呼吸区的新风量与送入房间的新风量之比,与送风温度及送回风方式有关;由房间至系统的修正采用“系统通风效率”(System Ventilation Efficiency),即各房间的新风量之和与系统总新风量之比,与房间的新风比有关,新风比越大,漏风量及不平衡率越大,系统通风效率越低。

若满足EQ C2的要求,对于办公区域,人员密度按8-10m2/人考虑,则设计新风量按30-36m3/h/人可满足要求;对于商业及餐饮区域,人员密度按3m2/人考虑,设计新风量按25m3/h/人可满足要求。

由此可见,ASHRAE 62.1-2007的最低新风量标准与国内标准有所差异,但是是可以接受的。

2.2 温湿度

EQ C7中规定,若设计温湿度满足ASHRAE55-2004中要求,便可得1分。

ASHRAE 55-2004中,热舒适度与空气温度、相对湿度、空气流速、平均辐射温度、衣服热阻、新陈代谢率这六个因素有关,将其反映为“PMV”(即为“Predicted Mean Vote”,“预期平均评价”)及“PPD”(即为“Predicted Percentage of Dissatisfied”,“预期不满意百分率”)这两个评价指标,当PMV在-0.5至0.5之间,PPD小于10时可认为达到人员舒适性要求。

在提交的申请文件中,需要对PMV及PPD进行计算。设定衣服热阻、新陈代谢率等四个参数,通过调整温度、相对湿度,使其满足要求。一般来说,夏季时温度低于25℃,相对湿度低于65%,冬季时温度高于20℃,相对湿度高于35%即可满足要求。

对于办公区域,国内常规采用的温湿度设计参数即可满足要求,而对于商业及餐饮区域,建议根据室外温湿度、室内散湿量等校核冬季送风是否需设加湿。对于健身房等房间,要求可能会更高。

3 能耗

3.1 能耗费用模拟

EA P2(先决条件)要求按照ASHRAE 90.1-2007附录G中规定利用软件模拟实际模型及基准模型的能耗费用,对于新建建筑,实际模型相对于基准模型的能耗费用节省率应不小于10%;EA C1规定了不同能耗费用节省率下的得分数值,是LEED所有条款中可得分值最高的,也是工作量最大的。

相对于国内绿色建筑,LEED对模拟的规定更详细,但也有其不合理之处。1)例如,对于层数大于4层,空调面积大于2300m2以上的建筑,若实际设计中空调热源消耗电能,例如VRV系统,电蓄热锅炉系统,空气源热泵系统等,则基准模型中空调热源设为直接电加热(即COP为1),这对实际模型的节费率较有利。而实际运行中,相对于锅炉或市政供热系统,上述系统未必更节能。2)在强调能耗费用的同时,并未对初投资成本及投资回收期作出限制。这些可能会误导空调系统的选择。

3.2 强制性要求

EA P2(先决条件)要求空调系统的设计符合ASHRAE 90.1-2007中Section 6.4的强制性要求,包括设备效率等方面。以制冷量大于300RT的离心式冷水机组为例,其在ARI工况下的COP值应不低于6.1,IPLV值应不低于6.4,根据其同时提供的修正公式,对应于冷冻水7℃/12℃、冷却水32℃/37℃的设计工况下的COP及IPLV的限值分别为5.61及5.9。

4 控制

4.1 新风量监测

EQ C1中规定,安装新风量测量装置或CO2浓度传感器,当其测量值与设定值偏差10%时,通过楼宇自控系统向物业发出信号,或者通过声光报警装置向用户发出信号。对于人员密度低于3.7m2/人的房间(如办公),安装新风量测量装置,测量精度为±15%内;对于人员密度高于3.7m2/人的房间(如商业、餐饮),安装CO2浓度传感器,其安装高度为距地0.6m至1.8m间。满足此项可得1分。

如采用全空气系统,则CO2浓度传感器可安装于回风管上,也可安装于室内;如采用风机盘管加新风系统,则应安装于室内。对于安装于室内的CO2浓度传感器数量,并未作出规定。对于CO2浓度限值,有以下规定:1)不超过1000ppm(ASHRAE 62-1989),我国标准中也采用了这一限值[5];或2)不高于室外空气CO2浓度值700ppm (ASHRAE 62-2001,ASHRAE 62.1-2004,ASHRAE 62.1-2007)。

考虑到房间功能及人员活动情况的不同,建议经具体计算确定[2]:

式中,Cs为室内空气中CO2浓度限值(ppm),Co为室外空气中CO2浓度值(ppm,一般可接受的室外空气CO2浓度值为300到500ppm,计算时可设定为400ppm[2]),Vo为人均新风量(m3/h/人,由EQ P1及EQ C2确定,见2.1节),N为人均CO2释放率(m3/h/人,与人员活动水平有关,可由ASHRAE62.1-2007图C.2查得)。

4.2 温度控制

EQ C6规定,对于个人场所,为50%以上的人员提供个人舒适度控制,对于距可开启外窗6m内,距窗边3m内的用户,可利用外窗满足舒适度要求;对于多用户场所,提供舒适度控制以满足群体要求。满足此项可得1分。

可控的舒适度,实际为温度。个人场所不仅包括个人工作间,也包括开敞空间中的个人工作台等,而个人控制指控制的专属性,并不仅指控制途径。所以,对于开敞办公间,温控器的数量(即VAV BOX或风机盘管的数量)应为人数的50%以上。以人员密度10m2/人为例,则应每20m2设置一个VAV BOX或风机盘管,此要求高于国内常规做法,将增加初投资。而ASHRAE 62.1-2007中默认的开敞办公区人员密度为20m2/人,可见这一要求更适合美国国情。

所以一般来说,需结合可开启外窗的设置,才能满足这一要求。此时可开启外窗的面积需为室内面积的4%以上。

对于多用户场所,如商业、餐饮等空间,并未要求控制点的数量,提供就地控制途径即可。如采用风机盘管加新风系统,则室内温控器可满足控制要求;如采用全空气系统,也需在室内设温控器,温度传感器设于室内,而非回风管上。

5 环保

EA P3(先决条件)要求不使用氯氟烃制冷剂(CFC),如R11,R12等。

EA C4要求对制冷剂的大气影响综合指数进行计算,若其小于100,则可得2分。

制冷剂的大气影响综合指数(Refrigerant Atmospheric Impact)计算方法如下:

其中,GWPr为全球变暖潜值(相对于CO2),ODPr为消耗臭氧潜值(相对于R11),Lr为制冷剂泄漏率(默认按2%),Mr为寿命终止时的制冷剂损耗率(默认按10%),Rc为制冷剂充注量,Life为设备寿命。若有多台制冷设备,需按制冷容量取其加权值。

制冷剂的大气影响综合指数主要与制冷剂种类及充注量有关,一般来说,在现有的技术条件下,选用氢氯氟烃类(HCFC)及氢氟烃类(HFC)制冷剂都可满足要求。常用制冷剂的GWPr及ODPr值如下表:

表1 常用制冷剂的GWPr及ODPr值

虽然氢氯氟烃类制冷剂可满足此项要求,而由于对臭氧层具有破坏作用,已被列入淘汰之列。我国作为其最大的生产和消费国,已承诺于2030年实现除维修和特殊用途外的完全淘汰。

6 卫生

EQ C5规定服务于人员经常停留区域的空调机组、新风机组的过滤器效率应达到ANSI/ASHRAE 52.2-1999规定的MERV13。对于散发有害气体或化学物质的房间,例如车库、影音间、吸烟室等,应该:1)建筑布局上与其它房间分开,并设置能自动关闭的门;2)设置排风系统,排风率应不小于9.1m3/h/m2。满足此项可得1分。

MERV13即为过滤器达到终阻力350Pa时,整个容尘过程对0.3-1.0μm、1.0-3.0μm、3.0-10.0μm三个粒径档粒子的平均效率值为<75%,≥90%,≥90%。虽然分级规则有所不同,但其大致相当于欧标规定的F7等级(达到终阻力450Pa时,整个容尘过程对0.4μm粒子的平均效率在80%-90%间)[7]。

9.1m3/h/m2的排风率相当于3-4次的换气次数,由此可见,此项要求是较易满足的。

7 结论

7.1 LEED认证体系中对制冷剂、过滤器效率、通风、新风控制方面的要求与我国的设计要求具有较高的一致性,而对温湿度设计参数及温度控制的要求高于我国。而在选择空调系统时,不仅要考虑得分要求,还应兼顾节能性和经济性。

7.2 由于美国和中国国情的差异,LEED认证体系对于我国的项目的确有不合适之处。但对于我国的绿色建筑评价体系,其内容更完善,也有很多可借鉴之处。

[1]USGBC.LEED ReferenceGuidefor Green Building Design and Construction,Version3,2009

[2]ASHRAE.ANSI/ASHRAE62.1-2007 Ventilation for Acceptable Indoor Air Quality

[3]ASHRAE.ANSI/ASHRAE 55-2004 Thermal Environmental Conditions for Human Occupancy

[4]ASHRAE.ANSI/ASHRAE90.1-2007 Standard for Buildings Except Low -Rise Residential Buildings

[5]GB.GB/T 17094-1997,室内空气中二氧化碳卫生标准

[6] ASHRAE. ANSI/ASHRAE Standard 52.2-1999∶Method of Testing General Ventilation Air-Cleaning Devices for Removal Efficiency by Particle Size

[7]EN.Particulate AirFillerforGeneral Ventilation -Determination of the Filtration Performance.EN779∶2002

猜你喜欢

新风量制冷剂新风
扬州市出台“制冷剂六条”提升制冷剂安全管理水平
基于示踪气体法的车内新风量计算方法研究
站在“TOD”新风口
新风负荷
关于中美标准中卫生需求新风量计算的几点差异比较
轨道客车空调系统新风量分析
丹青不渝新风入卷
夏日清新风
夏日清新风
近共沸制冷剂R134a/R1234yf的PVTx性质的实验研究