激素替代疗法在绝经期妇女骨质疏松中的效果观察
2012-11-22胡雄峰
胡雄峰
相关研究报道结果显示[1]:在绝经期妇女骨质疏松的治疗过程中,采用激素替代疗法可以取得较好的临床实践效果。鉴于此,为了进一步探讨激素替代疗法在绝经期妇女骨质疏松中的实际效果,本文选取了我院相关患者的临床实践资料为研究对象进行了回顾分析,现将相关结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 本文选取了我院2011年2月至2012年8月间入院治疗的66例绝经期妇女骨质疏松患者为研究对象。66例绝经期妇女骨质疏松患者中,年龄58~78岁,平均年龄为(72.13±7.11)岁。根据患者实施治疗方法的不同,将66例绝经期妇女骨质疏松患者分成了两组,分别是治疗组和观察组,每组33例患者。两组患者在一般资料方面组间比较,差异无统计学意义,因此具有可比性。
1.2 治疗方法 观察组患者采用口服钙尔奇D 600 mg,1次/d,连续治疗3个月。治疗组在观察组治疗的基础上,加用雌激素治疗,予诺坤复片1 mg口服,1次/d,连续治疗3个月。针对两组患者实施不同治疗前后的骨密度值(BMD)进行了比较分析[2]。
1.3 统计学方法 所有数据均采用SPSS 11.5软件包进行处理,计量资料以(±s)表示,组间进行t检验,计量资料组间进行χ2检验,P<0.05,表示差异有统计学意义。
2 结果
两组患者实施不同治疗前后骨密度值(BMD)的变化情况如下:观察组和治疗组治理后,两组患者的骨密度值(BMD)均得到了不同程度的改善,且治疗前后比较,P均<0.05,差异具有统计学意义;两组患者的骨密度值(BMD)治疗前比较P>0.05,差异无统计学意义,治疗后比较,治疗组的骨密度值(BMD)优于观察组,且P<0.05,差异具有统计学意义。具体情况详见表1。
表1 两组患者实施不同治疗前后骨密度值(BMD)的变化情况比较结果一览表
3 讨论
对于绝经期的女性骨质疏松患者来说,相关的临床统计发现,她们随着年龄的不断增长,骨量逐渐呈现出了一个逐渐减少的趋势[3]。在这样的趋势下,女性骨质疏松患者在临床上发生骨折的几率大大升高了[4]。这对绝经期女性的生活质量产生了极大的影响。由此可见,针对绝经期的女性来说如何选择合适有效的治疗骨质疏松的方法,具有重要的理论研究意义和临床实践意义。
从目前相关的临床报道结果上看,激素替代疗法在治疗绝经期妇女骨质疏松中可以取得一定的效果[5,6]。而从本文的研究结果上看,本文的结果也进一步证实了这一结论:观察组和治疗组治理后,两组患者的骨密度值(BMD)均得到了不同程度的改善,两组患者的骨密度值(BMD)治疗前比较P>0.05,差异无统计学意义,治疗后比较,治疗组的骨密度值(BMD)优于观察组,且P<0.05,差异具有统计学意义。
因此,通过本文的分析我们可以得出以下结论:在临床上治疗绝经期妇女骨质疏松的过程中,运用激素替代疗法的临床效果显著,在临床实践过程中具有重要的意义和作用。
[1]Luger A,Mattsson AF,Koltowska-Haggstrom M,et al.Incidence of diabetes mellitus and evolution of glucose parameters in growth hormone-deficient subjects during growth hormone replacement therapy:a long-term observational study.Diabetes Care,2012,35(1):57-62.
[2]刘长云.应用小剂量激素防治围绝经期妇女骨质疏松症.中国当代医药,2011,18(33):61-62.
[3]涂玲英.性激素和骨质密度对围绝经期妇女骨质疏松的诊断意义.中外医学研究,2010,8(10):33-34.
[4]齐绍霞.小剂量雌激素预防围绝经期骨质疏松症的临床观察.中国骨质疏松杂志,2008,14(7):517-518,497.
[5]龙申美.乐力钙加雌激素治疗绝经期骨质疏松疗效观察.医学理论与实践,2010,23(2):186-187.
[6]Winer KK,Zhang B,Shrader JA,et al.Synthetic human parathyroid hormone 1-34 replacement therapy:a randomized crossover trial comparing pump versus injections in the treatment of chronic hypoparathyroidism.J Clin Endocrinol Metab,2012,97(2):391-399.