丽江“怡景苑”住宅区植物景观设计研究

李海荣

（昆明艺术职业学院，云南 昆明650228）

1 引言

住宅小区景观既是居住环境的实体，也是居住建筑功能的延伸［1］。其作为城市景观点、线、面构成的元素，住宅区空间环境形象属于量大面广的“景观面”［2］；作景观结构——斑块、廊道、基质元素，住宅区环境格局则属于在景观的空间比例尺上所能见到的最小异质性单元，即一个具体的生态系统——斑块。因此，对于实现生态园林城市来说，居住区景观环境建设对于城市整体景观环境起着至关重要的作用。笔者现将丽江“怡景苑”住宅小区植物景观规划方案设计解析，并分析其存在的不足之处。

2 丽江“怡景苑”住宅区概况

丽江“怡景苑”住宅区为市政小区，被规划于八河片区西侧，邻位祥和片区东侧，内有西河流经，交通便利，水源丰富。其总用地面积173026m2，留用绿地面积约65923.07m2，占总用地面积的38.1%。总规划中以水为总的用地骨架，水体面积约为5609m2，占总绿地面积的8.5%左右。

3 丽江“怡景苑”构思与营造

3.1 主导思想及原则

现代居住区要达到的标准是物质、精神可持续发展的住区，能满足人们生理、健康、安全、文化、心理、舒适、交往、休闲需求［2］。丽江“怡景苑”植物景观设计以“宁静、自然与生态、休闲与娱乐”作为总的设计主导理念，以“以人为本”为主要出发点，本着生态、经济的原则，尊重植物的生态习性，运用园林的相关原理，以满足居住小区的主要功用为最终目的，实现一种生态居住环境。

3.2 总体布局

本景观规划设计以丽江的宝贵文化遗产——古城文化与纳西人为设计总源泉，着重体现丽江的地方特色与纳西人的民族风情。首先，将小区共划分为十一个园，以中心商贸区与入口广场的轴线为界，分为南北两大片区，体现南北两种不同的季相景观。同时，由“披星戴月”中的七星，结合组团的功能需求，将小区在景观规划上分为七个主园林休闲区（见图1），分设于不同的地段作为景观节点，并通过不同的形式（如：主题雕塑、广场造型等）来体现主题。

图1 主景区规划平面图

3.2.1 植物配置

丽江处于低纬度高原，地面温度比较均匀；全区大部分地方冬无严寒，夏无酷暑，气候宜人。但阴雨天气温较低，有“四季无寒暑，有雨便成冬”之说，故植物配置，北片区着重突出丽江在“冬季”的植物季相；而南片区则相反着重以突出丽江在七彩云南的“春”的气象，代表了丽江是南方中的“小北方”的喻意。因此在北片区的植物选择上以银杏、柿树等落叶树种为骨干树，根据景点的不同配有适量的常绿树种；而南片区则以香樟、天竺桂等常绿树为骨干树，在一定的景点加一点落叶类，以增添季相变化。

3.2.2 道路铺装

在整个小区的交通系统设计中引入现代生活小区设计中的一些理念，设计人车分流系统。结合甲方所提供的《丽江“怡景苑”住宅小区规划方案》中道路系统的总体规划，将该小区的道路共分为四级道路：一级道路：该级为小区主干道，道路红线12m，路面宽8m，铺装材料采用公路材料（即混凝土路面）。二级道路：该级为小区次干道，路面宽6m，铺装材料以混凝土为主要材料，在局部或特殊地段（如：与广场相接处等）则用不同的铺装材质，以增加园区的景观特色。三级道路：本级道路主要为人们走向入户道路的联接及入户路，路面宽约为4m，铺装材料为行道砖（带图案），底层则用混凝土以便人车可同用。入户路路面宽约为2m，带有车库的住户则相对宽，大约为2.5～3m，路面铺装为混凝土镶嵌石子。四级道路：此为卵石路与景区内的汀步路等，路面宽不等，大约0.8～2m左右，具体尺寸由地形与布局形式来定。

3.2.3 休闲小品设施

休闲小品设施的设计布置，为使居住在此园内的居民有一个良好的休息娱乐环境，在地点较为宽敞的绿地上设计一些座椅、亭、花架等休闲设施。

3.3 各分区设计

3.3.1 南片区

南片区以一条条形的水体为主轴线，分布了八个组区，各组区采用不同的植物材料和构图方法，构成四季景观，体现了“高原江南水乡”的绮丽景色。

（1）澜园——兰幽园。以体现“兰、竹”的景观，以木兰科植物和竹为主要绿化树木，配有冬樱花、南天竹等，以丰富四季景观。以主路为界，将澜园又分为东西两院。东院采用回形路的路线来组织入户路线；西院则形成一个“干”字形的路，在附近则设桥以通达小区主路。

（2）沛园——枇杷园。以一个下沉式广场为中心点，以规整的直线为设计主题。在种植设计上，以减少中央绿地，增大建筑周边绿化为宗旨，选用蔷薇科的植物为主观赏景观，比如：用枇杷作为主行道树，在有些建筑周围以十秭妹、野蔷薇等藤本类作垂直绿化，同时用红叶石楠、梅、李、五角枫等来作为点景树，再在乔木下配置金叶女贞、红花继木、杜鹃等大色块形式的花灌木带。

（3）湛园——楠樱园。本园区设三种功用的休息场地：老年健身场、儿童游乐场、及由简单的旱喷泉为主体的方形硬地休息场。三者紧紧相连，可以让本园区的居民集中在一起，以形成一个集会的小场地。在种植上，以红叶石楠、云南樱花为主要的绿化树种，配以帝涌金莲、越南安息香等小灌木。

（4）涛园——笑樱园。根据涛园所在地的地形——形似东巴文中的“欢笑”之义的东巴字，在此园设一水上表演台并命名为“欢笑表演台”。在植物上选用丽江含笑为主要绿化植物，以与“欢笑表演台”中的“笑”相应合。乔木用红枫与樱花大树点为风景树。同时，此舞台的中心铺装图案用纳西独特的“龙甲生云”以体现纳西民族的民族风情。

（5）泽园与潇园。泽园与潇园由一条小水系而将两者联为一体，以便形成一条小溪景观。故在景观设计中，将二者连为一个小绿化带来考虑较好。同时在潇园中，设有小型休憩广场并设一园林建筑泽亭、水榭、伞形组合亭等，以自然式为主要绿化手法，植物上主要以香樟、天竺桂等为主要绿化树种，为丰富植物景观，达到生态效果，还选用红叶石楠、红枫，龟甲冬青等植物，灌木则以金叶女贞、红叶小檗、红花继木等为主。

（6）泓园。主要是独体别墅区，故在景观上考虑以日本枯山水风格为主调。植物则以本地的樱、梅及银杏为主要绿化树种。

（7）浩园。为单身公寓区，在绿化上则以自由式群落布置为主。主要树种以楸木为主，配有苹果、李等果树，取“楸”与“秋”之诣音，喻“金华秋实”之意。象征着住此单身公寓的人会有好的收获与成功。

3.3.2 北片区

由于丽江的“与北方相似的凉”气候特点，北片区以“北”与“北方”为主出发点，植物以落叶树种为主基调，以体现丽江南中有北的特殊自然景观。本片区包括淇园、澄园、涵园三个组区。

在淇园与澄园这两园区内设一广场——流水广场，整个组区以该广场为中心活动点。在植物选用落叶树种作为基调树种，淇园的道路以银杏作为行道树；澄园则以柿树为行道树；而涵园则以竹为主要绿化树种，行道树根据与淇、澄两园相对的位置分别栽种银杏、柿树。在该园中则根据地形与绿地面积的大小设不同的小型休憩场所，以满足邻里之间的交流。休闲小品设施的设置则以竹质为主要材料，如设竹亭、竹廊等。

3.3.3 三个主要广场

（1）入口广场。此广场基于靠近丽鹤路的小区西北角，为一主入口，因而广场的主要功能定为交通，在设计中，除两边进行一定量的绿化布置外，主要是以中央分车带为主体。中央分车带以喷泉与雕塑为主景，利用喷泉的动态与雕塑的静态形成动静相结合，以具有一定坡度（大约2%～3%的坡度）的坛来栽植物，使入口根据中央分车带自然分流。在植物选用上，周边以石楠为主要树种，对停车带的周围亦用乔木石楠为主要的树种，下层则相应配一些小灌木（如金叶女贞、红花继木等），利用乔灌相结合，使停车场既不完全暴露于日光下，同时又可形成一道车龙的景观。在广场入口两侧设活动花坛，摆放三色堇、黄菊、石竹等色彩艳丽的花卉植物；中央分车带的植物则用法国冬青、银刺葵、毛叶杜鹃等，根据植物的生长习性与观赏点的不同，相互之间搭配，使广场虽然布局简略但却别开生面。

（2）升旗广场。此广场位于中心商贸区中轴线的延长线上，由于小区为市政府居住小区，因此此广场采用抬高的方式形成一个以国旗为中心的升旗广场。在这个广场上，沿圆形布置一些坐椅、石桌等休息设施，在广场的东边，设一半圆形的花架，一方面可供来此处的人休息娱乐，另一方面也与水体相映形成对景。植物选用上，以石楠、银剌葵、叶子花、金银花、棕榈、黄杨球等来搭配，以体现热带风光的植物（棕榈、银剌葵等）为主干材料，形成南海风光。

（3）流水广场。流水广场取于水体的造型与“似水年华”之意。该广场主要为北片区的居民服务。分析社会人口结构，不难发现一般居住区内有时间的多为老年人，大多中年人与年青人忙于工作，因此，居住区规划时考虑老年人的活动场所与娱乐设施将作为一个主要话题。该设计方案根据老年人的习惯以老年人与儿童为主要的服务对象，将此广场设计为一老年活动广场，并取名为“流水广场”。在植物配置上，则以常绿植物为主干树，选用些相对古老苍劲的树木，以体现老年人的精神。

三个广场采用不同的风格，在植物上由于受气候的影响，树种变化不大，但造型应用却不同。值得注意的是，三个广场均在铺装的变化材质上来达到一定的园林景观。

另外，为了给居民提供一个休息、娱乐、健身等活动的好环境，使居住在此小区的人不必走出家园就可进行自己喜欢的娱乐活动，如晨练、散步等。在不同的园区内因地设置不同的园林小景点，如星月休闲园、叠翠通幽、清莲出水等，以丰富整个小区的景观。基于小区所处地理位置位于城郊，故在周边设计防护林以保护整个小区减少大风等自然气候变化的影响，同时又加大了小区的绿量，达到较好的生态效果。

4 问题与建议

在进行景观规划设计方案构思时，由于景观规划设计与总体规划设计之间的融合关系处理不当，致使某些局部设计受一定的局限性，主要是在所留绿地面积的分配上，有些地方所留绿地不足1.2m，按照植物根系伸长习性，这种绿带不能直接满足某些植物生长发展需求，为选择植物配置上带来一定的难题。此外，水体设计与规划的尺度过大，也是笔者认为此规划总体方案的不足之处。水是园中之灵魂，要因地适宜，得体才能真正起到“魂之韵”。

对于此类问题，据有关资料显示，是一个普遍存在的问题，如何解决这个问题，目前虽有学者提出一定的解决途径，但却并未完全推广，尤其是一些中小城市的景观规划设计。究其原因，主要是对于概念处于无知状态，因此，要想彻底解决此问题必须加强景观规划，尤其是植物生态习性的知识进行科学宣传，从而改变整个社会的传统意识，最终使景观、规划、建筑一体化，创造优美的人居环境。

［1］罗卿平，李 霁.小区景观、规划、建筑的一体化设计［J］.新建筑，2005（1）：79～81.

［2］范家骏.浅谈居住小区景观规划设计［J］.山西建筑，2004，30（24）：3～4.