中国奥运冠军成功因素的地理学研究——以夏季奥林匹克运动会为例

鲁国斌

(长江大学体育学院，湖北 荆州 434023)

中国奥运冠军成功因素的地理学研究
——以夏季奥林匹克运动会为例

鲁国斌

(长江大学体育学院，湖北 荆州 434023)

收集整理了1984年第23届奥运会至2008年第29届奥运会期间，我国获得奥运会冠军的中国各省份运动员的相关资料，以及2008年中国各省(市、区)的人口总量、GDP总值、GDP均值的有关资料。在建立奥运冠军数据库的基础上，用统计学方法，从地理学视角出发，分析了我国奥运冠军成功的区域性特征。

奥运冠军;成功因素;地理学;区域特征

中国是一个地域辽阔、人口众多，民族特色浓厚的国家，本文试图从地理学角度出发，以人地关系为理论探讨我国奥运冠军的区域特征、成才因素。这对于促进我国竞技体育的发展和规划我国的奥运战略有着积极影响，也将为我国进一步因地制宜发展奥运竞技人才的合理布局提供有益参考。

1 研究对象与方法

1．1 研究对象

以23－29届夏季奥运会我国奥运冠军为研究对象。中国共获得163枚金牌，其中女排2次荣获奥运金牌。考虑到团体项目中奥运冠军人员的地域性特征不明显，未列入奥运冠军的统计分析之中。

1．2 研究方法

1．2．1 文献资料法

通过体育咨询网、新浪体育网、国家体育总局官方网站查阅了1984－2008年代表各省市参加奥运会获得冠军运动员的有关资料，161枚金牌中有210人次获得奥运冠军(其中男子101、女子109人)。获取了截止2009年中国各省(市、区)的人口总量、GDP总值、GDP均值等数据，还通过CNKI网站查阅了相关论文。

1．2．2 数理统计法

运用SPSS17．0软件对获取的数据进行统计分析，计算出各个省市的奥运冠军比值，然后根据人口、GDP总量，计算出相关比值，并采用了多元线性回归分析。

1．2．3 比较分析法

对奥运冠军运动员分省市、南北地区、“三大地带”、“六大区域”进行了比较分析。

2 结果与分析

2．1 各省份区域性特征

从洛杉矶奥运会到北京奥运会，中国共参加了6届奥运会，从表1可见，161枚金牌的210名奥运冠军中，排在前10名的省份是:辽宁、湖北、江苏、北京、广东、湖南、山东、浙江、上海、河南。“辽宁老大”位居榜首，“九头鸟”湖北屈居次席，江苏排名第3。三个省份的奥运冠军之比为全国的35．42%，分别为 12．857%、11．429%和 10．952%，占据了全国的三分之一的“江山”还多。而云南、山西、甘肃、新疆、海南、宁夏、青海、西藏等8个省市自治区一个奥运冠军也没有，奥运冠军的分布显然极不平衡。纵观我国的人口比，排在前10名的省份是:河南、山东、四川、广东、江苏、河北、湖南、安徽、湖北、广西。而2009年GDP比排在前10名的分别为:广东、山东、江苏、浙江、河南、河北、上海、辽宁、四川、北京。湖北的GDP比排在第11位。综合各省份的人口比、GDP比、奥运冠军比，我们不难看出，奥运冠军分布众多的省份都是人口密集、经济发达的省份，如山东、江苏、湖南、湖北等属人口大省，广东、山东、江苏浙江、上海等都是经济最发达地区。奥运会冠军总量与人口比重和GDP比重都成正相关，相关系数分别为0．497和0．620，均达到99%的可信度，后者的关系更密切。

表1 中国各省(市、区)奥运冠军基本分布情况表

2．2 “三大地带”的区域性特征

体育与地理从来就有着千丝万缕的联系，参照我国大陆区域划分的东部、西部、中部三大经济地区，我们在分析奥运冠军的地理特征时首先将其分为“三大地带”。表2表明，三大经济地区由于自然条件和资源上的差异，因而有着各自的特点。东部地区占我国全部国土面积的13．5%，背负大陆，面临海洋，地势平缓。由于开发历史悠久，地理位置优越，劳动者的文化素质较高，技术力量较强，工农业基础雄厚，在整个经济发展中发挥着龙头作用。在竞技体育运动的发展中，东部地区更是成绩斐然，产生奥运冠军共125名，占全国的59．5%，接近中西部之和的2倍，这一比例也高于东部人口和GDP所占比例。东部地带竞技体育杰出人才硕果累累，唯一遗憾的只有海南省没有产生一个奥运冠军。中部地区占我国全部国土面积的29．3% ，位于内陆，北有高原，南有丘陵，众多平原分布其中，属粮食生产基地。中部共产生了61个奥运冠军，湖北以24个奥运冠军鹤立鸡群，其他地区趋于平衡，只有山西还未诞生奥运冠军。应该说中部地区杰出体育人才的数量与其优越的地理位置和经济发展的水平不相匹配。西部地区地理上承东启西，幅员辽阔，地势较高，地形复杂，高原、盆地、沙漠、草原相间。因开发历史较晚，经济发展和技术管理水平与东、中部差距较大，竞技体育的发展也不例外，西部十个省份人口接近3亿，占地面积居全国一半以上，却只产生了24名奥运冠军。广西、四川在西部是竞技体育发展最好的2个省，奥运冠军人数也相差无几。西部地区的12个省市中有6个至今没有突破奥运冠军的零。总之，“三大地带”的区域特征决定了竞技体育的发展特征，呈现出“东强西弱、中部适中”的地理特征。冠军总数所占比例也大体如此;南方地区奥冠比、人口比和GDP比值占50%多。这就是说，从历届奥运金牌贡献来说，南北差别不大，并形成对峙平衡局面。但从竞技能力主导因素划分项目来看却具有显著的区域特征。体能主导类项目和技能主导类项目的冠军主要集中在南方;技心能主导项目和技战能。

表2 “三大地带”奥运冠军分布的对比

2．3 “南北对峙”的区域特征

地理环境(包括自然地理环境和人文地理环境)与各种类型人才地理分布有着一定的关系［1］。“物竞天择，适者生存”是生物学的一般规律，体育人才的成长与分布仍然适应人种、环境、自然气候等一系列自然界的一般规律。我国体育存在着南北群，北方地区地域广阔，缺水多土，气候寒冷，季节变化非常明显，所以北方人一般身材相对高大，性情豪爽。南方山清水秀，景润细致，多水少土，气候变化温和，南方人身材相对矮小，但身体灵活。“南人善舟，北人善马”、“南巧北悍”是人们根据我国的地理特点和人体形态特点的高度总结。根据田麦久教授的体育训练学理论，按照竞技能力的主导因素对竞技项目的分类，我们把奥运冠军的项目分为体能主导类、技能主导类、技心能主导类、技战能主导四大类［2］。根据表3可知，南方地区的奥冠比、人口比和GDP比都要高于北方，其中北方人口、经济总量(GDP)占全国的40%多一点，奥运主导项目的冠军北方所占比例较大，换句言之，南方的技能主导类项目是我国奥运夺金点，北方则是以技战能主导类项目为主。可见我国奥运冠军的成长与分布和地域、环境关系密切。体育人才的分布规律没有超越人种、环境、自然气候等一系列自然界的一般规律。

表3 “六大地域”奥运冠军相对数量比较一览表(%)

2．4 “六大地域”的地理特征

在不打破省级区域的基础上，我们根据南北方位，按地理方位、自然环境、文化观念特点等把全国划分成东北、西北、华北、华东、中南、西南六大地域单元［3］。在这样分区的基础上统计各种类型奥运冠军的相对比值，其地理特征对我们很有启迪作用。

各大区域的奥运冠军总数很不平衡，从表3看出，奥运冠军比占全国比例明显高于其人口比的是东北和中南，其中东北高出近一倍，中南的奥冠比高出人口比7%点多;奥运冠军占全国比例高于其GDP比重的是东北、中南、华东地区。而奥运冠军比明显低于其人口比重的是西北和西南，其中西北地区更为突出;奥运冠军明显低于其GDP比重的是西北、西南，还有华北。由此可见，东北和中南地区产生奥运金牌数是十分可观的，或者说是奥运冠军的摇篮。而其他四个地区即使人口比重和经济比重较大，但是产生奥运冠军的比例却不甚理想，如西北、西南和华北地区。依据项目划分来看，获得体能主导类项目冠军的运动员，华东地区最为突出，依次是中南、东北和华北，而西北和西南地区竟然一个体能主导类项目的冠军也没有。技能主导类项目的奥运冠军各地区均有问世，但是主要集中在中南、华东、华北地区。同时，我们发现，中南地区更是以16．7%的比例傲视群雄。对于技心能主导类项目来说，各地区奥运冠军分布不平衡，其中华北所占比例最大，令人意外的是中南地区却一个也没有。技战能主导类项目则是东北和华北地区并驾齐驱，华东与中南紧随其后，除西北地区没有冠军外，其他地区分布状况差距不大。

“六大区域”的体能主导类、技能主导类、技心能主导类、技战能主导类的奥运冠军相对数量比较清楚地表明:华北、华东和东北地区的四类项目分布较均衡，其中华北地区是最平衡的，华东次之。而中南、西南和西北地区则呈现出不均衡性，西北地区仅以极端少数技能和技心能项目上有所收获和突破。华北、华东和中南地区的GDP比、人口比的和总和接近70－80%，而他们的奥冠比恰好到达近80%，这三个地区是奥运金牌的主要诞生地。而西北、西南地区奥运金牌数相对较低，与其薄弱的经济发展和人口数量是分不开的。东北地区虽然产生的奥运金牌略低于以上三个地区，但是相对于其人口比重和GDP比重而言，存在很大的优势。纵观我国六大区域中，特色项目各异，主要夺金点是技能和技战能类主导类项目，体能主导类项目次之，而技心能项目是我国夺金的薄弱环节。因此，我国应该巩固中南地区和东北地区的优势项目，发挥华北和华东地区的经济优势和人口比例优势，挖掘西北和西南地区的潜优势空间，大力发展我国竞技体育事业，创造更多的奥运夺金点。

3 结论

1)我国奥运冠军的籍贯分布很不平衡，各省份之间差别明显，按南北地理方位来看，基本趋于平衡，但是项目各异。体能主导类项目和技能主导类项目主要集中在南方，技能项目和技战能项目北方所占比例较大;究其原因，北方人在力量素质方面具有先天的优势，而南方人在速度与灵敏素质方面更加突出。

2)奥运冠军的成长在“三大地带”中呈现出“东强西弱、中部适中”的局面，在“六大区域”间各项目分布不均，各具特色，体能主导类项目主要集中在华东和中南地区，技能主导类项目主要集中在中南、华东、华北地区。技心能主导类项目华北地区最为突出，而中南地区较差。技战能主导类项目则是东北和华北地区并驾齐驱。

3)我国奥运夺金点主要是南方的技能主导类项目和北方的技战能类主导类项目，体能主导类项目次之，而技心能项目是我国夺金的薄弱环节。

4)我国奥运冠军的成长适应人种、环境、自然气候等一系列自然界的一般规律。有明显的区域特征，说明地理环境、气候条件对其有较强的影响，同时，奥运冠军的成长同我国人口、经济(GDP)比例存在着相关性。对体育人才的储备、经济投入都是奥运冠军成长的重要因素。

［1］卫京伟，梅瑞娜，等．竞技运动人才地理分布之理论初探［J］．首都体育学院学报，2005，17(6):59 －63．

［2］田麦久．运动训练学［M］．北京:人民体育出版社，2000:34－36．

［3］吴殿廷，赵江．中国杰出体育竞技人才成长因素的地理分析 ［J］．地理科学，2007，27(6):779 －783．

The Geography Research on Success Factors of Chinese Olympic Champions——Take Summer Olympic Games as example

Lu Guobin
(Yangtze University of Physical Education，Jingzhou，434023，Hubei，China)

Paper collected the information of the athletes in varies provinces who accessed to Olympic champions from the 23rd O-lympic Games in 1984 to the 29th Olympic Games in 2008，and the total population，total GDP，average GDP in 2008．On the basis of establishing Olympic champions database，using Statistical Methods，from the perspective of Geography，analyze the regional characteristics of the Olympic champions success．

Olympic champion;success factors;Geography;regional characteristic

G80

A

1672－1365(2012)03－0033－04

2011－12－31;

2012－02－01

鲁国斌(1953－)男，教授，研究方向:田径理论与田径训练。