弥勒县脱毒马铃薯新品种试验初报
2012-11-13王志明陈建芬白永刘
王志明，陈建芬，白永刘
（弥勒县新哨镇农业技术推广站，云南弥勒652300）
马铃薯是弥勒县的主要粮食作物之一，全县常年播种面积0.27万hm2，新哨镇冬早马铃薯种植历史悠久，是本县马铃薯种植面积较为集中的乡镇之一。近年来，本地推广的马铃薯出现品种明显退化、单产偏低等问题，在一定程度上影响着当地马铃薯产业的健康发展。开展马铃薯新品种的引进、试验，筛选出适合当地种植的马铃薯优良品种，为良种推广提供理论与实践依据，是本试验的主要目的。
1 材料与方法
1.1 试验地基本情况
试验地设在弥勒县新哨镇招纳村委会向阳村河边田， 海拔 1 367 m， N24°14′51″， E103°25′50″。 土壤为砂壤土，肥力中上等，前作为玉米，具备灌溉条件。试验品种生长期 （11月至次年4月）的月平均气温为14.9℃。
1.2 参试品种及来源
参试的5个新品种均从云南省农科院经济作物研究所引进，编号分别为DE02-16-1、DE-03-80-30、DE-03-34-6、JL03-786和S03-2796，对照为当地多年推广的品种合作88。
1.3 试验设计及管理
试验采用随机区组排列，4次重复，小区面积9.0 m2（3.0 m×3.0 m）。采用单行条播垄作方式，每小区播7行，每行8塘，株行距37.5 cm×42.86 cm，56塘/小区。试验于2011年11月20日进行，每小区一次性施用 N∶P∶K=11∶6∶8 的复混肥 2.2 kg 作底肥， 施 3%辛硫磷颗粒剂54 g杀虫，并覆土、盖膜；播种后分别于2011年12月7日、2012年1月18日和2012年3月3日各灌水1次；4月29日收获。
1.4 调查记载
在试验期间，对各参试品种物候期、田间性状、植株形态特征等进行调查，收获后进行考种、汇总分析。
2 结果与分析
2.1 生育期调查
从表1可知，各参试品种除S03-2796外，出苗率都在90%以上，其中，DE-03-80-30、JL03-786和对照出苗达到100%。从生育期看，JL03-786（110 d）和DE-03-34-6（91 d）分别较对照晚熟20 d和1 d，其余3个品种均较对照早熟，其中，DE02-16-1（73 d）和S03-2796（77 d）分别较对照提前17 d和13 d，其次为DE-03-80-30（81 d），较对照早熟9 d。
表1 参试品种生育期比较
2.2 形态特征
从表2可知，除DE-03-80-30和DE-03-34-6没有现蕾外，其余品种都正常现蕾开花，DE02-16-1和S03-2796为白花，JL03-786为浅蓝色花。从匍匐茎的长短来看，DE02-16-1、DE-03-80-30、DE-03-34-6和对照较短，而JL03-786和S03-2796匍匐茎较长。
表2 参试品种形态特征比较
2.3 田间性状
从单株块茎质量分析，除DE-03-80-30（346.0 g/株）外，其余4个品种都较对照 （367.6 g/株）高。其中，单株块茎质量最大的是JL03-786，为448.3 g/株；其次是S03-2796，为442.1 g/株；再次为DE02-16-1，为417.8 g/株。从单薯重看，DE02-16-1、DE-03-34-6和JL03-786较对照 （71.9 g）重，分别为89.6 g、 83.0 g和77.7 g；DE-03-80-30和S03-2796较对照轻，分别为58.7 g和53.6 g（见表3）。
2.4 块茎性状
从块茎整齐度和芽眼深浅分析，除S03-2796外，其余4个品种的块茎都较为整齐，且芽眼较浅。商品薯率结果显示，除DE-03-80-30（84.9%）较对照（85.95%）低外，其余品种都较对照高。其中商品薯率最高的是DE-03-34-6，为92.75%；其次为JL03-786，为91.15%。其它块茎性状见表4。
表3 参试品种田间性状比较
表4 参试品种块茎性状比较
表5 参试品种产量及显著性分析
2.5 产量结果及分析
从表5可见，所有参试品种的产量都较对照增产，其中，JL03-786和S03-2796折单产为28.95 t/hm2和 28.8 t/hm2， 分别较对照 （20.85 t/hm2）增产38.7%和38.1%，较对照增产差异达显著水平。其次是DE02-16-1，折单产为25.95 t/hm2，较对照增产24.3%。品种DE-03-34-6和DE-03-80-30折单产为24.15 t/hm2和21.60 t/hm2，分别较对照增产15.1%和2.9%。
2 小结与讨论
从试验结果综合分析，品种DE02-16-1和S03-2796产量高，生育期较短，商品薯率较高，适合本地推广种植；JL03-786产量和各综合性状较好，但生育期较长，可选择特定气候类型的区域试验和示范推广。由于本试验没有明显的病虫害发生，因而没有进行相关调查。计划下一阶段对参试品种进行相关抗性及栽培技术方面的研究。
