教学训练犬考核情况调查分析报告
2012-11-06梁钰超
梁钰超 刘 庆 张 志 万 揆
教学训练犬考核情况调查分析报告
梁钰超 刘 庆 张 志 万 揆
某单位2010年警犬技术培训班共开班4期培训学员339名,通过毕业考核收集了大量培训犬只信息及犬只考核成绩,为了使培训班健康科学发展,反馈繁育选种选配信息,现对4期培训犬只信息和考核成绩调查分析如下:
一、训练考核犬基本情况及分析
2010年4期培训班训练犬共计339头,其中昆明犬180头(狼青164头、草黄13头、黑背3头)、马里努阿犬129头、德国牧羊犬4头、杂交犬26头。
表1中,昆明犬所占比例最大为53.1%(其中狼青品系占91.1%),马里努阿犬所占比例为38.1%,杂交犬为7.7%,德牧所占比例最小为1.1%。分析表明:目前,昆明犬和马里努阿犬是选调受训的主要犬种。
表1 培训班训练犬基本情况表(单位:头)
二、培训专业情况及分析
训练犬专业方向治安防范173头、刑侦114头、搜毒搜爆52头。专业培训方向中治安防范比例最大,占所有专业的51.0%;其次是刑侦用犬,占33.6%;搜毒搜爆为15.4%。
表2 培训班培训专业方向情况表(单位:头)
从表2看出,培训班在不同专业培训犬的数量有较大差别,究其原因,主要有两点:第一,各地方公安机关根据自身警务情况对训练犬使用需求度不一;第二,刑侦用犬由于受如追踪条件、诉讼证据法律依据及技术要求等使用条件的局限,加大了该专业领域的使用难度;而地方用犬侧重于警犬震慑力。因此在一定时期内出现治安防范犬多于刑侦犬的不平衡局面。针对这一情况,在今后的培训的工作中,应该加大警犬装备配发的政策宣传力度,加强警犬技术专业理论知识培训,努力提高警犬技术在各专业方向的使用实战效能,结合不同地区警务实际拓宽警犬使用范围,使警犬技术进一步在实战中发挥作用。
三、训练犬考核情况及分析
考核中,以服从科目及使用科目为主要考核内容,实行百分制,对服从科目、使用科目分别考核,90分以上为优秀,情况如下:
在服从科目考核中,优秀率高低依次马里努阿犬(39.5%)>杂交犬(38.5%)>昆明犬(32.8%),但三个品种在服从科目考核结果中整体相差不大。
在专业科目考核中,优秀率高低依次马里努阿犬(81.4%)>杂交犬(69.2%)>昆明犬(59.4%),三个品种在专业使用科目中马里努阿犬明显高于杂交犬和昆明犬。
表3 训练犬考核情况
综合两项科目考核都为优秀的训练中,马里努阿犬整体优秀率最高,为60.5%;杂交犬次之,为50.0%;昆明犬最低,为25.6%。可以看出,马里努阿犬在两项科目考核中优于杂交犬和昆明犬。综合分析初步表明,在3个月内对三个品种训练考核中,服从科目中各品种犬完成情况基本相同;而专业科目领悟能力马里努阿犬>杂交犬>昆明犬。
四、训练犬成绩基本反馈种犬警用性能情况及分析
根据训练犬的基本档案材料,结合训练犬的双科考核成绩,对其父母交配形式及警用性能做初步分析,拟为种犬的交配计划及优化种犬群的警用性能提供一定的依据。
1. 训练犬考核双科优秀率交配情况及分析
经统计,重点配对的种公犬和种母犬有22对(13公、22母),其繁育的56头双项考核成绩均为优秀,占双项考核优秀总犬只数比例为 56/(46+78)=45.2%。
2. 训练犬训练中被淘汰的犬情况及分析
2010年警犬技术培训班共开班4期培训学员339人次,其中昆明犬淘汰38头(狼青淘汰34头;草黄淘汰3头;黑背淘汰1头);马里努阿犬淘汰32头;杂交犬6头;其它2头。
基于淘汰主客观因素(如不适合所训科目,人为因素,犬病等),不够科学、全面反映淘汰犬父母交配方式的合理性及警用性能高低,在此只能为进一步研究种群提供一定的参考。
五、讨论
以上分析数据仅依托考核成绩进行,考核成绩具有一定的主观和片面性,难免和实际情况相出入,但从一定角度也能反映一些实际存在的问题。下一步将加强数据采集、定量及分析的科学性,进一步修正分析结果。
(作者单位:公安部昆明警犬基地,650204)
(编辑:李 力)