我国竞技体育在国际体坛中的定位与发展

马兆明

(宁夏大学 体育学院,宁夏 银川 750021)

我国竞技体育在国际体坛中的定位与发展

马兆明

(宁夏大学 体育学院,宁夏 银川 750021)

我国竞技体育经历了旧中国的“东亚病夫”和新中国的“体育强国”两个不同的发展阶段。1984年洛杉矶奥运会以来，新中国竞技体育在国际竞技体坛表现出迅猛的发展势头。本研究梳理了近30年来我国竞技体育代表团历届奥运会和亚运会的竞技表现，认为：(1)我国竞技体育已是国际体坛竞争力很强的国家；(2)我国竞技体育已跨入世界竞技体育强国之列；(3)我国竞技体育在亚洲地域范围，稳居亚洲竞技体坛排头兵的位置；(4)我国竞技体育已步入国际体坛格局的“发达国家”时期。

中国竞技体育；国际体坛格局；定位

1949年新中国成立以来，在“新体育”思想路线方针指引下国家将体育事业蓝图设计已提到国家重大事项的议事日程。在过去的60年时间里，我国竞技体育经历了前景构想、模式借鉴、吸收兼并的曲折历程，最终形成了举国体制下“三级网络”人才培养体系为主，多种培养模式并存的竞技体育发展模式。竞技体育发展水平发展很快，在国际竞技体育大赛中的奖牌排名已呈现出“跨越式”发展节奏，尤其是从1990年以来近几届夏季奥运会赛场上我国体育健儿超群的竞技能力、体育代表团在国际体坛排名的直线上升，直至2008年北京奥运会我国竞技体育代表团以51金、21银、28铜、100枚奖牌的绝对优势位居榜首。然而，审视我国竞技体育在国际竞技体坛格局的定位，关乎着我国竞技体育是否能够遵循科学的、理性的、合理的价值取向发展观问题。

1 我国竞技体育在国际竞技体坛中的定位

1.1“集团”划分说

在2000 年悉尼奥运会上，我国竞技体育代表团以28 枚金牌名列奥运会金奖牌榜第三名。此后，学术界开始关注我国竞技体育在国际体坛的地位问题，便出现了有关各国竞技体育“集团”划分之说。国内学术界基本有两种定位：第一种认为我国竞技体育已跨入世界竞技体坛“第一集团”；第二种认为我国竞技体育仍然属于世界竞技体坛“第二集团”位置。

田麦久(2008年)认为：“1984 年在洛杉矶奥运会上,在前苏联和东欧诸国缺席的背景下,获得15枚金牌,进入金奖牌榜前列。1992 年和1996 年,分别在巴塞罗那和亚特兰大以16枚金牌在美俄德三国之后位列第四,居第二集团之首。2000 年悉尼奥运会上我国运动员实现了重大的历史性转折,由国际体坛的第二集团脱颖而出,敲开并跨入了第一集团的大门”。

当然，仍有学者认为我国竞技体育仍处于奥运体坛第二集团位置，其理由有:一是，我国竞技体育代表团虽然在近三届奥运会比赛中金牌榜排名前三位,但获得奖牌总数与美国、俄罗斯等国家仍有较大差距,说明我国竞技体育总体实力还相对薄弱；二是，项目发展不平衡，“基础项目”竞技能力发展未得到与金牌数量同步性发展。尤其是我国竞技体育运动员在田径、游泳、水上三个“基础大项”上水平不高；三是，“人均说”评析认为：我国虽然在金牌榜上排名第一,但如果按人均计算,3 亿多人口才得到一块,排名就很靠后了,所以不能说是我国竞技体育已是第一集团。

笔者认为我国毫无疑问的已处于奥运体坛的第一集团位置。所谓的奖牌总数不多、项目发展不均衡、“人均说”等观点只能说是我国竞技体育发展过程中还需要提高和完善的一些方面，不能拿我国竞技体育整体系统中存在的不足来否定主体实力的认可，所以就目前我国竞技体育发展现状可当之无愧总结为“第一集团”，并且已成为奥运体坛领先位置。为此，如果按照“集团”层次划分法来评价我国竞技体育，笔者将同意“我国竞技体育已进入奥运会第一集团”之说。但认为，借用“集团”一词界定、乃至于划分世界竞技体育发展格局现状层次，显得此划分法较为口语化、用词不当的感觉，较为欠妥。首先，就“集团”(Group)一词的本身意义来看，是指为了一定的目的组织起来共同行动的团体。从“集团”涵义可以得出该词语所具备的三个核心内容，即“一定目的”、“共同行动”和“团体”，所以要将一个“群体”称为“集团”必须满足这三个条件。而在奥运会竞技比赛中，各国为了各自国家的利益、民族利益、参赛单位利益、个人的利益等等各异的利益形式存在，并非为了“共同行动”而为；又从“团体”一次所赋予的涵义来看，各国运动在一起参加体育比赛不能够认为其为一个共同的“团体”，故不符合“集团”一词所包含的内容。因而使用“集团”一词划分世界竞技体坛格局概念边界较为模糊，临界值幅动范围太宽泛、不易控制难以操作。

1.2“体育强国”与“体育大国”认定说

“体育大国”，首先是指该国家体育参与人口与该国总人口之比值，相对其他国家明显偏高；其次，是指该国体育项目设置全面、普及程度很高；再次，更是指该国体育文化传播历史悠久及深远。仅从我国体育参与人口比例来看，田玉普(2009年)就指出了：“2007 年统计，经常参加体育锻炼的人口城市是农村的2.7 倍，抽样调查，许多农村农民的体育人口不到10%。”并且，我国的实际国情是90%的人口都生活在农村。由此认为我国是“体育大国”的提法显得有些勉强。

田麦久(2008年)认为强国,即“强大的国家”之意,这是一个没有明确边界的定义。循此,竞技体育强国即应定义为竞技运动水平“强大的国家”，用体育界习惯的语言，就是“竞技运动水平很高的国家”。我国体育代表团在漫长和曲折的奥运之途中，经历了思索、研讨、行动、打拼艰辛的历程，在奥运体坛金牌排名持续上升，并于第29届奥运会攀登到达世界竞技体坛之巅峰。为此，认定我国体育已为“体育强国”当之无愧。

2 我国竞技体育发展历程回顾与定位缘由分析

2.1历届奥运会上我国竞技体育代表团竞技能力的表现

随着1984年洛杉矶奥运会上许海峰的一声枪响，从此开始了我国竞技体育新的征程。近年来，国内外学者将第23届洛杉矶夏季奥运会作为中国竞技体育发展里程中的分水岭，标志着我国竞技体育崛起的开始。因而，本课题也以第23届奥运会为起始点。

表1 1984-2008年我国参加夏季奥运会获奖牌及名次情况

由表1可以看出，我国竞技体育从1980年重返奥运会以来的近30年时间，在历届奥运会大赛中竞赛名次和成绩一直保持良好的上升趋势，直至2008年以金牌总数排名第一位的绝对优势稳坐第29届奥运会奖牌榜首位。

梳理1984年至2008年共7届次的夏季奥运会我国竞技体育与世界各国竞技体育表现情况，可发现：(1)2004年悉尼奥运会以前，我国竞技体育长期处于国际奥运体坛第四的位置。但从获得奖牌等次数量及奖牌总数来看，与排名前三位的国家实为差距较大，更有甚者1988年汉城第24届奥运会我国体育代表团金牌排名第11位，仅获5枚金牌，奖牌总数只有28枚。对于这一阶段可以称我国竞技体育为：处于世界竞技体坛的“发展中国家”位置；(2)2004-2008年的八年时间里，我国竞技体育取得了突飞猛进的快速发展，2004年雅典第28届奥运会上我国竞技体育代表团位居奥运体坛第2位，仅与取得金牌排名第一名的美国队3块金牌之差。但银牌和铜牌获得数量各存在较大差距。称此阶段的我国竞技体育为：处于世界竞技体坛的“较发达国家”；(3)2008年北京奥运会，我国竞技体育代表团终于以51金、21银、28铜的优异成绩稳居第29届奥运会金牌榜第一的位置。可见，我国竞技体育已经走向成熟，步入了世界竞技体坛的“发达国家”行列。

如果从1896年第1届雅典奥运会连线到2008年第29届北京奥运会，从整个现代奥运会历程定位我国竞技体育代表团在国际竞技体坛格局中的坐标点，需从中国的成长历程来认识。总体来说，我国竞技体育经历了新中国成立之前和之后的两个不同阶段。

表2 1896-2008年历届夏季奥运会前三名参赛国总名次排位情况统计

由表2可以看出：从1896年现代奥运会以来的一个世纪的历程里，举办奥运会的届数已排定到了第29届，但实际上只举办了26届次(1916年第6届夏季奥运会因第一次世界大战未能举行，1940年和1944年又由于第二次世界大战的原因，第12届和第13届未能正常开展)，在过去的112年的26届次现代夏季奥运会里，共有17个国家的竞技体育参赛代表团进入过前三名。若按照金牌总数和获得前三名名次的总数进行排序，前三名的代表团国家依次为“美国-苏联-德国”，再到后来的“美国-俄罗斯-德国-中国”格局。我国代表团在历届奥运会中曾获得过金牌排名第一名1次、第二名1次和第三名1次的排名位置，名次总数位居继美国、俄国、德国、法国、瑞典、英国之后的第7位。从历届奥运会奖牌金牌和奖牌综合排名我国竞技体育代表团仍处于第十位。为此，若从现代奥运会全程为主线来定位我国竞技体育的国际体坛地位，我国竞技体育仍处于国际体坛的“较发达国家”行列。

2.2历届亚运会我国竞技体育代表团竞技能力表现分析

1951-1974年共举办过六届亚运会的23年时间里，我国仅以中华台北队的身份参加过第二、三、五、六届共4次亚运赛场的经历，且在参赛国家代表队不足15支队伍的情况下，曾获得过金牌总数排名第五的好成绩。1974年第七届德黑兰亚运会，我国正式作为亚运会会员国家第一次参加亚运会比赛。在德黑兰第七届亚运会比赛中，我国竞技体育代表团首次与亚洲国家进行竞技体育较量，经过对14个大项目的奋力拼搏我国队以32金、44银、26铜的优异成绩，位居25支参赛国家代表队的第二位，真可谓亚运竞技旅程的“开门红”。从此，我国竞技体育代表团从1982年的新德里到2006年的多哈，我国队一直以金牌和奖牌总数绝对优势稳居亚运体坛第一名的位置，且从未动摇。

2.3我国竞技体育在国际竞技体坛之地位确定

无论从雅典到北京的现代奥运会历程，还是从新德里到多哈的恢复后的亚运征途，我国竞技体育崛起于1949年新中国的“新体育”时代，从1949-1979年30年的时间里，我国竞技体育可谓“成长期”。改革开放以来的30年，我国政治、竞技、文化各方面取得了突飞猛进的发展势头，竞技体育事业发展更是“比翼双飞”。为此，要对我国竞技体育在国际体坛准确的定位，通过研究分析笔者认为：

(1)无论是奥运赛场、还是亚运赛场，我国竞技体育已是国际体坛一颗璀璨的“东方明珠”；

(2)我国竞技体育已跨入奥运竞技体坛“竞技体育强国”之列；

(3)我国竞技体育早已是亚洲竞技体育的领跑者，稳居竞技体育强国之位置；

(4)我国竞技体育已进入世界竞技体育发展格局的“发达国家”时期；

(5)纵观我国竞技体育是世界竞技体育发展历程，毫无质疑是一支“后起劲旅”。

3 结语

新中国竞技体育自重返奥运会和以中国队会员国的身份加入亚运会以来，在具有中国特色的竞技体育“举国体制”管理方式下，国内体育界忍辱负重、艰苦拼搏仅仅用了30年时间赶超了拥有百年竞技体育积淀的诸多欧美国家，实现了中国梦寐以求的《奥运争光计划》， 随着2008北京奥运会中国竞技体育代表团站到世界竞技体坛顶峰，在国际竞技体坛处于强国位置。然而，关乎北京奥运会后我国竞技体育发展取向问题。笔者认为：(1)实现《奥运争光计划》有利于《全民健身计划》的实施，二者只有相互促进关系，并非相互制约；(2)中国继续加大发展竞技体育力度，是竞技体育文化传播的需要，也是世界竞技体育发展的需要，更是中华民族自尊心、民族凝聚力和民族自豪感的需要；(3)继续完善“举国体制”下的《奥运争光计划》，进一步优化与控制中国竞技体育后备人才培养模式，使中国竞技体育走上可持续发展的健康道路。

[1] 于文谦.竞技体育学[M].北京：人民体育出版社,2010：236.

[2] 田麦久.北京奥运会后我国竞技体育科学发展的目标设置[J].天津体育学院学报，2007(6):461-464.

[3] 田麦久.“竞技体育强国”论析[J].北京体育大学学报，2008，31(11):1141-1444.

[4] 田玉普.60年新中国体育发展回顾与展望[J].体育文化导刊，2009(9):10-14.

[5] 马兆明.中国竞技体育强国使命之民族精神需要探析[J].运动，2010(14):23-24.

ThePositionandDevelopmentofChineseCompetitiveSportsinInternationalSportsArena

Ma Zhaoming

(Department of Physical Education,Ningxia University, Yinchuan, 750021， Ningxia,China)

The Chinese competitive sports have undergone two stages——from the era of 'the sick man of East Asia in old China to a new era of Sports Giant in the world. Since the Los Angles Olympic Games in 1984, the competitive sports of New China presented a rocketing development in the world. Based on the excellent performance of Chinese sports delegations in each Olympic Games and the Asian Games, this article draws the conclusion that: (1) the Chinese competitive sports has already powerful enough. (2) the Chinese competitive sports have stridden into one of the powerful sports nations in the international sports arena. (3) the Chinese competitive sports have already a front runner in Asia, and continually maintained this position. (4) the Chinese competitive sports have stepped into the ‘developed period’ of the international sports arena.

Chinese competitive sports; international sports arena; position

G80

A

1672-1365(2012)03-0018-04

2011-12-31；

2012-02-01

2010年宁夏大学社会科学基金项目(NDSK-25)

马兆明(1976-)，男，宁夏人，博士，讲师，研究方向：竞技体育训练与理论。