大案速览
2012-11-03
大案速览
国内最大非法黄金期货案宣判
7个人，几台电脑，一套自己“玩游戏”的期货交易系统，就凭这些小儿科的东西，骗取了上千位炒客的近亿元保证金，累计名义交易金额高达771亿元，造就了目前国内最大的非法黄金期货案。
12月17日，北京市第二中级人民法院对这起案件作出一审宣判，7名嫌疑人以非法经营罪分别判处有期徒刑，其中刑期最长的主犯卢樱和吴洪跃，均获9年有期徒刑，并各处罚金200万元。
检察机关指控，香港人郭家强伙同卢樱、吴洪跃等7名被告人，在北京先后成立伦亚领先(北京)国际投资咨询有限公司、上海凯斯顿投资管理有限公司北京咨询分公司，未经中国证监会等主管部门批准，以伦亚领先公司、凯斯顿公司名义，通过非法网络平台，招揽客户进行所谓“伦敦金”等标准化合约的交易。
在上述交易中，采取了保证金制度、每日无负债结算制度和双向交易、对冲交易等交易机制，看似与正规黄金交易无异。但实际上，书名涉案人员打造的这个所谓的“网络期货交易平台”根本没有与国际黄金期货市场接轨，只不过是一个由涉案公司操控的虚拟平台，客户买卖黄金期货的行为实际上只是在与涉案公司做交易。
在此情况下，该公司即是交易方，又是交易平台，参与交易的普通客户就如待宰羔羊，罕见有盈利者，大部分参与者血本无归。
截至案发，涉案者仅靠收取交易手续费和仓息就获利高达人民币3700余万元，造成客户平仓损失高达3600余万元。
在交易过程中，客户在设立炒金账户之初，往往都能赚些钱，尝些甜头，但很快就开始赔钱，并不断接到公司要求补充保证金的通知，否则将被强行平仓。公司诈骗客户保证金的方式不仅仅依靠操作交易系统，有客户发现，到后期，公司的交易系统会“频繁崩溃”。客户在下单操作时，经常会出现电脑死机的情况，而当重新启动再次登录交易系统后，系统会显示下单操作已成功，但成交价位却不是自己刚刚下单时的价位。
在屡次被骗之后，终于有客户察觉到了异样。2007年6月，有客户向监管部门举报该公司涉嫌诈骗的行为。很快，公安机关以“涉嫌非法经营罪”为由正式立案侦查。2008年6月，伦亚领先公司的数名涉案嫌疑人先后被逮捕。经过两次补充侦查，北京市检察院第二分院于2009年9月提起公诉。
据检察机关调查，伦亚领先公司自2006年8月到2008年6月间，累计收取保证金人民币共计9243万元，非法期货交易金额人民币共计563亿元。凯斯顿公司收取客户保证金人民币共计2329万余元，非法期货交易金额达208亿余元。两家公司合计涉案金额高达771亿元。
目前，该案主犯郭家强仍在逃，大量涉案资金的最终去向还是个谜。
众说纷纭
靠着两个皮包公司和一套软件，几个人建立了假的黄金期货网上交易平台，有上千人先后在此“炒黄金”。但这些客户不知道，他们只是进行虚拟交易，是在花巨资“玩游戏”。
（洪雪）
地下炒金是一种骗局，很多地下炒金公司直接与客户对赌，其交易风险极大。这些案件的曝光，对投资者来说是一个警示，不应为了贪图便宜而令自己蒙受巨大的风险，投资要谨慎。另外，目前在法律上对此类交易的监管仍有模糊不清的地方，也需要进一步加强管理。
（李茜）
这么大的数额，为什么没有监管？
（腾讯网友）
法网恢恢，本案的大部分嫌疑人都已经获罪，而案件背后的诸多陷阱更为值得广大投资者关注。两家投资公司为什么能吸纳这么多人来做期货交易？两年时间里，公司是否真的铁板一块，毫无马脚露出？
（柴华）
骗财这么多才判九年！违法成本太低！人家一放出来就是亿万富翁！
（搜狐网友）
期货市场是资金聚集的场所，作为一种高风险、高投机性的交易活动，投资者在投资时要谨慎，选择正规的投资公司和交易所，不要轻信网上宣传。
（符秋）
此类交易没有对冲的机制，比如说黄金涨了，做多的人非常多，结果买多的人赚的钱太多，但是卖空的人太少，最终导致这个期货公司突然之间就消失了，因为它给不起这么多买多的人这么大的收益。
（新浪网友）
近几年，国际黄金市场一路看涨，可国内投资黄金的渠道十分稀缺，除了上海期货交易所的黄金期货交易外，只有各大银行推出的“纸黄金”业务。这便给本案中的主犯郭家强、卢樱和吴洪跃有了可乘之机。
（刘可）
1 上海大众陷腐败传闻
近日，一封在网上流传的“实名举报信”，让上海大众公司陷入“高层集体腐败”漩涡。
在这封公开署名的实名举报信中，举报人详细列出了5个上海大众高管可能牵涉其中的受贿项目，涵盖了工厂改造、零部件采购、企业培训和媒介购买等各方面。
而据举报人在信中披露的数据显示，仅上述5个项目上海大众高管涉嫌受贿金额就超过1.4亿元。据媒体披露，五名实名举报人均系上海大众或关联企业前任及现任中高层人员或家属。
但该传闻很快即被被上汽集团公关部明确否认。上海大众有关负责人在接受媒体采访时表示，网上流传的“上海大众高管被指集体腐败”消息毫无事实依据，纯属“好事者”故意散布的谣言。
点评：
此传闻从另一个侧面说明，成熟的互相监督机制，对企业，对机关，都是重要的。一手独大，肯定出问题。
（新浪网友）
2 优酷网上市前夕遭索赔千万
在12月8日上市前夕，著名视频网站优酷网，被北京世纪超星信息技术发展有限责任公司告上了法院，后者以盗播专家学术视频为由提起千万索赔。目前已获法院受理。
世纪超星的代理人称，涉案视频是一套学术专题片，自今年1月起，发现优酷网在未经该公司许可的情况下，大量上传这些视频，且部分涉案作品的片头或片尾已经被删除或者替换为广告。
超星公司多次协商未果，今年3月曾将优酷网起诉到法院，后在法院调解下，双方达成协议。但超星公司认为，此后优酷网并没有按照承诺停止侵权并赔偿。因此他们再次起诉，并将索赔金额提高到了1072万元。
此案发生之时，恰逢优酷网筹备上市，优酷网方面认为，不排除有些公司利用这个时机借机炒作。
点评：
国内视频网站哪个没盗版，那些美剧、韩剧、日剧和动漫99%没有版权，你还想上市去骗投资者的钱，这不是小偷开公司的行为吗？
（搜狐网友）
3 强生隐形眼镜再陷召回门
12月初，强生公司宣布召回日抛型隐形眼镜。此前，从感冒药到止疼片，从抗过敏药到医疗器械，强生近一年内已进行了大大小小15次召回。
尽管强生中国始终表示，目前在华销售的非处方药品均是由上海强生制药工厂在上海生产的，召回不涉及中国内地。但有人士指出，有些跨国公司在不同国家可能采用双重生产质量标准，对于消费者来说，即使在中国内地的产品没有问题，也总会心有余悸。
不断爆出的“召回门”令强生百年的品牌形象大大受损。最近，强生登上了《福布斯》杂志评出的“十大企业失误榜”，企业形象大打折扣。
点评：
如果只有“召回”的形式，而没有履行社会义务应有的责任与谦逊，到头来，受损害的不仅仅是消费者，更是频频发出“召回令”的企业。
（李蕾）
4 日化品牌再现并购案
12月6日，法国科蒂集团与国内护肤品公司丁家宜宣布，双方达成了股份购买协议，科蒂将获得丁家宜控股公司的大多数股份，交易预计将于2011年1月完成。
这是继大宝、小护士、丝宝等之后，国内又一家日化企业被外资揽入囊中。
丁家宜成立于1995年，总部位于苏州，现在全国拥有4个生产基地，旗下拥有“丁家宜”、“植物纯萃”等知名护肤品牌，在洗面奶和防晒品领域占有一定的市场地位。业内人士分析，面对外资品牌的激烈竞争，国内众多日化企业经营举步维艰，面临被卖的风险。
但也有人担心，鉴于此前日化行业外资收购的案例，丁家宜品牌今后也可能遭遇“雪藏”而永远消失在国人视野。
点评：
在业界为一个个品牌的“改姓”而唏嘘不已的同时，我们也许该反思一下，为什么我们的命运就是做大了就要被卖掉？
（黄佩）
5 苹果电脑“灰尘门”
12月初，有媒体报道，消费者购买了价格昂贵的苹果电脑，短期内屏幕内便出现灰尘堆积现象，而苹果公司售后服务则称系“使用环境不佳”造成的，且电脑屏幕内的灰尘并未影响使用，虽然在保修期内，也不能免费更换屏幕。用户对此说法不满，称已准备通过法律途径维权。
苹果公司对此表示，对于在保修期内的电脑用户，排除人为因素、确认灰尘已影响用户使用后，工作人员可免费为用户更换或清理电脑屏幕。但如何判断灰尘影响用户使用并无明确规定。
资料显示，苹果售后对于此类服务的收费标准较高，其中灰尘清理费500元，更换新屏幕则需5000元左右。
点评：
这与惠普笔记本售后“蟑螂门”有的一拼。
（新浪网友）
6 “中美轮胎特保案”美方胜诉
12月13日，WTO旗下的争端解决机构对外宣布，在备受关注的中美轮胎特保案中，裁定美方胜诉。
2009年4月，美国钢铁工人联合会向美国国际贸易委员会提出，对中国输美商用轮胎实施“特殊保障措施”。2009年6月，美国国际贸易委员会对中国轮胎采取特保措施，提出对乘用车、轻型货车用中国产轮胎征收3年特别关税的方案。同年9月，获总统奥巴马批准。
中国随即向WTO提出仲裁申诉。但目前的仲裁结果，使得国内处在两难境地的轮胎行业雪上加霜。对于此次仲裁，中美双方可在60天内提出上诉。中国商务部有关负责人已表示，将仔细研究专家组报告，并适时提起上诉。
点评：
如果这是最终定论，将是个两败的结果。美国消费者、工人和企业，以及中国的制造企业，将为该裁决买单。
（沈金荣）
7 方正诉宝洁侵权案一审被驳回
12月20日，北京市海淀区人民法院，一审驳回了北京北大方正电子有限公司诉广州宝洁有限公司侵犯著作权的诉讼请求。
方正公司此前认为，广州宝洁生产的“飘柔洗发露”、“飘柔精华素”、“帮宝适纸尿裤”和“自然阳光无磷洗衣粉”等55款产品使用了方正倩体系列、方正卡通体和方正少儿体字库字体，侵犯了其著作权。随提起诉讼并请求法院判令宝洁公司立即停止销售，并销毁所有涉案产品，北京家乐福立即停售涉案产品。两被告公开赔礼道歉、消除影响，并赔偿经济损失。
海淀法院审理后认为，方正公司对自行研制的字体享有著作权，但将字库中的单字作为独立的美术作品进行保护，不符合著作权法保护作品独创性的初衷。遂驳回了方正公司的全部诉讼请求。
点评：
方正的诉讼请求尽管被驳回，但还是开了个好头，因为不管诉讼结果如何，国内企业至少应该有维权意识。
（逸国）
8 家乐福、康师傅断货之争
这一次，强势的渠道商遭遇了强势的供货商。
12月份，很多消费者在家乐福卖场找不到最畅销的康师傅方便面。此现象源于康师傅与家乐福之间的一场的“口水仗”。家乐福认为，其拒绝康师傅涨价导致被断货；康师傅则表示，家乐福欲抽取涨价额度50%，未获同意便停止采购。
一直以来，家乐福、国内等强势渠道商的存在，令许多供货商头疼不已。但供货商也不全是好惹的，像康师傅此类食品巨头，就敢公开站出来与家乐福叫板。
截至12月底，双方的谈判仍未取得进展，这场“口水仗”有愈演愈烈之势。
点评：
家乐福PK康师傅，实际上就是在通胀背景下，渠道商和商品供应商都想把通胀成本转嫁到对方身上。
（郁慕湛）
