三星上演兄弟遗产争夺战

文/彭永清

三星上演兄弟遗产争夺战

文/彭永清

尽管受儒家文化薰陶，但韩国大企业总裁家族一再发生财产和经营权纠纷，如现代、锦湖、斗山、韩亚……而这次是三星。（图/IC）

2012年2月15日，韩国三星集团创始人李秉喆的长子李孟熙（81岁）在首尔中央地方法院向现任三星集团总裁的三弟李健熙（70岁）提出巨额遗产诉讼，要求其返还自己应得的遗产约合7000亿韩元。27日，李孟熙的妹妹李淑熙（77岁）也向法院提交诉状，要求李健熙返还其遗产约1900亿韩元。这一韩国历史上最大的遗产官司随即轰动韩国上下。

兄妹为争遗产“红脸”

李孟熙在起诉书中要求李健熙返还其“应该继承的股份”。其中包括三星生命的824万股、三星电子20股和应得红利约1亿韩元。同时，他还要求三星爱宝乐园（韩国有名的浏览圣地，主要经营高尔夫球场、餐饮业、食品流通、酒店管理和房地产等）返还其三星生命100股和红利1亿韩元。李孟熙称，由于父亲委托他人保管的三星电子股票中的一部分不在李健熙已经变更为自己名下的股票当中，因此具体数目无法得知。因此，他首先要求李健熙，返还三星电子优先股10股、普通股10股共计20股。今后，他还可能继续追加返还股票的数目。

据负责此案的特别检察官称，检方已经掌握了这些有争议的股票的具体情况。该检察官称，在从2007年退休的三星集团原律师那里得知该集团存在“秘密资金”后，检察厅就一直对这些可疑的股票进行调查。据这位律师当时对检方所说，三星集团通过旗下多个公司伪造会计账目，挪出了高达数万亿韩元的“秘密资金”，全部由以前三星职员和现役职员的名义开设账户保管。不过，李健熙对此予以否认，他称那是从父亲那里继承的三星生命股票的增值部分，属于个人财产。

尽管后来检方为此成立了特别调查小组并从用1199名三星职员的名字开设的账户中查出总额高达45373亿韩元的324万股三星信托股票，但最终还是判定这些股票属于李健熙的个人财产，并非所谓的“秘密资金”。检方的理由是“找不到违背三星意思的证据”，李健熙所为并非“挪用”而是“逃税”。虽然检方最终判处李健熙3年有期徒刑（缓期5年），追处罚金1100亿韩元并同时进行深入调查，但李健熙的资产却名正言顺地增加了约4万亿韩元。

据韩国《朝鲜日报》2月28日的报道称，李氏兄弟之争起源于去年6月韩国国税厅给李孟熙等继承人的公文。该公文称，李秉喆总裁假借他人名义隐藏的财产于2008年12月转到三星电子总裁李健熙的名下，当时李孟熙和妹妹并不知情。因此，这笔遗产被私下赠与李健熙引起李孟熙的强烈不满。李孟熙说：“看到三星的文件后才知道父亲留有借名财产。”正因如此，李孟熙于是向法院提起了继承权诉讼。

三星集团创始人李秉喆有三男五女共八个子女，目前各自独当一面，在财产的分割上似乎均无异议。但李健熙遭到哥哥与妹妹的起诉，使李氏家族的财产纠纷重新提起。尽管表面上看三星集团李氏家族的内部矛盾与外无关，但其实它从侧面反映出韩国企业集团共同存在的问题，令其他财团也密切关注。

命运悲苦的“皇太子”

可以说，三星集团有今天的成就，与李健熙的卓越领导才能和管理水平有直接关系。因此，许多人都认为李健熙是“创业者李秉喆的长子”，而他的哥哥李孟熙则常常被韩国经济界称为是“苦命的皇太子”，因为作为首选继任者的他在当上三星总裁不久就将一切拱手让给了弟弟。

1966年，三星创始人李秉喆因走私丑闻被迫从经营一线退下来。尽管至今仍有许多人在为他的被迫退位“喊冤”，但李秉喆本人对三星集团走私糖精并遭到社会强烈谴责的行为负有不可推卸的责任。李秉喆的突然引退使长子李孟熙顺理成章地成为三星集团实际的经营者，一时间，外界认为他将成为李秉喆的继承人。

但是，由于次子李昌熙将三星集团的“非法”行为告到韩国总统府，同时对哥哥独断专行的经营态度提出批评，使三星集团内部的经营出现持续混乱的状况。在这种情况下，李秉喆于第二年2月重新回到总裁位置，同时将李孟熙与李昌熙排除在三星经营高层之外，指名三子李健熙为继承人。直到李健熙继位前，三星集团内部混乱的状况一直没有得到改变。

李孟熙在自己的回忆录中称父亲死后出现的一连串的内部混乱是由于“父亲对自己的误解”，虽然后来他并没有直接干涉弟弟李健熙的经营，但内心一直对此事耿耿于怀。李秉喆死后，李健熙全权负责三星集团的经营，而李孟熙根本无法插手三星事业，直到今天都被排除在三星经营层之外。眼看着弟弟带着三星集团一步步向前，他内心的感觉是怎样的呢？据说，心灰意冷的李孟熙最近决定到中国过“隐居生活”。

至于突然起诉弟弟的真正理由，或许只有李孟熙自己知道。也许他是想在人生的最后阶段弄清自己怎么也想不明的遗产继承问题吧。另外，李孟熙最近被一位与之有染的女性告上法庭，要求他为他们的孩子支付4.8亿韩元。有人认为，他之所以起诉弟弟很可能与经济有关。

在韩国大选和总统选举即将到来之际，三星的遗产之争肯定会给那些对家族企业没有好感的在野党政客们提供了攻击的材料。

但是，据韩国媒体称，李孟熙与李健熙很早就关系不和。1994年，CJ集团从三星集团独立出来的时候，位于首尔汉南洞的李健熙私宅闭路电视系统将摄像头对准隔壁CJ集团总裁李在贤私宅的正门，被疑为三星在监视进出CJ方面的人员，这件事情在当时引发双方激烈争议。2011年6月，CJ集团在收购大韩通运公司的关键时刻，三星突然站出来参与收购，虽然最后CJ拿下大韩通运公司，但最终多花了很多冤枉钱。

今年2月23日，CJ集团向警方告发称最近有人经常在李在贤总裁的私宅附近盯梢并试图跟踪他。CJ集团随后发表声明，要求三星方面作出解释并道歉。可能是担心该事件越炒越大，三星方面对此进行低调处理，而金某也声称自己是为了在附近考察房地产用地而频繁出入。受理此案的警方在调查后称，仅凭一个尾随证据难以判定三星成员盯梢行为已经构成妨碍工作罪，因此决定不予立案调查。但此事充分说明三星与CJ两大集团关系不和。

耄耋相煎何太急

作为韩国最大的企业集团，三星集团创始人李秉喆当年为自己死后的财产分割煞费苦心。从上世纪70年代至去世前的十多年间，他都在构思并处理财产的继承结构。长女李仁熙继承了高丽医院、全州制纸、新罗酒店等产业，次子李昌熙继承了第一化纤，小女儿李明熙继承了新世界百货和朝鲜酒店。而三星最主要的子公司三星物产、三星电子和第一毛纺织由指定继承人的三子李健熙继承。李秉喆虽然没有分给长子李孟熙财产，但却给其夫人孙福男三星火灾(财险)的股份。而且，后来CJ从三星独立出来时，孙福男的这些股份与三星进行互换，她与李孟熙的长子李在贤也顺利当上CJ集团的总裁。去世前，李秉喆还专门把自己的子女叫到日本开会，清理剩下的财产。

虽然李孟熙没有分得父亲的遗产，但他的妻子和儿子没有被排除在继承遗产的名单之外。如果李孟熙以这个理由来向弟弟提出重新分配财产的要求显然不合理。但是，问题的关键在于，李健熙是否真的如哥哥所说，在父亲死后将他委托第三人保管的财产归至自己名下。

目前该案件最大的争议焦点在其他继承人在事隔25年之后能否再次主张继承权。根据韩国《民法》第999条规定，要求恢复对遗产的再次继承主张必须满足以下两个条件，即侵害继承权的行为必须发生在10年以内，且被侵害人知道事实后的3年以内。否则，即使向法院提出继承请求也不能奏效。

不过，李孟熙和李淑熙兄妹认为自己的诉讼请求符合上述两个条件。因为，侵害继承权发生的时间点是在2008年12月，而他们知道该事实的时间是2011年6月。李孟熙在诉状中称：“2011年6月左右，李健熙方面邮寄来了‘继承财产分割相关文件’等材料，要求声明父亲去世时财产已经分割完毕。那时我才知道父亲还有其他财产。”担任李孟熙和李淑熙诉讼的律师也表示，只要查一下金融监管部门2008年12月的记录就可以发现，李健熙当时把李秉喆当年委托给他人名义的三星生命股份转为自己名下，这足以证明李健熙侵犯继承权的行为发生在当时，而李孟熙知道事实真相的时间是2011年，因此，3年的废止失效并未过期。

但李健熙方面则不这样认为。首先，李秉喆1987年去世至今已经25年，早就超过了李孟熙可以向法院继续主张继承权的10年期限。其次，即使存在侵害继承权的行为，但由于这一侵害行为发生在1987年，李孟熙等人知道侵害事实是在2008年，分别过去了10年和3年以上，均已过了时效。李健熙自父亲去世的1987年11月之后就一个人对托名股份进行管理并领取分红，而李孟熙等人了解到自身继承权被侵害的事实是在对三星涉嫌设立秘密资金的韩国特检公布调查结果的2008年4月17日。

双方在这一关键问题上的观点显然不一致。据韩国媒体分析，李孟熙和李淑熙要想胜诉并不容易，因为，只要法院接受了李健熙方面的任何一个主张，该继承权的重新申请将不被认可。有预测称，由于担心遗产诉讼将影响整个三星家族(包括其企业)的形象，三星家族的遗产争夺案最终会通过幕后谈判进行和解。但不论怎样，最终的审判结果不仅可能影响到三星集团的管理结构，而且还将对其他大财团造成影响。

家族之争历史悠长

在韩国，企业集团创始人的子女为争巨额财产产生纠纷的事件经常发生。现代集团创始人郑周记晚年任命最宠爱的五儿子郑梦宪担任集团的董事会联合主席，并担任现代建设、现代电子、现代商船和现代电梯等现代集团主要子公司领导职务，内定其为现代集团的继承人，这令二儿子郑梦九愤怒不已。2000年，趁郑梦宪出国公干之机，郑梦九将其一名亲信降职，企图进一步夺取集团控制权。郑梦宪回国后，随即声称在父亲同意下，有关调职令无效，两兄弟关于继承权的争夺终于公开化。最后由郑周永出面召开集团行政总裁会议，宣布由郑梦宪继承现代集团，而郑梦九则专职掌管汽车业务和仁川钢铁公司，兄弟之间的摩擦暂时平息。

而锦湖韩亚集团创始人朴仁天将自己的四个儿子朴晟容、朴定求、朴三求和朴赞求定为继承人，并按照大小顺序分别继承其家业。但是，由于三儿子朴三求拒绝让四儿子朴赞求继承父亲家业，两兄弟因此发生巨大摩擦，双方争执不下。最后，这场“王子之争”以朴赞求在获得独立掌管集团主要公司——锦湖石油化学的大权而告一段落。

据韩国《大韩民族报》对韩国20个大企业集团的调查结果显示，集团总裁家族之间因经营权和财产发生的纠纷占绝大多数。因经营权、财产和集团系列分离等产生家族之争至少一次的集团有锦湖韩亚、韩进、斗山、现代、现代汽车、韩化、乐天、大林、三星和大韩电线等十个集团，而没有因家族纷争导致集团分离的只有LG、GS和LS等3个集团。

剩下的SK、现代重工、STX、CJ、东部、新世界和晓星等7个集团由于二世和三世继位者年龄太小而没有产生集团分裂状况。其中几个因为总裁只有一个儿子，因此不存在争夺继承权的争夺。从调查结果上看，在这13个集团中，有十个集团发生了“王子之争”，占80%。

而没有发生“王子之争”的LG、GS和LS三大集团,全都是从LG中分离出去的“LG系列”。可以说，在韩国围绕经营权和财产争夺不断的韩国财经界， LG集团是唯一一个在没有出现混乱的情况下完成集团分离的范例。据LG副总裁说：“LG集团的成功分离是家族成员之间和睦团结和具有互相让步的精神，他们彻底贯彻了儒家思想中所说的地位秩序，严格遵守财产分配比例，对后继者是一个真正的考验。”

韩国财团家族之争的理由众多，最主要的原因是总裁权力至高无上的“皇帝式经营”体制。一旦总裁在没有选定具有杰出经营能力的后继者之前死去，家族成员之间在围绕总裁职位和遗产分配时很有可能引发激烈争夺。三星集团的例子就是最好的说明。

三星兄弟因财产分配上诸官司事件，使其他财团感到担忧，他们希望官司能够“尽早圆满解决”。因为，此次事件绝不能视为是“别人家的事”。 据韩国《每日财经》杂志称，如果李孟熙如愿以偿地得到数百万股的三星生命的股票，那么三星集团的支配地位将受到巨大打击。

目前，李健熙是三星生命的最大股东。但是，如果将其所持的部分股票让给哥哥李孟熙的话，现在的第二大股东三星爱宝乐园不仅将成为第一大股东，同时还将成为金融持股公司。一旦如此，成为其子公司的金融机关将无法控制不从事金融业务的公司。为此，成为爱宝乐园分公司的三星生命必须卖出自己所持有的三星电子的部分股票（注：三星生命是三星电子的最大股东）。这样，三星集团将形成一个爱宝乐园→三星生命→三星电子→三星Card的垂直构造，集团将被分割成金融和电子两部分。

鉴于这种理由，韩国财经界预测李健熙和李孟熙兄弟将迅速和解。许多人认为，由于韩国国民对财团的印象并不好，因此兄弟俩为了不至于因自家矛盾酿成恶果，更希望如此。

在韩国大选和总统选举即将来临之时，在野党往往会相继提出“打击财团”的政策。一些敢于触犯财团利益的议员甚至提出“要向家族成员构成的财团开刀”。

尽管据韩国媒体负责人认为“李健熙应尽快把遗产分给哥哥”，但由于这是李氏家族内部的矛盾，它很有可能发展成为一场令人难以想象的长久之战。

编辑：陈畅鸣 charmingchin@163.com