王家湾中区高含水期注水效果分析

2012-10-25高锋博陶红胜田东恩展转盈吴长辉

石油地质与工程 2012年4期

高锋博，陶红胜，田东恩，展转盈，吴长辉

（陕西延长石油（集团）有限责任公司研究院，陕西西安 710075）

注水效果的好坏，直接影响到油田开发效果。目前，王家湾中区注水开发趋势逐渐变差，油水矛盾初显。本文应用油藏工程方法的多种指标对注水效果进行了分析，为下一步提出调整措施、提高开发效果提供了一种方法。

1 开发现状

王家湾中区位于伊陕斜坡中部，主力油层为长2油层，含油面积12.1km2，探明石油地质储量约1000.18×104t。截至2010年12月底中区共有油井160口，注水井32口，油区累计产液320.95×104m3，累计采油79.10×104t，综合含水76.8%，采油速度0.77%，采出程度7.9%；累计注水量159.3×104m3，累计注采比0.5。

2 注水利用率评价分析

2.1 存水率与采出程度

存水率是累积注水量和累积采水量之差与累积注水量之比，用公式表示为［1］：

式中：E——存水率；Wi——累积注水量，104m3；Wp——累积采水量，104m3。

根据地下存水率的大小，可评价开发效果的优劣。累积存水率越高，注入水的利用率高，水驱开发效果也就越好。图1表明随着采出程度的增加，存水率保持上升趋势，说明王家湾中区注水开发处于较好的状态。

2.2 耗水指数

耗水指数与采出程度的数学表达式为［2］：

图1 存水率与采出程度关系

式中：Boi——原油体积系数；ER——采收率；R——采出程度；γ0——原油的相对密度；Z——耗水指数。

利用耗水指数与采出程度的关系曲线可以进行注水利用率和水驱效果评价。耗水指数愈偏向采出程度轴，水驱开发效果越好，最终采收率越高。王家湾中区耗水指数与采出程度关系见图2，实际的耗水指数位于计算的采收率ER＝18.4%曲线的下方，接近ER＝25%的曲线，表明注水开发效果较好。

图2 耗水指数与采出程度关系

3 水驱特征曲线评价分析

图3为王家湾中区长2油藏甲型水驱特征曲线，其表达式为：

式中：Wp——累积产水量，104t；Np——累积产油量，104t；a、b——系数。

当累计产油经过拐点后，曲线明显上升幅度减缓，说明水驱开发效果变好。

图3 甲型水驱特征曲线

4 含水上升率评价分析

4.1 含水率与采出程度

含水率与采出程度的数学表达式为［3－5］：

式中：fw——含水率；Er——采收率；R——采出程度。

通过实际资料绘制的含水率－采出程度关系曲线与理论曲线对比，可评价油藏在目前开采条件下含水上升是否正常。由图4可以看出，实际的含水率－采出程度关系曲线在典型曲线的下方，表明开发效果较好。

图4 含水率与采出程度关系

4.2 含水上升率

含水上升率定义为采出1%可采储量的含水率上升值，即：

童宪章的含水上升率经验公式为：

将实际的含水上升率值绘制在含水上升率－含水率图版上，由图5可知，实际含水上升率都低于理论值，表明水驱开发效果较好。

图5 含水上升率和含水率关系

5 注采压力系统评价分析

油田注采压力系统评价是分析注采压力和压差、注采能否保持平衡、油田开发井网是否需要调整等重要原则问题［5］。从采油井的流入特征曲线和注水井的注入特征曲线入手建立了注采平衡交会图（图6）。由图6可看出，在目前地层压力5.6 MPa、油井流动压力0.4 MPa、注水井流动压力13.97 MPa的注采压力系统下，采出体积位于B点，而注入体积位于A点，表明注采体积不平衡。