炮兵群指挥信息系统的信息流程优化研究*
2012-10-16杜峰
杜 峰
(陆军军官军官学院五系 合肥 230031)
1 引言
我军现有的炮兵群(团)射击指挥系统信息流程单一,一体化程度较低,作战效能不高,难以适应信息化作战的需要。对炮兵指挥信息系统的信息流程优化研究,科学优化作战指挥信息流程,将有助于提高系统的信息传输能力、信息处理能力以及指挥控制能力,提高炮兵指挥信息系统的作战效能,确保信息化战场中炮兵指挥控制的保密、稳定、不间断,有效保证作战指挥过程的顺畅和高效实施,最终实现作战体系综合作战能力的跃升。
2 炮兵群以上指挥信息系统信息流程
从功能角度来划分,炮兵群以上指挥信息系统内的信息可以分为:指挥控制信息、侦察情报信息、装备与后勤保障信息、作战状态信息。炮兵作战编成内的炮兵群以上组成部分是在区电系统管理下的,以军师、群团系统为主线,以战役战术导弹部队和各级炮兵部(分)队为根本,以各种侦察平台为耳目,以装备、后勤保障系统为辅助的一个有机组合,其信息流程如图1所示。
3 制约指挥信息系统信息流程优化的主要因素
3.1 基础配置技术标准相差较大
由于我军初期进行的信息化建设是各自为政,炮兵各级的指挥信息系统都是独立研制,因此造成系统的平台和系统较多,规范、制式、标准不一,虽然后来通过各种途径和方式不断协调解决,但仍存在着信息系统之间互联互通互操作性还不够等问题。而且,炮兵指挥信息系统基础建设是一个系统工程,对于其信息流程中的每一个作战节点而言,其所采取的硬件设施配置、运行软件、信息流格式等技术指标均可实行最佳化配置,即硬件设施最佳化、软件运行最优化、信道容量最大化,从而达成作战单元内部运行效能的最优化。目前炮兵指挥信息系统的硬件、软件、信道等基础设施配置各异,标准各不相同,无法形成整体作战能力。指挥信息系统基础建设的不一致成为制约信息流程优化的关键因素。主要表现在:1)系统的终端接口配置各异,信息流程的物理连通不畅;2)系统的信道容量、传输速率各不相同,信息的无缝传输难以实现;3)指挥信息系统中的信息流格式存在差异,信息传输标准缺乏统一。
3.2 信息流程易遭敌诱导和阻断
由于信息系统存在着先天的缺陷和弱点,存在着易受攻击的薄弱环节,这就为对方提供了可乘之机,使信息流程易遭到敌方的精确打击、电子干扰等多种形式的攻击干扰。在战场上,敌我双方激烈的信息对抗,是影响炮兵指挥信息系统信息流程顺畅运行的重要因素。首先,信息流程具有虚拟性,敌易进入信息系统实施欺骗诱导。在信息对抗过程中,敌可采取多种方式进入我军的信息网络,采取信息佯动、信息牵制、信息欺骗、信息造假等方式制造虚假情报,形成信息迷盲,影响和欺骗我炮兵作战指挥机构,操作和使用我方的指挥信息系统,干扰我炮兵指挥员正常的判断和决策。其次,信息系统具有的物理特征,决定其易遭敌火力打击而被摧毁。炮兵指挥信息系统是信息流程运行的基础,其固有的物理特性决定了它将是信息对抗过程中火力打击的重点目标,而破坏炮兵指挥信息系统的关键是对系统节点实施物理摧毁。如果系统体系节点遭到破坏,作战体系将陷入无序状态,其功能势必受到影响,并可能导致全局的失败。再者,信息流程以指挥信息系统为依托,敌易利用信息优势实施网络阻断。在信息对抗过程中,敌方通常利用信息技术优势,采取信息攻击武器对我炮兵指挥信息系统进行攻击破坏,干扰信息流程的正常运行。
图1 作战编成内炮兵群以上信息流程示意图
3.3 指挥主体处理信息的方式互异
信息化条件下,各作战单元能够通过信息网络系统实现无缝隙的链接,指挥机构能够通过战场共享信息流实时、适时了解战场情况,指挥主体间能够实现互联、互通和互操作。虽然指挥信息系统使得作战指挥趋向于智能化、自动化,但对于信息的判断、分析,包括最后的作战决策依然离不开指挥员的人为因素。不同作战单元是根据作战任务而结合在一起的,具有临时性、虚拟性和不确定性,当作战任务解除时,这种相互作用的关系也就随之而消失。不同作战单元的指挥主体也分别属于不同的单位,相互的经历、习惯、能力和素质各不相同,在进行交互式信息处理的各个环节必须会出现较大的差异。比如,由于对信息的流通范围和对信息的使用权限均为加具体规定,因此对于设置信息的密级和接收信息的权限等处理方式,不同的指挥主体也必然不尽相同,从而影响指挥信息流程运行的效率。
4 优化炮兵指挥信息系统信息流程的具体措施
4.1 实现作战指挥单元的横向一体化,建设具有扁平开放性的指挥结构
在指挥信息系统的网络支撑下,主要优势体现为在过去纵向管理体制的基础上,加强横向的联系和交流,从而显著提高作战指挥信息流动速率。基于战场信息网络的普遍链接和战场态势的实时共享,为各级指挥人员创建一个不受地理空间、地理距离概念和地形特征限制的完全虚拟的协作空间,指挥人员通过信息网络在虚拟空间内进行资源共享、信息交流、协同决策和指令下达,完成所有的指挥控制工作。目前,由上而下的指挥方式,制约着炮兵部队作战指挥的效率,是指挥信息系统信息流动速率缓慢的重要因素。因此,应实现作战指挥单元的横向一体化,建设具有扁平开放性的指挥机构。实现这一目标,就要针对过去各种作战指挥信息主要在类似树状的主干和枝杈之间的流动,变为纵横交叉、多维横贯、横向联系日益紧密的作战指挥信息流动方式。这样可以改变以往的逐级封闭式决策方式,依托信息系统,使上下级之间、横向机构之间能够进行实时的信息交互,相互之间能够就当前态势、各自作战情况、局势发展趋势等情况进行同步的交流和协商,从而做出最符合作战情况和各作战单元实际的指挥决策,从而使信息流程达到有效简化,提高指挥效率。
4.2 加快作战指挥信息流动速率,努力促进信息分发的实时高效
信息化条件下作战,战场信息量巨大,各种信息充斥于指挥信息系统之中,其传输信道和传输速率远不能适应战时作战指挥的发展需求。因此,必须在繁杂的信息类型与传输路径中进行规划与管理,根据任务的优先级、及时性、安全性与互通性,为用户动态地分配传输信道,明确信息的运行关系,确保各类信息互不干扰、顺畅地进行传输与共享,以加快信息的流动速率为牵引,努力促进指挥的实时高效。当前,信息传输技术正以宽带化、综合化、高速化、智能化、个人化为基本特征向前高速发展,作战指挥信息传输必须注重广泛运用先进的信息传输技术,进一步完善指挥信息系统的传输网络和技术手段,这是优化信息流程的基础。具体措施有:1)依据网络传输能力确定信息传输标准;2)依据作战指挥级别的不同划定传输范围;3)依据表现形态的不同选择不同的流通线路;4)依据信息急缓程度决定传输方式和速率。
4.3 运用一体化的综合防护体系,确保信息传递的安全可靠
由于信息传输在指挥信息系统中是生命线的作用,敌方将采用一切手段破坏我方指挥信息系统,以阻碍我炮兵指挥信息系统中信息的有效传输,达到扰乱我炮兵部队作战行动的目的,指挥信息传输的安全稳定性将面临着严峻的考验。信息化作战的对抗性和不确定性,使得炮兵指挥信息系统中的信息流通遭受到比民用信息系统更强烈的电磁干扰以及更精确的火力打击。如果电磁干扰不被及时清除,系统内信息流通就会变得不稳定,而当这种不稳定状态积累到一定程度时,稳定的信息流通就可能紊乱,严重时可能使炮兵指挥信息系统陷入瘫痪。而精确地火力可直接使炮兵指挥信息系统受到打击而瘫痪。因此,必须从保障信息流程整体运行效能的角度出发,构建一体化的综合防护体系,增强炮兵指挥信息系统的综合对抗能力,确保各作战单元间信息的稳定流通。首先,优化系统设备,提高系统整体抗毁能力。其次,合理配置信息节点,加强网络系统设施隐蔽伪装。再者,突出信息对抗,强化对敌实施综合打击能力。最后,加强系统安全管理,增强信息网络技术对抗能力。
5 结语
本文针对炮兵指挥信息系统的信息流程优化问题,从系统基础配置技术标准、信息流动过程、指挥主题处理信息三个方面分析了建设扁平开放性的指挥机构、加快指挥流动速率和运用一体化的综合防护体系等措施来优化炮兵指挥信息系统的信息流程,以此来提高炮兵指挥信息系统的整体作战效能。
[1]张俊,袁煌阳.作战指挥信息流程优化分析[J].炮兵学院学报,2008(5):98-99.
[2]邹振宁,查睿.基于信息系统的体系作战指挥信息能力研究[M].北京:海潮出版社,2011,5:91-123.
[3]王勇平.指挥信息控制概论[M].北京:国防大学出版社,2009,2:220-235.
[4]宋有法.议信息化条件下作战指挥功能的变革趋势[J].炮兵学院学报,2008(1):13-15.
[5]任富兴,刘树海.指挥信息系统[M].北京:解放军出版社,2007,8:271-278.
[6]王伟,刘非平.陆军信息系统研究[M].北京:解放军出版社,2007,1:20-32.
[7]陈春.数字化炮兵[M].北京:解放军出版社,2007,11:94-123.
[8]任海泉.军队指挥学[M].北京:国防大学出版社,2007,8:233-237.
[9]陈贻来,黄建民.基于信息系统体系作战能力研究作战指挥篇[M].北京:军事译文出版社,2010,11:36-38.
[10]任连生.基于信息系统的体系作战能力概述[M].北京:军事科学出版社,2009,12:45-48.
[11]邢利华,刘式宋.炮兵精确打击指挥信息系统作战效能评估[J].计算机与数字工程,2010,38(1).
[12]刘战勇.陆军作战侦察情报研究[M].北京:海潮出版社,2007,9:25-32.