APP下载

糖脂清过柱前后对KK-Ay小鼠血糖血脂药效学影响对比实验*

2012-09-26李玉红李俊青张德芹胡利民

天津中医药 2012年4期
关键词:糖脂大孔桑叶

李玉红,刘 虹,王 茜,李俊青,曾 森,张德芹,胡利民

(天津中医药大学中医药研究院,天津市中药药理学重点实验室,方剂学教育部重点实验室,天津 300193)

糖脂清过柱前后对KK-Ay小鼠血糖血脂药效学影响对比实验*

李玉红,刘 虹,王 茜,李俊青,曾 森,张德芹,胡利民

(天津中医药大学中医药研究院,天津市中药药理学重点实验室,方剂学教育部重点实验室,天津 300193)

[目的]对比治疗2型糖尿病新药糖脂清经过大孔树脂处理与未经过大孔树脂(过柱前后)在降血糖、调节血脂药效学方面有无差异。[方法]应用糖尿病KK-Ay小鼠,大孔树脂处理前、后糖脂清8、4、2g/kg灌胃给药5周,以拜唐苹为对照药,评价并比较过柱前、后糖脂清对小鼠血糖、血脂等的影响。[结果]糖脂清过柱复方与未过柱复方均有降低小鼠饮水量、尿量趋势;能显著降低小鼠非禁食及灌胃蔗糖后30、60、120min血糖浓度,降低血清甘油三酯(TG)、胰岛素含量,改善胰岛素抵抗。[结论]糖脂清中山楂叶、丹参、赤芍经大孔树脂处理后没有降低整体药效。

山楂叶;丹参;赤芍;大孔树脂;药效学

糖脂清(TZQ)来源于临床经验方,由桑叶、荷叶、山楂叶、丹参、赤芍5味中药组成,是治疗2型糖尿病糖脂代谢紊乱的有效方剂,已获得新药临床研究批件(2010L00278)和发明专利(200610015629.9)。在糖脂清的制备过程中,山楂叶、丹参、赤芍三味药均采用大孔树脂精制纯化工艺,再与桑叶、荷叶干膏混合。本实验应用自发性胰岛素抵抗糖尿病KKAy小鼠进行糖脂清大孔树脂过柱前后的药效学对比实验,以期获得糖脂清过柱前后的药效对比研究资料。

1 材料

1.1 药物 桑叶、荷叶干膏加经过大孔树脂处理的山楂叶、丹参、赤芍提取物,简称“过柱复方”,即糖脂清。桑叶、荷叶干膏加未经大孔树脂处理的三味药干膏,简称“未过柱复方”。过柱复方(原料药),棕色干膏粉,出膏率为11.11g干膏粉/100g生药,批号:20090724,实验前用蒸馏水配成0.4、0.2、0.1g/mL的药液。未过柱复方(原料药),棕色干膏粉,出膏率为23.36g干膏粉/100g生药,批号:20090723,实验前用蒸馏水配成0.4、0.2、0.1g/mL的药液,以上药物由天津中医药大学中医药研究院药学部提供。阳性对照药物拜唐苹片,北京拜耳医药保健有限公司生产,批号:116084。实验前用蒸馏水配成4mg/mL的药液。

1.2 试剂 稳豪型血糖试纸,批号:2903415,强生(上海)医疗器材有限公司。蔗糖,批号:20090327,天津市北方天医化学试剂厂。葡萄糖(GLU)试剂盒,批号:091891.200907。总胆固醇(TC)试剂盒,批号: 090821.200905。甘油三酯(TG)试剂盒,批号:093231.200907,中生北控生物科技股份有限公司。小鼠胰岛素试剂盒,批号:17825,瑞典Mercodia公司。游离脂肪酸(NEFA)试剂盒,批号:294-63601,日本Wako公司。

1.3 动物 KK-Ay小鼠96只,4~6周龄,雌雄各半,SPF级;C57BL/6J小鼠12只,4~6周龄,雌雄各半,SPF级,均由北京中国医学科学院动物中心提供,合格证编号:SCXK(京)2009-0004。饲养于天士力集团有限公司药理所,屏障环境,单笼饲养,温度(22±2)℃,湿度50%~60%,12h交替照明,光照时间8∶30—20∶30。

1.4 仪器 半自动生化分析仪(95版200型,荷兰威图);血糖仪(OneTouch Ultra,TKB8235RT,强生医疗器材有限公司);台式高速冷冻离心机(TGLL-18G,太仓市医疗器械厂);多功能微孔板分析仪(Flexstation3);旋涡混合器(GL-88B,江苏海门麒麟医用仪器厂);电热恒温水浴箱(GB11241-89,北京医疗设备厂);精密电子天平(JA1003,上海天平仪器厂);电子天平(DT1000,常熟市衡器厂);小鼠代谢笼(苏州市冯氏实验动物设备有限公司)。

2 实验方法

2.1 分组给药 小鼠适应性饲养2周,剪尾取血检测小鼠非禁食血糖,采用完全随机法将96只KK-Ay小鼠随机分为8组,分别为:模型组、拜唐苹组(80mg/kg)、过柱复方3个剂量组(8g/kg组、4g/kg组、2g/kg组)、未过柱复方3个剂量组(8g/kg组、4g/kg组、2g/kg组),每组12只,雌雄各半,C57BL/6J小鼠为空白对照组,给药组灌胃相应剂量药物,空白组、模型组灌胃等容积蒸馏水,灌胃体积为0.02mL/g,各组每日灌胃1次,连续5周。

2.2 标本制作 灌胃给药5周,禁食(不禁水)12h,摘眼球取血,3500r/min,离心15min,分离血清,检测空腹血糖(FBG)、TC、TG、空腹胰岛素(INS)、NEFA。

2.3 检测方法 动物生长及摄食情况的观察:实验前及每周记录动物24h进食量、24h饮水量、24h尿量1次。尿量的量取:将小鼠放入代谢笼,禁食不禁水,量取24h小鼠尿量。分组及每周血糖检测:小鼠剪尾取血,应用稳豪型血糖仪检测小鼠非禁食状态血糖。

口服蔗糖耐量实验:灌胃给药4周,小鼠禁食12h,剪尾取血检测小鼠空腹血糖,各组灌胃相应药物及蒸馏水,30min后灌胃20%蔗糖4g/kg,剪尾取血检测灌胃蔗糖后30、60、120、180min小鼠血糖,并计算血糖曲线下面积。血糖曲线下面积(AUC):AUC=(Bg0+Bg30)×0.5÷2+(Bg30+Bg60)×0.5÷2+(Bg60+Bg120)×1÷2+(Bg120+Bg180)×1÷2。

空腹血糖、血脂检测:应用半自动生化分析仪,采用终点法检测血清GLU、TC、TG。胰岛素含量检测:应用多功能微孔板分析仪采用酶联免疫吸附法(ELISA法)检测胰岛素含量。

2.4 统计学方法 采用SPSS18.0软件包进行统计学处理,计量数据以均数±标准差(±s)表示,正态分布计量资料组间比较采用单因素方差分析,偏态分布计量资料组间比较采用秩和检验,P<0.05为差异有统计学意义。

3 结果

3.1 进食量、饮水量、尿量 用药治疗前及治疗期间,模型组与空白组比较,进食量、饮水量、尿量显著升高。

过柱复方组、未过柱复方组与模型组比较,进食量无显著变化。自给药第2周起,与模型组饮水量相比较,过柱复方与未过柱复方4、8g/kg组均有降低小鼠饮水量趋势。自给药第2周起,与模型组尿量相比较,过柱复方2、4、8g/kg组均有降低小鼠尿量趋势。给药第4周,未过柱复方2、4、8g/kg组均显示降低小鼠尿量趋势。过柱复方组与等生药量未过柱复方组之间,进食量、饮水量、尿量比较差异无统计学意义。结果见表1—3。

3.2 血糖、胰岛素 用药治疗前,模型组与空白组比较,非禁食血糖浓度显著升高(P<0.01),模型组与各给药组血糖浓度差异无统计学意义(P>0.05)。

给药治疗第3周,模型组小鼠血糖浓度显著高于空白组(P<0.01);过柱复方与未过柱复方2、4、8g/kg均能显著降低KK-Ay小鼠血糖浓度,与模型组比较(P<0.01)。过柱复方组与等生药量未过柱复方组之间,非禁食血糖浓度差异无统计学意义。结果见表4。

模型组小鼠血清胰岛素含量显著高于空白组(P<0.01)。过柱复方8g/kg组、未过柱复方4g/kg组与模型组比较血清胰岛素含量显著降低(P<0.05),过柱复方组与等生药量未过柱复方组之间,血清胰岛素含量差异无统计学意义。结果见表6。

表1 过柱复方与未过柱复方对KK-Ay小鼠进食量的影响(±s)Tab.1 Effect of TZQ on food-intake of KK-Aymice before and after passing macroporous resin(±s)g/只

表1 过柱复方与未过柱复方对KK-Ay小鼠进食量的影响(±s)Tab.1 Effect of TZQ on food-intake of KK-Aymice before and after passing macroporous resin(±s)g/只

注:与空白组比较,**P<0.01。

给药前 第1周 第2周 第3周 第4周空白组 - 12 3.29±0.46 3.07±0.59 4.28±0.47 3.10±0.40 4.23±0.73模型组 - 12 4.47±0.60** 4.97±0.85** 5.83±1.04** 5.01±1.03** 5.43±0.97**拜唐苹组 0.08 12 4.45±0.84** 5.03±1.17 5.78±1.01 4.40±1.08 5.14±0.64过柱复方组 8 12 4.46±0.97** 4.88±1.19 5.81±1.24 4.97±1.06 5.22±0.94412 4.64±0.72** 5.23±0.85 5.74±0.67 4.88±1.07 5.09±0.86212 4.68±1.01** 5.27±0.94 5.90±0.83 4.93±1.07 5.83±0.77未过柱复方组 8 12 4.54±0.86** 4.86±0.60 5.81±0.67 4.83±0.49 5.40±0.65412 4.38±0.69** 4.84±0.79 5.75±0.86 5.18±0.82 5.17±0.63212 4.38±1.10** 4.73±0.93 5.76±0.94 5.32±0.83 5.66±1.21组别 剂量(g/kg) n

表2 过柱复方与未过柱复方对KK-Ay小鼠饮水量的影响(±s)Tab.2 Effect of TZQ on water-intake in KK-Aymice before and after passing macroporous resin(±s)mL/只

表2 过柱复方与未过柱复方对KK-Ay小鼠饮水量的影响(±s)Tab.2 Effect of TZQ on water-intake in KK-Aymice before and after passing macroporous resin(±s)mL/只

注:与空白组比较,**P<0.01。

给药前 第1周 第2周 第3周 第4周空白组 - 12 7.00±1.60 5.50±1.17 7.00±1.13 5.92±1.62 8.58±2.19模型组 - 12 13.83±5.20** 12.75±4.86** 16.58±6.46** 12.67±4.77** 16.58±4.87**拜唐苹组 0.08 12 14.50±6.45** 14.17±6.66 16.00±7.51 10.00±4.22 13.17±4.90过柱复方组 8 12 13.33±5.55** 12.42±4.74 14.50±6.37 12.17±5.81 14.00±4.33412 13.92±6.17** 14.67±4.91 15.83±4.00 11.92±3.32 13.08±4.34212 14.58±7.67** 13.58±5.14 15.67±5.10 11.58±3.78 16.42±4.29未过柱复方组 8 12 13.42±5.02** 12.17±2.44 15.25±5.34 11.83±3.61 13.67±3.31412 13.58±7.19** 11.58±3.60 15.50±5.78 12.08±3.03 14.17±2.48212 13.33±6.40** 12.58±5.57 14.67±5.87 12.25±4.19 16.42±6.67组别 剂量(g/kg) n

表3 过柱复方与未过柱复方对KK-Ay小鼠尿量的影响(±s)Tab.3 Effect of TZQ on urine volume in KK-Aymice before and after passing macroporous resin(±s)mL/只

表3 过柱复方与未过柱复方对KK-Ay小鼠尿量的影响(±s)Tab.3 Effect of TZQ on urine volume in KK-Aymice before and after passing macroporous resin(±s)mL/只

注:与空白组比较,*P<0.05,**P<0.01。

给药前 第1周 第2周 第3周 第4周空白组 - 12 1.53±0.81 2.07±0.89 1.97±1.12 1.40±0.88 1.57±0.81模型组 - 12 3.00±2.12* 2.98±1.30 3.28±1.29 3.88±1.70* 3.54±1.53**拜唐苹组 0.08 12 2.92±1.43* 2.96±1.52 2.70±1.18 3.33±1.71 3.23±1.42过柱复方组 8 12 3.03±2.29* 2.91±1.68 3.00±2.18 3.38±3.10 3.19±2.32412 2.98±1.55* 3.30±2.11 2.86±2.18 2.82±2.10 3.05±1.92212 2.95±1.40* 2.63±0.65 2.17±0.99 2.00±1.34 3.05±1.22未过柱复方组 8 12 3.17±1.78* 3.07±1.82 3.59±2.42 3.52±1.56 3.31±1.56412 3.00±1.72* 2.96±1.18 3.41±1.61 3.92±2.56 3.28±1.51212 3.02±1.43* 2.73±1.06 3.40±2.52 3.73±4.70 3.34±2.54组别 剂量(g/kg) n

表4 过柱复方与未过柱复方对KK-Ay小鼠血糖的影响(±s)Tab.4 Effect of TZQ on blood glucose in KK-Aymice before and after passing macroporous resin(±s)mmol/L

表4 过柱复方与未过柱复方对KK-Ay小鼠血糖的影响(±s)Tab.4 Effect of TZQ on blood glucose in KK-Aymice before and after passing macroporous resin(±s)mmol/L

注:与空白组比较,**P<0.01;与模型组比较,▲P<0.05,▲▲P<0.01。

组别 剂量(g/kg)n 给药前 第1周 第2周 第3周空白组 - 12 9.22±1.17 8.56±1.26 9.11±1.29 10.27±2.26模型组 - 1223.04±5.85**23.92±7.55**23.83±6.13**27.29±5.16**拜唐苹组 0.08 1223.01±5.84**24.42±6.87 18.14±4.84▲ 16.02±4.06▲▲过柱复方组 8 1222.93±5.66**24.88±7.05 25.52±5.81 19.98±7.00▲▲4 1222.93±5.62**25.55±6.40 24.15±6.59 19.99±6.47▲▲2 1223.07±5.78**24.57±5.49 22.47±3.25 20.74±6.50▲▲未过柱 8 1223.21±5.76** 24.84±5.03 23.38±5.09 19.21±4.97▲▲复方组 4 1223.00±5.66** 23.75±4.06 22.38±6.54 19.13±3.89▲▲2 1222.83±5.70** 23.78±5.56 20.93±7.13 19.87±6.91▲▲

3.3 蔗糖耐量 灌胃4g/kg蔗糖后,在30、60、120、180min时间点模型组血糖显著高于空白组(P<0.01或P<0.05)。

在30、60、120min时间点,过柱复方与未过柱复方4、8g/kg能显著降低小鼠血糖浓度,与模型组比较(P<0.01或P<0.05)。过柱复方组与等生药量未过柱复方组之间,血糖值差异无统计学意义。结果见表5。

过柱复方8g/kg组,未过柱复方4、8g/kg组,拜唐苹组小鼠血糖曲线下面积与模型组比较显著减少(P<0.01),过柱复方组与等生药量未过柱复方组之间,血糖曲线下面积差异无统计学意义。结果见表6。

3.4 血清TC、TG、NEFA 模型组小鼠血清TC、TG明显高于空白组(P<0.01)。过柱复方与未过柱复方2、4、8g/kg均可以降低血清TG,有降低血清TC趋势。过柱复方2、4、8g生药/kg组,未过柱复方4、8g/kg组小鼠血清TG与模型组比较差异有统计学意义(P<0.01),过柱复方组与等生药量未过柱复方组之间,血清TC、TG差异无统计学意义。结果见表7。

表5 过柱复方与未过柱复方对KK-Ay小鼠蔗糖耐量的影响(±s)Tab.5 Effect of TZQ on sucrose tolerance in KK-Aymice before and after passing macroporous resin(±s)

表5 过柱复方与未过柱复方对KK-Ay小鼠蔗糖耐量的影响(±s)Tab.5 Effect of TZQ on sucrose tolerance in KK-Aymice before and after passing macroporous resin(±s)

注:与空白组比较,*P<0.05,**P<0.01;与模型组比较,▲P<0.05,▲▲P<0.01。

血糖(mmol/L)0min 30min 60min 120min 180min空白组 - 12 6.67±1.28 9.72±1.39 7.18±1.25 5.98±0.99 6.31±0.80模型组 - 12 7.22±1.42 18.25±4.61** 12.26±3.34** 10.03±2.40** 7.42±1.70*拜唐苹组 0.08 12 7.08±0.71 9.87±1.12▲▲ 7.96±1.12▲▲ 7.65±1.03▲▲ 6.82±0.83过柱复方组 8 12 6.93±1.19 13.30±3.56▲▲ 10.06±2.06▲ 8.73±1.38▲ 7.28±1.00412 6.55±0.76 15.08±3.08▲ 10.98±2.35 9.29±1.25 6.85±0.96212 6.35±1.15 16.13±3.66 11.82±2.22 9.01±1.65 6.72±1.16未过柱复方组 8 12 6.52±0.55 13.18±3.51▲▲ 9.92±1.66▲ 8.85±1.67 6.62±1.28412 6.36±1.57 13.41±4.48▲▲ 10.62±3.00 8.61±1.01▲ 6.76±1.63212 6.57±1.16 16.28±4.72 12.23±2.61 9.05±1.31 6.71±1.26组别 剂量(g/kg) n

表6 过柱复方与未过柱复方对KK-Ay小鼠蔗糖耐量血糖曲线下面积的影响(±s)Tab.6 Effect of TZQ on under curve area of sucrose tolerance in KK-Aymice before and after passing macroporous resin(±s)

表6 过柱复方与未过柱复方对KK-Ay小鼠蔗糖耐量血糖曲线下面积的影响(±s)Tab.6 Effect of TZQ on under curve area of sucrose tolerance in KK-Aymice before and after passing macroporous resin(±s)

注:与空白组比较,**P<0.01;与模型组比较,▲P<0.05,▲▲P<0.01。

胰岛素(μg/L)空白组 - 12 21.04±2.30 0.40±0.20模型组 - 12 33.94±7.48** 4.06±2.19**拜唐苹组 0.08 12 23.73±2.35▲▲ 3.90±1.54过柱复方组 8 12 28.29±4.62▲▲ 3.00±1.46▲4 12 30.13±4.39 3.39±0.642 12 30.88±4.58 3.26±0.76未过柱复方组 8 12 27.82±4.76▲▲ 3.24±0.904 12 28.24±5.69▲▲ 3.01±1.31▲2 12 31.35±4.61 3.92±1.41组别 剂量(g/kg) n 曲线下面积[mmol/(L·h)]

表7 过柱复方与未过柱复方对KK-Ay小鼠血清TC、TG、NEFA的影响(±s)Tab.7 Effect of TZQ on serum TC,TG,NEFA in KK-Aymice before and after passing macroporous resin(±s)

表7 过柱复方与未过柱复方对KK-Ay小鼠血清TC、TG、NEFA的影响(±s)Tab.7 Effect of TZQ on serum TC,TG,NEFA in KK-Aymice before and after passing macroporous resin(±s)

注:与空白组比较,**P<0.01;与模型组比较,▲P<0.05,▲▲P<0.01。

NEFA(mmol/L)空白组 - 122.36±0.71 1.02±0.29 1.75±0.36模型组 - 125.08±1.13** 3.74±1.49** 2.54±0.30**拜唐苹组 0.08 124.56±0.83 2.82±0.48▲ 2.24±0.14▲▲过柱复方组 8 124.46±1.38 2.76±0.99▲▲ 2.01±0.16▲▲4 124.56±0.86 2.76±0.74▲▲ 1.93±0.11▲▲2 124.39±0.95 2.76±0.65▲▲ 2.44±0.20未过柱 8 124.59±0.94 2.25±0.56▲▲ 2.26±0.11▲▲复方组 4 124.66±0.58 2.55±0.87▲▲ 2.26±0.33▲▲2 124.72±0.78 3.05±1.02 2.61±0.21组别 剂量(g/kg) n TC(mmol/L)TG(mmol/L)

4 讨论

糖脂清(三叶片)为天津中医药大学研制申报的中药第6.1类复方新药,以桑叶、荷叶、山楂叶、丹参和赤芍精制而成,具有升清降浊、化瘀消痞之效,适用于痰瘀内阻所致的消渴病(2型糖尿病)。方中桑叶为君药,荷叶为臣药,其一,可辅助君药增强助脾利湿,化浊降脂,升清降浊之功,其二,气香辛散,有祛瘀行滞降浊之功。山楂叶为方中臣药,一则辅助君药增强化瘀行滞之功,二则辅助君药增强化浊降脂。丹参佐助君药活血祛瘀而使血脉通畅,具有活血化瘀,化浊降脂功效,为方中佐药。赤芍苦寒性降,走血分,善行血滞,有活血化瘀之功,佐助君药增强化瘀降浊之力;性降气,通利气机,佐助君药升清降浊,为方中佐药。

桑叶苦寒泄热,甘寒益阴,具有良好的止渴之效,《食疗本草》载其:“桑叶炙煎饮之,止渴,一如茶法。”《本草纲目》谓其:“桑叶乃手、足阳明之药,治劳热咳嗽,明目长发,止消渴。”荷叶具有升清降浊,化瘀止渴功效,《滇南本草》载其:“可升可降,止眩晕,消痰,泄气。”《本草药性大全》曰:“破血止渴,健脾益胃。”《中国药典》2010年版载荷叶具有“活血化瘀,理气通脉”之功。丹参具有活血化瘀,化浊降脂功效,《神农本草经》载其:“破癥除瘕,止烦满。”《日华子本草》谓其:“养神定志,通利血脉。破宿血,补新生血。”赤芍善行血滞,有活血化瘀之功,《别录》曰:“通顺血脉,缓中,散恶血,逐贼血,去水气。”

现代药理研究表明,桑叶具有降血糖、降血脂、清除氧自由基等作用[1]。荷叶内的生物碱和黄酮具有调血脂活性,其降脂减肥作用受到人们的重视[2-3]。山楂叶具有降血脂、降血糖的作用,山楂叶中总黄酮是其降血脂主要活性成分[4-5]。丹参在心脑血管系统具有广泛的药理作用,尤其是抗氧化、降血脂作用突出。芍药苷具有很好的降血糖、调节血脂作用。

在糖脂清提取工艺路线设计时,为了尽量保留桑叶中的桑叶总碱、桑叶总黄酮和桑叶多糖,荷叶中的荷叶总碱和荷叶总黄酮,山楂叶中的山楂叶总黄酮,赤芍中的赤芍总苷,选择了桑叶、荷叶采用合并后醇提加水提的方法,山楂叶采用醇提后大孔树脂处理的方法[6],赤芍采用水提后大孔树脂处理的方法,并进行了工艺考察[7],以水溶性的酚酸类成分为主选择了丹参的工艺,最大程度富集糖脂清复方中降糖、调脂的有效成分。采用HPLC-DAD-MS方法,并辅以TLC方法,对山楂叶、丹参及赤芍提取物经大孔树脂处理前后的化学成分定性对比分析表明,三味药过柱前后化学成分基本相似[8]。本实验研究结果显示,相等生药量糖脂清与未过柱复方在降血糖、调节血脂药效学方面比较差异无统计学意义。说明糖脂清制备工艺最大程度保留了降糖、调脂活性成分,山楂叶、丹参、赤芍经大孔树脂处理后没有降低整体药效。

[1]杨 雨.桑叶不同组分降血糖作用研究[J].食品科学,2007,28(8):454-456.

[2]涂长春,李晓宇,杨军平,等.荷叶生物碱对肥胖高脂血症大鼠减肥作用的实验研究[J].江西中医学院学报,2001,13(3):120-121.

[3]赵 骏,高 岚,齐召朋.荷叶总生物碱及其盐的提取和降脂作用的比较[J].天津中医药,2005,22(2):161-162.

[4]刘 江,童 智,张再超,等.山楂叶总黄酮防治大鼠胰岛素抵抗及脂肪肝的实验研究[J].华东师范大学学报(自然科学版),2008,54(6):127-132.

[5]叶希韵,张 隆,江 菊.山楂叶总黄酮对糖尿病小鼠糖脂代谢的影响[J].中草药,2005,36(11):1683-1686.

[6]郝 彧,刘 虹,吴 帅,等.大孔树脂纯化山楂叶提取物的工艺考察[J].天津中医药,2009,26(4):335-337.

[7]刘 虹,王 萌,郝 彧,等.大孔树脂纯化赤芍提取物的工艺考察[J].天津中医药大学学报,2009,28(3):142-145.

[8]Wang T,Zhang P,Zhao C,et al.Prevention effect in selenite-induced cataract in vivo and antioxidative effects in vitro of Crataegus pinnatifida leaves[J].Biol Trace Elem Res,2011,142(1):106-116.

Comparative experiment of TZQ on abnormal glucose and lipid metabolism in KK-Aymice before and after passing macroporous resin

LI Yu-hong,LIU Hong,WANG Qian,LI Jun-qing,ZENG Sen,ZHANG De-qin,HU Li-min
(Tianjin Key Laboratory of Chinese Medical Pharmacology,Key Laboratory of Pharmacology of Traditional Chinese Medical Formulae, Institute of traditional Chinese medicine,Tianjin University of TCM,Tianjin 300193,China)

[Objective]To compare the effects of Tangzhiqing(TZQ),a new traditional Chinese anti-diabetic prescription containing five ingredients,on abnormal glucose and lipid metabolism before and after passing macroporous resin in KK-Aymice.[Methods]KK-Aydiabetic mice were administrated with TZQ before and after passing macroporous resin at the dose of 8,4,2g/kg for 5 weeks.Glucobay was taken as control.The effect of TZQ on blood glucose and Lipid in mice before and after passing macroporous resin was observed.[Results]Both kinds of TZQ tended to reduce fresh water intaking,urine volume of KK-Aymice.They could also significantly reduce the non-fasting glucose and glucose at 30,60,120min after sucrose was given orally.They could decrease TG,serum insulin and improve the insulin resistance.[Conclusion]TZQ,made up by Hawthorn Leaf,Danshen root,Red Paeony Root and so on,does not decrease the pharmacologyic effect after processing by macroporous resin.

Hawthorn Leaf;Danshen root;Red Paeony Root;macroporous resin;pharmacodynamics

R285.5

A

1672-1519(2012)04-0384-05

2012-03-10)

科技部国际科技合作项目(2009DFA31070)。

李玉红(1976-),女,硕士,副研究员,主要从事中医药防治心血管、代谢性疾病的药理研究。

猜你喜欢

糖脂大孔桑叶
胆汁酸代谢与T2DM糖脂代谢紊乱的研究概述
发酵桑叶在动物生产中的应用
桑叶茶成“致富茶”
阳城:桑叶茶『火』了 农民乐了
180天长期密闭环境对志愿者骨代谢、糖脂代谢的影响及其相关性分析
大孔ZIF-67及其超薄衍生物的光催化CO2还原研究
大孔吸附树脂纯化决明子总蒽醌工艺
大孔镗刀的设计
n-3多不饱和脂肪酸改善糖脂代谢的研究进展
糖脂康平颗粒对糖脂代谢紊乱大鼠血糖血脂的作用