图书借阅评价指标及利用情况探析*——以某大学图书馆2009年中文新书为样本

陈 巍 王 玲

(天津大学图书馆 天津 300072)

图书借阅评价指标及利用情况探析*
——以某大学图书馆2009年中文新书为样本

陈 巍 王 玲

(天津大学图书馆 天津 300072)

以某大学图书馆2009年中文新书为样本，选择单册平均借阅频次、品种平均借阅频次、高频借阅、预约、零借阅图书等指标对图书的借阅利用情况进行分析及探讨，得出图书利用的一般规律，为馆藏资源优化、利用及服务工作的完善提供参考。

图书借阅 评价 利用

1 前言

纸质图书作为图书馆馆藏系统的重要组成部分，在文献资源保障体系中起着不可替代的作用。高校图书馆通过分析馆藏纸质图书的整体情况、检查所购文献的质量与借阅状况，可以了解读者需求，找出馆藏的优势和不足之处，从而建立合理、高效的藏书结构[1]，实现馆藏资源的最大利用。

尽管电子文献资源日益占有越来越重要的位置，但对以中文为母语的我国大学生来说，中文纸质图书仍然是其完成学业的最主要的学习资源，中文书的日常流通借阅至今仍是高校图书馆实现其服务教学科研的最主要服务项目[2]。为了了解馆藏中文图书的利用情况，增强图书采访工作的针对性，笔者以2009年某大学系统内新增图书为例，对图书利用的评价指标进行选取及初步探讨，并根据图书利用情况，提出相应的解决方案。

2 图书概况

某大学图书馆2009年新增采购自海内外64个地区的38大类中文图书20039种、共计55028册(排除未编目数据)，其中1669种为孤本图书。在新增图书中，社科图书(按照A-K类粗分)为7313种、18825册，占新增图书总数的36.5%；科技图书(按照N-Z类粗分)为12726种、36203册，占新增图书总数的63.5%。其中TP、F、TU、H及O等5类图书新增数量最多，分别为3495种(10414册)、2187种(5948册)、2092种(5305册)、1754种(5160册)及1712种(5039册)。全部20039种新增图书的平均复本量为2.7册，其中社科书平均复本量为2.57册，科技书平均复本量为2.85册。各类图书品种、册数及复本数如图1所示。

图1 各类图书品种、册数及复本数

3 借阅概况

55028册图书中可流通复本数量约为34989册。截止2010年6月16日，可流通复本共被读者借阅124405次，单册平均借阅3.6次。38类图书中，TP、H、O、F、TU五类图书的借阅频次占全部的66.79%，其中TP类借阅次数最多，为30943次；H、O、F、TU分别为18185次、12353次、11031次、10583次。由此可见：相对于其他类别，计算机类、语言类、数理化及经济类等适用范围较大的图书总体借阅情况较好；由于建筑相关学科需要大量图片及经典案例作为文献资料，且建筑类图书中蕴含着大量的相关资源，因此总借阅频次也超过10000次。

3.1 单册平均借阅频次

由于各类图书采购规模不尽相同，为了考察每类图书的借阅情况，对各类图书平均借阅频次进行了统计和分析。从图2中可以看出：在38类图书中有7类图书的单册平均借阅次数高于3.6，分别为：I(5.6)、H(5.3)、K(4.5)、TP(4.5)、B(4.1)、A(3.8)及O(3.7)。利用SPSS17.0软件对单册平均借阅频次及采购品种相关性进行研究发现：二者相关系数为0.667，相关性显著。以对数方程为例，其回归曲线表达为：Y平均借阅频次=-0.23+0.53logX采购品种。通过比较图1及图2可以看出：B、I、K是读者借阅活跃的类别，复本借阅频次在品种较少的情况下显著增高。与此同时，各类图书平均借阅频次也和图书适用读者的群体规模正相关：如TP、H、O类对全校读者而言，都是基础性学习的所需，品种和复本虽然较多，其单册平均借阅频次仍高于平均值。另外S、T、TD、TF、TJ、TL等专业性强、适用读者群体规模较小的图书类别，其平均借阅频次较小，均小于平均值。

3.2 品种平均借阅频次

图3 各类图书品种平均借阅频次

3.3 高频借阅图书

一本图书被借阅频次的多少，反映该书被利用的程度以及受关注的程度。图书上架会存在一个借阅的过渡期，新书中低借阅频次的图书多是由于这样的原因。因此，关注高频借阅图书更有意义。鉴于系统统计时间和图书上架的时间间隔12月左右，我们以借阅频次12为基准，将借阅次数超过12次的图书定为高频借阅图书。

各类图书的高频借阅情况如图4所示。在50028册新增图书中，共有1156册书的借阅频次超过12次，占全部34989册可流通图书的3.3%；共被借阅15497次，贡献了12.5%的借阅量。其中，TP类有354册图书借阅频次超过12次，占全部1156册图书的30.6%；H类(265册)，占22.9%；I类(103册)，占8.9%。E、P、TE、TG、N及TS各有一册图书的借阅频次大于或等于12次。

图4 各类图书的高频借阅情况

在各类图书中，I类高频借阅图书的比例最高，为12.41%；其次为H类图书，占可流通量的7.78%；D类图书以6.13%排名第三。TG类的比例最低，为0.2%。社科书的比例明显高于科技图书，I、K尤为变化明显。F、G高频图书无论是绝对数量还是相对比例都偏少，可能是由于这两类图书出版数量大、质量参差不齐所致，值得采访人员注意。

采访质量与出版社的实力和水平有非常大的关系。通过分析多次借阅图书的出版发行情况，可以看出哪些出版社出版的图书更受读者青睐，用以指导采购。1156册高频借阅图书共涉及到145个出版社。其中，清华大学出版社(108种)、电子工业出版社(71种)、机械工业出版社(54种)、人民邮电出版社(54种)四家出版社的高频品种数超过50种。

表1给出了高频图书出版社和分类主题的关系。通过分析这些关系，可以得出不同出版社的出版重心，便于采访人员有针对性的进行选择。以清华大学为例，其出版的TP、O、TN类高频借阅图书的分别为66种、14种及11种，分别占其高频图书的61%、13%及10%，说明其出版的自动化、计算机、无线电、通信及数理化学科图书的质量较高，较受读者青睐。另外，中国建筑工业出版社出版的高频借阅图书全部为TU类图书；外语教学与研究出版社出版的高频借阅图书全部为H类图书；人民邮电出版社TP类高频借阅图书占其所有高频借阅图书的91%，说明这些出版社更擅长出版某一具体类别图书。

随着AVO技术的提出和应用，国内外专家对储层AVO类型进行了相关研究。Rutherford和Williams（1989）依据围岩与储层的波阻抗差值，反射振幅随入射角的变化情况将AVO异常分为四类：Ⅰ类为高阻抗含气砂岩，零炮检距振幅强且为正极性（截距为正），AVO呈减少趋势（梯度为负）；Ⅱ类为砂泥岩近似零阻抗差的含气砂岩，零炮检距振幅很小（截距很小），由近到远，AVO特征变化较大，出现极性反转；Ⅲ类和Ⅳ类为低阻抗含气砂岩，零炮检距振幅很强（截距较大），呈负极性，AVO特征呈增加趋势为Ⅲ类，AVO特征呈减少趋势为Ⅳ类。

表1 高频图书的出版社和分类主题的统计

同时，通过分析高频图书出版社和分类主题的关系，也可以得到不同图书类别的重点出版社分布。从表1中可以看出：华东理工大学出版社、中国水利水电出版社、外语教学与研究出版社、群言出版社、中国人民大学五家出版社(占全部H类高频借阅图书出版社的10%)共出版了70种H类高频借阅图书，占全部H类高频借阅图书的37.2%，读者利用率相对较高。说明这五家出版社为H类高频借阅图书的重点出版社。在今后图书采购过程中，采访人员可以多加关注。

3.4 预约借阅

预约服务是读者在所需图书全部借出的情况下，向图书馆登记预约，待图书归还后由图书馆根据预约先后顺序通知读者借阅的服务方式[3]。2009年新进可流通的34989册图书中，共有20类151种446册图书产生过预约，占1.3%。图5为各类别预约书的种数及册数汇总。在产生过预约的全部20类图书中，TP类的种数及册数最多，分别为46种、 137册。排列第二位的O类， 种数及册数为19种、58册；F类以15种、45册排名第三。这三类图书预约较为集中，占总量52%以上,表明这几类文献是大多数读者共同学习所需，适用群体范围较宽、用户数量多，体现了读者对个人能力提高和基础知识学习的重视程度[4]。在各类预约书中，共有分属TP、F、I、O、TB及D六类的19种图书的预约次数大于等于3次。

图5 各类别预约书的种数及册数汇总

预约总数前10位的文献中，TP类3种、I类2种、F类2种、O类1种、D类1种、TB类1种。整体看来，基本计算机语言学习类和计算机辅助设计类相关文献显示出强劲的预约势头和广泛的预约群体。值得注意的是：《学习OpenCV中文版》在有5个可借复本的情况下，在到馆191天内，产生了7次预约。通过分析高预约I类图书《杜拉拉 2 华年似水》及《月食》可知：图书是否被拍成影视作品会直接影响到文艺类图书的预约情况。

3.5 零借阅图书

在一定时间内，一本图书没有一次借阅记录，称为零借阅图书，它与一定时间内馆藏图书之比称为图书零借阅率[5]。通过分析零借阅图书能够比较直接地掌握和了解馆藏图书的利用和老化情况[6]。由于单册图书零借阅的随机性较大，不能客观反映图书的利用情况，因此选择分析“品种零借阅”的情况。09年可流通新书中另有2876种(占14.31%)、7629册(占13.86%)的借阅次数为零，其平均复本量为2.8册，平均到馆时间为308天。相对于社科类图书，科技类图书无论是在占零借阅品种总数百分比还是占各类采购百分比普遍相对较高。同时注意到：在科技类图书中，零借阅品种占各列采购品种百分比较大的主要为专业性很强的科技小类，如T(工业技术)、TD(矿业工程)、TF(冶金工程)、TL(原子能工程)；而适用性较广的科技类图书如O类、TP类零借阅图书占各类采购品种的百分比相对较低。

4 结论

(2)各类图书借阅频次的分布与本校学科分布相一致，可以反映出用户对文献的需求。计算机类、语言、数理化及经济类等适用范围较大的图书总体借阅情况较好；建筑、化工等某大学优势学科专业图书借阅情况相对较好。但值得注意：F类(经济)图书，虽然总借阅频次排名第四，但单册平均借阅频次及品种平均借阅频次相对较低，分别列在17、10位。这可能与F经济图书是高校购入量较多的图书，近年来出版剧增、质量参差不齐有关，采购难度大。为解决这一问题，可以利用高频图书出版社和分类主题的关系，得到F类的重点出版社分布，用来指导采购。

(3)高频借阅及预约图书主要集中在TP、I、O、H、F类。其中I类的畅借图书均属当时的热门排行小说或已被拍成影视作品，可见传媒及网络对文艺类图书的借阅具有较大影响。

电子资源和互联网络的出现，使人们的阅读习惯和阅读方式发生了变化[8]，更多的青年人选择电子资源作为获取信息的途径。对于纸本借阅需求较大，而在现有采购原则下不能满足的部分图书，图书馆可以通过网络为其提供电子图书服务，并将电子图书目录整合至馆藏目录检索系统中，方便读者查询利用。根据读者需求，定期开展图书导读活动，将一些学术性、艺术性较强的图书推荐给读者，使图书馆资源得以充分利用。

[1] 陈立刚. 高校图书馆馆藏质量分析与优化探讨-以东莞理工学院图书馆为例[J]. 图书馆论坛,2010,30(2):46-48.

[2] 刘 华,万燕萍. 对高校图书馆馆藏评估与优化的思考[J]. 大学图书馆学报,2008(6):60-63.

[3] 王 玲. 高校图书馆流通服务中预约失效的实证研究[J]. 图书馆工作与研究,2008(2):102-103.

[4] 黄玉兰,刘 莎. 高校图书馆学生阅读心理及倾向探析[J]. 图书馆杂志,2003(12):45-47.

[5] 章文浪. 图书零借阅率的统计与分析——以华中科技大学图书馆馆藏中文图书为例[J].大学图书馆学报,2010(3):121-123,103.

[6] 雷顺利. 基于零借阅图书分析的馆藏优化和质量控制[J]. 图书馆杂志,2010,29(1):9-12,7.

[7] 王 玲,杨晓华. 高校图书馆图书采访的采后评价研究[J]. 图书馆工作与研究,2009(3):97-100.

[8] 谭祥金. 关于人们阅读习惯和方式的探讨-并与丁磊先生商榷[J]. 深图通讯,2008(3):2-5.

StudyonEvaluationandUtilizationofBookCirculation:TakingtheCaseoftheNewly-addedChineseBooksin2009inaUniversityLibrary

Chen Wei, Wang Ling

Library of Tianjin University, Tianjin 300072, China

A general rule of book utilization is revealed through a study of book circulation of the newly-added Chinese books in 2009 in a university library with the average circulation frequency of a single copy and a specific kind of books, books with high circulation frequency and null circulation and reservation of books as the indexes. The present study may offer reference for optimization of the resources structure, book utilization and improvement of services.

circulation of books; evaluation; utilization

G253

陈 巍，女，1979生，馆员，硕士，发表论文5篇；王 玲，女，1974生，副研究馆员，发表论文10余篇。

*本文系天津大学2010创新能力建设与前瞻性战略性布局项目“影响科技创新效率的主因分析及创新增长助推策略”(项目编号：60307002)研究成果之一。