从经营管理者角度谈舞台机械控制方式

武 晟

（北京保利剧院管理有限公司，北京 100027）

目前国内剧院舞台机械控制方式主要分为两种模式，即“轴控制器+变频器”模式和“PLC（可编程序控制器）+高性能变频器（具有速控和位控功能）”模式，这两种模式都可以满足剧场舞台机械的控制要求，因此，不能简单地说哪种模式更先进，而应该看哪种模式更合理、更实用、更经济、更有利于系统与设备的维护。

1 国内部分新建和在建剧院的舞台机械控制方式

表1为国内部分已开业新建剧院舞台机械控制方式一览表，表2为国内部分在建剧院舞台机械控制方式一览表。由表1和表2可见：

（1）2008年以前建成开业的部分剧院，由于当时国内舞台机械工艺设计及控制技术还不是很成熟，大部分新建剧院舞台机械工程项目主要由国外厂商或国内舞台机械厂家配合国外厂商完成，其舞台机械控制系统大多使用“轴控制器+变频器”模式，工程造价都相对较高。

（2）随着国内二三线城市剧院配套建设的兴起，国内舞台机械工艺设计及控制技术水平也在不断提高，技术逐渐成熟。2009年后开业的新建剧院舞台机械工程项目，大部分由国内舞台机械生产厂家独立完成，舞台机械控制系统多使用“PLC+高性能变频器”模式，工程造价也相对降低了许多。

表1 国内部分已开业新建剧院舞台机械控制方式一览表

表2 国内部分在建剧院舞台机械控制方式一览表

（3）近二三年来，国内大部分在建剧院舞台机械工程项目都由国内舞台机械生产厂家中标，其舞台机械控制系统基本上采用“PLC+高性能变频器”模式。另据数据统计，在满足使用功能要求、确保舞台机械系统设备安全的基础上，舞台机械系统设备的工程总造价基本控制在3 000万元～5 000万元。

（4）从管理和演出使用上看，无论是在舞台机械设备的定位精度，还是在系统设备的安全性、稳定性等方面，舞台机械的两种控制模式都能比较好地满足演出功能和演出效果要求。但“轴控制器+变频器” 模式相比“PLC+高性能变频器”模式，在系统设备维护方面的方便性差一些，通用性亦有所不如，在舞台机械系统设备的维护成本、设备更新及新建剧院舞台机械控制系统设备的一次性资金投入上，也都会比较大一些。这主要是因为轴控制器是舞台机械生产厂家的专属产品，易形成技术壁垒。

2 从剧院经营管理者的角度谈三点意见

（1）目前我国剧场建设大体可分为两类：一类是通用剧场，以多用途剧场为主；一类是主题剧场，以秀场为主。这两类剧场的性质、功能定位、演出形式、演出内容、投资及对舞台机械系统设备配置、技术要求等方面都有所不同。

在一定程度上，主题剧场可以说是专为一台节目打造的剧场，对舞台机械系统设备的配置形式、变化等要求更多样化、更丰富、更复杂，工艺、安全性能及控制精度等技术要求也会更高一些。

一般通用剧场，由于其通用性和多用途性质以及演出形式的多样性、演出内容的不确定因素，没有必要为演出中某种特殊的、非常态的效果和要求设置特殊的舞台设施。其舞台机械系统设备的配置形式、变化等可能会相对简单化或相对固定；虽然工艺、安全性能、控制精度的要求不会降低，但变化会相对模式化。这样有利于投资的控制，有效降低了运营和维护成本

（2）根据笔者了解掌握的情况，剧场舞台机械两种控制模式在设备投资上相差近一倍。由于两种控制模式在系统设备的投资上相差比较大，国内剧场建设及剧场舞台机械系统设备配置应考虑其投资规模，特别是要关注国内二三线城市剧场建设的投资规模及能力，在满足使用功能要求、确保系统设备安全的基础上，有效控制和降低剧场建设及剧场舞台机械系统设备一次性投资，有利于舞台机械生产加工企业在剧院建设项目中的市场竞争。

（3）从剧院经营管理者的角度出发，希望剧场舞台机械系统设备的通用性更强一些，这有利于系统设备的维护、更新，能有效降低维护成本、控制更新设备的资金投入。