基于流动单元划分的储层测井二次解释
2012-09-07钟金银颜其彬杨辉廷高贵冬
钟金银,颜其彬,杨辉廷,高贵冬,王 玮
(1.西南石油大学资源与环境学院,四川成都 610500; 2.西南油气田分公司蜀南气矿,四川泸州 646200)
基于流动单元划分的储层测井二次解释
钟金银1,颜其彬1,杨辉廷1,高贵冬2,王 玮1
(1.西南石油大学资源与环境学院,四川成都 610500; 2.西南油气田分公司蜀南气矿,四川泸州 646200)
宝浪油田三工河组储层是在辫状河三角洲环境下沉积的河道砂体,非均质性严重,常规测井解释以砂层为解释单元,忽视砂层内部物性及渗流特征的差异,测井解释精度低.通过对砂层细分流动单元,采用聚类分析的方法将Ⅱ油组储层划分为5类独立的流动单元,在不同的流动单元内建立不同的测井解释模型.结果表明:模型计算出的孔隙度和渗透率精度更高,分别达到90%和80%以上,较好地反映了储层内部的非均质性特征,为精细油藏描述提供可靠的孔隙度、渗透率参数.
流动单元;测井解释;非均质性;解释模型
0 引言
储层流动单元是指影响流体的岩性和物性在内部相似且在纵向上和横向上均连续的储集体,以各种沉积界面、断层及物性变化引起的不连续岩性体为边界,其内部是相对均值的[1-4].流动单元划分考虑的是影响流体流动的岩石特征和流体本身的渗流特征,按不同流动单元分别建立测井解释模型,可很大程度提高测井解释精度.
宝浪油田侏罗系三工河组包括辫状河三角洲、湖泊2种沉积体系,以粗碎屑沉积为主.区内主要目的层段河道砂体的厚度一般为1~6m,河道多期次发育,砂体在剖面上呈叠瓦状分布,储层孔隙度为1%~19%,渗透率最低为1×10-3μm2,最高的超过400×10-3μm2,非均质性严重.常规测井解释以砂层组或单砂层为解释单元,忽视了砂层内部不同流动单元渗流特征的差异,因此储集层解释模型可靠性不高,孔隙度和渗透率解释精度只有80%和60%,解释精度低.为此,笔者开展储层流动单元控制下的测井二次解释研究,为油田进一步开发和调整提供依据.
1 流动单元划分
自1984年Hearn C L等提出流动单元[5]概念以来,许多学者在流动单元定义、流动单元划分方法以及流动单元的应用等方面做了大量研究,对流动单元的认识不断深化.目前,以FZI(流动层段指标)法和多参数定量分析法应用最为广泛,取得较好效果[6-7].多参数分析法在参数的选取上不统一[8-10],不同学者研究的侧重点不同,有的侧重地质,有的侧重工程,有的侧重开发,还有把2种因素综合考虑的,但都有其不完善的地方.FZI是把岩石矿物特征、储层孔喉特征及结构特征等综合起来表征孔隙几何特征的参数,利用FZI法划分储层流动单元,可较准确地描述储层非均质特征.
选取取心井中最能反映流动单元影响因素的声波时差(AC)和自然伽马(GR),采用欧式距离下的离差平方和进行聚类分析,将63个样品分为5个群组共5种类型流动单元(见图1).图1中,A类流动单元主要出现在河道沉积中的砂砾岩和含砾砂岩中,储层孔隙度φ为13.7%~17.6%,渗透率K为(87.9~697.2)×10-3μm2;B类流动单元主要出现在心滩沉积中的砾状砂岩和含砾砂岩中,φ为11.3%~15.9%,K为(15.8~224.7)×10-3μm2;C类流动单元主要出现在中型交错层理心滩沉积中的砂砾岩和粗砂岩中,φ为8.6%~14.5%,K为(1.9~79.6)×10-3μm2;D类流动单元主要出现在心滩沉积顶部中小型交错层理、决口水道沉积中的细砂岩中,φ为7.9%~14.6%,K为(0.8~23.5)×10-3μm2;E类流动单元主要出现在分支间湾和决口扇沉积中的细砂岩和粉砂岩中,φ为6.5%~13.8%,K为(0.3~10.8)× 10-3μm2.在取心井流动单元划分的基础上,应用神经网络模式判别技术,建立取心井流动单元的识别函数,将该判别函数关系扩展到未取心井,实现研究区内流动单元识别划分,宝浪油田流动单元划分结果见表1.由表1知,区块各类流动单元之间的孔渗关系具有明显差异,尤其是渗透率差别很大,说明孔隙微观结构差异明显.
图1 取心井聚类分析结果
表1 宝浪油田流动单元划分结果
2 测井解释模型
2.1 孔隙度
宝浪油田属低孔低渗油藏类型,常规的孔隙度解释模型和渗透率解释模型解释的结果精度较低.该研究对孔隙度和渗透率参数进行重新解释,首先对各测井曲线对孔隙度的权重进行评价,选取自然电位(SP)、声波时差、电阻率(RT)和井径(CAL)4条测井曲线,采用多元回归方法,得出不同流动单元孔隙度解释模型(见表2).
表2 不同流动单元孔隙度解释模型
2.2 渗透率
渗透率参数是油田开发过程中非常重要的参数,也是油田数值模型中起决定性作用的参数之一[11-13].该研究根据流动单元控制物性分布的思想,垂向上按流动单元建立渗透率测井解释模型,而在后面物性参数建模过程中通过流动单元的平面分布控制物性的平面分布,建立孔隙度和渗透率的半对数关系图版,在各流动单元内建立孔隙度的渗透率解释模型(见图2,其中y为渗透率,x为标准化孔隙度).
图2 流动单元控制下的孔隙度与渗透率关系
3 应用效果分析
应用表2建立的预测模型,对工区内116口井储层的孔隙度和渗透率进行预测.取心井B103井Ⅱ油组流动单元的划分及孔隙度、渗透率解释成果见图3(CNL为补偿中子;RLS为浅侧向电阻率).B103井Ⅱ油组测井解释孔隙度、渗透率误差分析见表3.由表3可知,流动单元控制下的孔隙度、渗透率预测结果和岩心测试分析的结果非常吻合,解释精度由原来的80%和60%分别达到90%和80%以上,提高测井解释精度.
图3 B103井Ⅱ油组流动单元及孔渗综合解释
表3 B103井Ⅱ油组测井解释孔隙度、渗透率误差分析
4 结论
(1)宝浪油田三工河组储层为辫状河三角洲环境下沉积的河道砂体,储层非均质性严重,常规测井解释没有考虑储层内部影响流体流动的岩石特征和流体本身的渗流特征,孔隙度、渗透率解释精度低,分别为80%和60%,不能满足精细油藏描述的需要.
(2)优选FZI法,选取取心井中最能反映流动单元影响因素的声波时差和自然伽马,采用欧式距离下的离差平方和进行聚类分析,将工区储层划分为5类独立的流动单元,每类流动单元发育于不同的沉积微相中.
(3)流动单元控制下的孔隙度、渗透率预测结果和岩心测试分析结果非常吻合,测井解释精度分别达到90%和80%以上,可为后期精细油藏描述提供准确物性数据.
[1] Holtz M H,McRae L E.Identification and assessmentof remaining oil resources in the frio fluvial-deltaic sandstone play,South texas[M].Austin:Texas Bureau of Economic Geology,1995:44-46.
[2] 张振红,秦百平,吕修祥,等.油房庄油田定31井区长1油层组流动单元的划分及其地质意义[J].天然气地球科学,2005,16(1):40-43.
[3] 孙春红.喇嘛甸三元复合驱油萨Ⅲ4-10储层的流动单元特征[J].大庆石油学院学报,2009,33(6):52-58.
[4] 裘怿楠,薛叔浩,应凤祥.中国陆相油气储集层[M].北京:石油工业出版社,1997.
[5] Hearn C L,Ebanks W Jr,Ranganath V.Geological factors influencing reservoir performance of the hartzog draw field,Wyoming[J].JPT,1984(8):1335-1344.
[6] 赵翰卿.大型河流——三角洲沉积储层精细描述方法[J].石油学报,2000,21(4):109-113.
[7] 高博禹,彭仕宓,陈烨菲.储层动态流动单元及剩余油分布规律[J].吉林大学学报:地球科学版,2005,35(2):182-187.
[8] 姚合法,林承焰,靳秀菊,等.多参数判别流动单元的方法探讨[J].沉积学报,2006,24(1):90-95.
[9] 谭成仟,宋子齐,吴少波,等.济阳拗陷孤岛油田渤21断块砂岩油藏流动单元研究[J].地质论评,2002,48(3):330-334.
[10] 王月莲,宋新民.流动单元建立测井储集层解释模型[J].石油勘探与开发,2002,29(3):53-56.
[11] 冯国庆,齐玉,刘红岐,等.克拉玛依有天七区八道湾组油藏流动单元研究[J].新疆地质,2009,27(3):263-266.
[12] 胡景双,邵先杰,马平华,等.基于测井资料的储层流动单元划分——以尕斯库勒油田为例[J].地质科技情报,2009,28(5):60-64.
[13] 董春梅,林承焰,赵海朋,等.基于流动单元的测井储层参数解释模型[J].测井技术,2006,30(5):425-428.
Well log reinterpretation based on reservoir flow unitdivision/2012,36(3):63-66
ZHONG Jin-yin1,YAN Qi-bin1,YANG Hui-ting1,GAO Gui-dong2,WANG Wei1
(1.SouthwestPetroleum University,Chengdu,Sichuan 610500,China;2.Shunan Gasfield of SouthwestOil-Gas Field Company,Luzhou,Sichuan646200,China)
Sangonghe reservoir of Baolang oilfield are braided delta channel sandbody with serious heterogeneity,conventional well log interpretation often gets unsatisfactory results because itonly considers sandbodies as an interpretation unit,and ignores the variation of property and filtrate characteristics within the unit.Through subdivision of flow unit,theⅡreservoir is classified into 5differenttypes of flow units by the means of clustering analysis.This paper develops differentwell log interpretation models for differentflow units.The model improves the accuracy of porosity and permeability computation to 90%and 80%,which accurately reflects inner heterogeneity in detail.The outcomes provide reliable parameters for fine reservoir description.
flow zone;log interpretation;heterogeneity;interpretation model
book=3,ebook=26
TE112.23
A
1000-1891(2012)03-0063-04
2012-04-12;编辑:关开澄
四川省重点学科建设项目(SZD0414)
钟金银(1984-),男,博士研究生,主要从事石油地质方面的研究.