在软土地基环境下的大型建(构)筑物结构设计分析
2012-09-06王古岩
王古岩
摘要:本文针对某污水处理厂大型构筑物设计,根据设计规范并结合工程实际情况、和今后的使用情况,对其合理行、可行性进行了分析,得出相应的结论。仅供参考。
关键词:建(构)筑物软土地质;结构设计;分析
Abstract:In this paper some sewage treatment plant of large structure design, according to the design standard and combined with the actual engineering situation, and the future use of the line, reasonable, feasibility analysis, draw the corresponding conclusion. For reference only.
Key words:Built (structure ) structures in soft soil; Structure design; Analysis
中图分类号:S611文献标识码:A 文章编号:
1前言
本文结合佛山市三水区某污水处理厂工程中,为减少费用,欲变更设计,将原设计中两座容积较大的、独立的生化池构筑物组合为同一整体,两座生化池构筑物共用同一砼墙;结合地质环境,通过综合分析,认为两个大型生化池共用一个分隔墙,风险较大,且不符合《建筑地基基础设计规范》相关规定。
2工程概况
本项目工程为污水处理厂,位于佛山市三水区某水乡工业园区内,设计总规模为8.0万m³/d,共分二期实施,其中:一期工程规模4.0万m³/d,二级处理构筑物包括:生化池、二沉池。生化池设计流量为Q=4.0万m³/d,设置为二座,每座长97.00M,宽39.90M,池深5.90M,(如图1、图2)。
图1生化池平面示意图
图2生化池剖面示意图
两座池的平立面形状均为长方形,有效面积约3870M2/池,容积约22835M3/池。但其所处地质环境,根据《三水区某工业园污水处理厂工程岩土工程勘测报告》,(如表1)。
池底地基基础设计采用D400预应力钢筋混疑土管桩处理。
表1 地层物理性质显示表
3综合分析
(1)首先每座生化池不仅面积较大,容积亦较大,且处于软基上,虽然软基采用管桩进行了处理,但毕竟是摩擦桩,生化池结构在以后的使用过程中仍会出现不均匀沉降,从而造成结构内部产生相应的应力应变;若两池从基础到池体结构是分隔开的、独立的,则风险较小,若合为一体,则风险较大。
(2)在今后的使用过程中,若出现一座池水位较高,而另一座水位较低(或因清淤干池)时,总之,两池中水位高差较大时,则两池基础承受的荷载差异也较大,此时,若两池共用一道墙,所产生的变形或沉降亦相差较大,共用墙处出现裂缝的几率亦大增。
(3)根据现行的《建筑地基基础设计规范》GB5007-2011第7.3.2条规定,在建筑物荷载差异较大部位,宜设置变形缝;。因此,两个大池共用一道墙,显然不符合要求。
4结束语
从分析结果来看,处在软基上的两座平面面积较大、重量亦较大的的生化池构筑物,为了节省费用而共用一道墙,风险较大;软基对结构的安全和正常使用构成极大的威胁,也不符合设计规范的规定;两座池可以在外形、结构、地质环境、施工方法等方面一样,但是在使用方面肯定会存在较大的差异,因此,将两个处在软基上的、大型的建(构)筑物分隔开来比合在一起风险更小,更安全、更可靠。
参考文献:
【1】GB50010—2010.混凝土结构设计规范.[S]中国建筑工业出版社出版.2011.7
【2】GB50007—2011.建筑地基基础设计规范.[S]中国建筑工业出版社出版.2002.4
【3】GB50009—2001.建筑结构荷载规范.[S]中国建筑工业出版社出版.2005.2
注:文章内所有公式及图表请以PDF形式查看。