致编辑部

汪守先

收到今年第一期《中华诗詞》杂志，倍感兴奋。清新的封面，新颖的栏目设置，高水准的作品，让人爱不释手。我通读了所有作品和文章，觉得该刊的方方面面在2011年的基础上，有了很大的改观。作品的整体水准有了明显的提高。作为一个从28岁开始涉诗以来一直连续订阅该刊18年，且已有7年会龄的老会员，写此信，谈点感觉，提些想法。一是希望这一期杂志的优点在今后的刊物中能继续下去，二是希望杂志办得越来越好。

一本杂志，先吸引人的应该是封面的样式，还包括栏目的编排，刊内插页的内容，这些均是刊物的门面。如果这些没有特色，很难把人引入杂志的核心内容中去。今年第一期封面给人的感觉不但雅致，还大气，有“境界”，让人一看直想进入其中。目录页也比以前更简洁、更清爽，内插书画作品整体水准也比以前高。彩插应尽量刊登那些融诗书画为一体的自诗、自书、自画之作，且都要有较高水准。只要融会得好，一般作者也应给予刊登。

体现杂志的核心是内容，于此刊而言就是诗文的质量。改版后的杂志，每期刊出作品大约400首左右。以前每期一般性的作品都在120至150首之间，至少占30％。今年第一期我以同样的标准来衡量，经阅读记录和统计，一般性的作品不到60首，比以前减少了一半，仅占15％左右。由此可以看出，此期作品的整体质量有明显提高。即使是相同的栏目，水准也比以前高。如本期“时代风云”栏目就此上期“时代风采”的佳作多。

好诗的标准是什么?是思想性和艺术性的统一。缺乏艺术性的东西，思想性再好，人们也不感兴趣。体现一首诗水准的高低，一是作品的灵动性，二是作品的深度。两者都能兼融，当然最好，但至少要能体现其一。此期杂志在体现这两方面做得比以前更好。以致作品整体更耐读、更吸引人。

特别值得一提的是本期新增了几个很好的栏目，较新颖的“诗体探索”栏目刊出了刘征的杜撰曲和其他作者的“赶五句”体，共三个页码。其中大部分是佳作，不但形式新，作品也很有深意和韵味。杂志以前对诗詞新体的关注是不够的。这期是一个很好的开头。其实像丁芒倡导的自由曲，近些年也取得了很大进展，作者也有一定数量，好作品也不断在涌现。杂志应将这一栏目继续下去，刊登些有水准的自由曲和其它诗体作品。“他山之石”是个别具一格的栏目，用诗詞去译外国诗，很少有人去做。此期刊出的译作大都非常不错。我看比用新诗去译更有味道。用诗詞来改写新诗，也有人在作尝试，今后也可刊登这类作品。“联句集锦”是一新设的小栏目。当代人的对联作品大都一般化，水准不高，专业对联刊物上的佳妙之作也少。但这期仅“一页”的联句，却大部分为上品，令人喜爱。

刊中文章引人入胜，不少内容很有指导意义。《为传统诗詞注入时代精神》一文，以作者的创作实践和感受来谈问题，很有作用，很有启发性。这种文章比那些不着边际的高谈阔论要胜出许多。望今后多登此类文字。《论郁达夫的旧体诗创作》也是很值得一读的第二篇重头文章。现当代诗詞名家，无论去世的，还是健在的都有一定数量，少有人去作专门研究。希望杂志能继续关注，刊登此类文章。这对诗詞的精品化创作推进也是很有帮助的。