东宁县大绥芬河流域小水电代燃项目实施意义

周 龙，刘佳亮

(牡丹江市水务科学研究院，黑龙江 牡丹江 157000)

1 流域概况

大绥芬河发源于长白山老爷岭，海拨800 m。河流从源地急剧地向西流下，在太平沟以上约2 km流出峡谷，进入罗子沟稍平地带，支流老母猪河从北注入，河流折向东流，继而转向东北，又入深山峡谷，纳入的较大支流，左岸有大蛤蟆河、黄泥河、寒葱沟，右岸有老黑山河，经过老黑山，奔楼头、五排、满天星、红石砬子、小地营居民点，于小地营下游约2.5 km与小绥芬河汇合。

2 小水电代燃料的实施意义

小水电代燃料生态保护工程是巩固退耕还林、封山育林、保护生态、改善环境，实现经济社会可持续发展的重要战略性措施。小水电具有许多优点:投资小，建设期短，收效快，设备简单，便于利用当地材料，能与农田水利建设紧密结合，实现水资源的综合利用，同时小水电成本低，运行灵活。大力发展小水电，实施小水电代燃料生态工程有以下重要意义:

2.1 实施小水电代燃料生态保护工程是解决居民生活燃料问题的重要举措

当前，以烧柴为主的居民生活燃料消耗是项目区内林草植被被破坏的主要原因，直接关系到项目区内退耕还林、封山育林等保护生态环境政策的贯彻落实和生态目标的实现。开发丰富的小水电资源，实施小水电代燃料生态保护工程，是从源头解决居民生活燃料问题，保证退耕还林和天然林保护退得下，稳得住，能致富，不反弹的重要举措。

2.2 实施小水电代燃料生态保护工程是改善环境、保护自然资源的重要途径

项目区内居民的生活用燃料仍然是以煤柴为主，由于生活所迫，居民对自然资源仍然进行着掠夺式开采，虽然东宁县有一定的储量的煤炭树木等资源，但是长期如此开采下去，必然会导致资源枯竭，生态环境被破坏，最后受到大自然惩罚的必将是我们自己。小水电是一种廉价清洁，对环境无污染的再生能源，因地制宜，合理开发小水电，对保护自然资源，改善环境、保持生态平衡有着重要的现实意义。

2.3 实施小水电代燃料生态保护工程是实现农村电气化，促进电力发展的最有效途径

火电厂能源消耗大，环境污染严重，实施小水电代燃料试点项目不仅促进电力事业发展，还解决农民的燃料和农村能源问题，解决农民当前的生计和长远致富问题，促进地方经济发展，促进退耕还林和天然林保护，实现农村电气化最直接、最有效的途径。

3 工程项目实施

3.1 项目区选定

根据水利部水电(2001)36号文件省水利和省水利厅黑水函(2003)40号《关于编制以小水电代燃料生态保护工程项目实施方案的通知》要求，结合实际情况，此次项目区确定为东宁县老黑山镇5个自然村，自然村为二道沟村、奔楼头村、万宝弯村、和光村，老黑山村。以上5个村总人口4 269人，总户数1 233户，天然林保护面积1 313.3 hm2，每年生活燃料以烧柴，秸杆为主，每年烧柴量7 749 m3。

项目区小水电资源丰富，开发，供电条件好。项目区内横穿大绥芬河，该河属山区河流，河道坡降陡，落差大，水能资源十分丰富。大绥芬河河流长198 km，流域面积4 582 km2。多年平均迳流量7.5亿m3，理论水能蕴藏量14.2万kW，可开发利用能量9.58万kW。

3.2 项目区用电量确定

项目区居民生活用电设备设施，主要包括电炊设备，家用电器和照明设备。项目区除以电代燃料用电外，居民生活用电还包括照明、家用电器等家庭其它用电，项目区内除居民生活用电外，还要考虑工农业生产、市政、公共设施及文化娱乐等用电需求。

在以上基础上还可以预测代燃料电站供电量。计算以电代燃料电站供电量时有效电量系数取90%，专用配套输变电损失率取2%，代燃料电站厂用电取0.2%。

项目区近远期以电代燃料电量需求分别为490.32万 kW·h和501.71万kW·h，考虑各项损失后需代燃料电站供电量分别为 557.03万kW·h和569.97万kW·h。老黑山水电站经技术经济比较后确定总装机容量为2 080 kW，老黑山电站多年平均发电量为642.5×104kW·h，从量值上看可以满足项目区用电量需求，尚有余电85.47万 kW·h。

4 实施后的生态效效益

4.1 小水电代燃料保护森林面积计算

据西部开发办资料，解决4口之家的生活用能，可保护0.2～0.27 hm2森林免遭砍伐，按4 a轮伐期计算，可保护森林0.8～1.07 hm2，按照小水电代燃料每户可保护森林0.8 hm2计算，解决1 223户农村居民的生活燃料，可保护森林980 hm2，增加植被覆盖率、减少水土流失、促进生态建设。

4.2 小水电代燃料减少CO2及实现生态效益计算

4.2.1 小水电代燃料工程保护森林吸收CO2计算

据中国林科院资料，生长1 m3木材需要吸收850 kgCO2。山区农村居民户均年烧材6.7 m3，减少吸收CO25.7 t。小水电代燃料生态保护工程保护森林980 hm2，每年可吸收CO2近7 000 t。

4.2.2 水电代替等发电量火电减少CO2排放量计算

火电每度电消耗350 g标准煤，根据《实用工作手册》每燃1 t煤产生1 500 kgCO2。可减少CO2排放量约337万 kg。

两者合计每年减少CO21.028万t。

据普华永道国际咨询组织测算，使用清洁发展机制减少排放1 t CO2需要的最低成本约为40美元;据世界银行测算，减少排放1 t CO2需要的成本为20美元。采用保守算法，按照减少排放1 t CO2的最低成本20美元计算，社会每年可获得生态效益1.028×20×7.0=143.92万元。

4.3 减少排放SO2及实现生态效益计算

根据《实用环境工作手册》，每燃烧1 t煤产生33.4 kg CO2。据统计，燃煤电厂安装脱硫装置每千瓦造价约600元，使单位发电成本增加0.02元。单位发电量SO2排放率为7.7 g。所以，减少排放SO2量为642.5万×7.7÷100=49.47 t，社会可获得生态效益642.5万×0.02=12.85万元。

4.4 减少烟尘排放量计算

按燃每吨煤排放3 kg白烟尘计算，则减少烟尘排放量为642.5×0.35×0.003=0.675万 t。

[1] 周龙.黑龙江省东宁县老黑山电站初步设计[R].牡丹江:牡丹江市水务科学研究所，2007.

[2] 江西省水利科学研究所.实用环境工作手册[S].北京:水利出版社，1981.