对巴塞罗那队全攻全守战术的解析

王刘君，申彦华

（1.三门峡职业技术学院，河南 三门峡 472000；2.中原工学院 体育教学部，河南 郑州 450007）

对巴塞罗那队全攻全守战术的解析

王刘君1，申彦华2

（1.三门峡职业技术学院，河南 三门峡 472000；2.中原工学院 体育教学部，河南 郑州 450007）

由荷兰教父米歇尔斯发明的全攻全守战术风靡当今足坛，使用最好的当属西班牙豪门巴塞罗那队，本文就主要对巴塞罗那队的全攻全守战术进行分析，让我们更加了解这一战术的精髓，同时也了解这支球队.

巴塞罗那队；全攻全守；剖析

荷兰教父米歇尔斯发明的全攻全守战术在当今足坛风靡盛行，这种战术打破了传统足球讲究进攻和防守的绝对分工，让全队攻防融为一个整体，大幅增强了球队的攻击性，使整体进攻更流畅，从而更具观赏性.巴塞罗那队一直坚守着全攻全守的阵地，是世界上对此战术理解最好的球队.下面就对这一战术理论的几个关键点的剖析，来诠释这一经典战术的精髓.

1 全场压迫对全攻全守的重要意义

首先，全攻全守战术要求整体阵型保持高度的紧凑，中卫和中锋的距离尽量保持在30米左右.当中锋向对方禁区靠近时，后卫线同时与中锋保持30米左右的距离而压上，基本压在中圈附近.同理，后卫线后退时，前锋线同样要保持距离，配合中场防守.这样的有限制的距离要求，表面化的结果就是中后卫成为进攻的发起点，而前锋们是防守的第一屏障.

为什么有这样的要求呢？很简单，在最小的场地面积内站最多的队员，然后通过积极穿插跑位，最大限度的孤立对方球员的相互联系.所以，看巴塞罗那队比赛会给人一种错觉，那就是在球场上的任何一个区域，巴塞罗那队的球员数量都要多于对手.所以，当巴塞罗那队踢的顺畅时，你往往会看到，一名对手队员拿球，2—3名巴塞罗那队球员迅速围过来，可以封堵其80%的出球路线，就算是顺利出球，接球队员也会遇到相似的窘境，甚至可以做到让对手中卫拿球都难以处理的地步.通过这种全场压迫，一个最大的目的是破坏对手的传球，甚至完全摧毁对手的整体，使对手每个队员陷入孤军作战的地步.另一个目的，就是可以时刻对对手保持攻击压力.还有，这样就可以弥补巴塞罗那队中场个别队员防守能力不足的情况.这几年巴塞罗那队的防守很好，这更应该归功于全场压迫战术的功劳.

比如说2006—2007赛季夺得欧洲冠军联赛冠军的那支巴塞罗那队.说句公道话，那支巴塞罗那队的后防线单论个人能力来说，除了队长普约尔，实在谈不上什么欧洲一流.但正是凭借着对战术的超高执行能力，充分发挥全攻全守的压迫理念，最终获得冠军.记得巴塞罗那队买进米利托时，很多人都在质疑一个在国家队连35岁阿亚拉都顶替不了的球员，巴塞罗那这样的大球会怎么会去买他？显然，很多人并没有深刻的理解巴塞罗那队的战术体系.这无非也是完全遵从全攻全守中，后卫是第一进攻点的要求而已.

全场压迫，最直接的表现就是控球率的高低.简单说，压迫做的好，对方拿不住球，控球率自然就会高.但是要注意一点，控球率虽然高，却不代表压迫做的好，压迫更多的体现在对方半场内进行全场逼抢，和控球率并没有直接的因果关系.这样大家就应该可以理解2007—2008赛季巴塞罗那队低迷时期的控球率虽然高，但为什么毫无成绩的原因了.看一支球队是否流畅运转，控球率不过是重要指标之一，更重要的是全场压迫做的如何.

再以阿森纳队为例，我赞同阿森纳队和巴塞罗那队一样，善于控球、进攻华丽，但我不同意阿森纳队和巴塞罗那队的打法同出一辙或有什么师徒关系，原因就是阿森纳队并不是拥有全场压迫为特点的全攻全守足球.在那个赛季欧洲冠军联赛第一回合上半场的比赛，巴塞罗那队的全场压迫让阿森纳队的队员完全孤立起来，导致阿森纳队毫无整体配合，所以我们看到，纳斯里、法布雷加斯等技术球员一次次无助陷入巴塞罗那队球员的包围中.考虑到两队有类似的打法却有不对称的全场压迫能力，阿森纳队被淘汰就不足为奇了.

2 控球率到底重要不重要

按上面的说法，那是不是控球率没有用了呢？当然不是了.巴塞罗那队主教练瓜迪奥拉在2009—2010赛季欧冠决赛后的新闻发布会上，说了非常著名的一段话：“如果没有球权，那我们的球队就是垃圾是废物，所以我们必须要拥有控球权”.想一想克鲁伊夫提到最多的字眼是什么？对，就是控球率.我们“空有控球率是不能取得比赛胜利”的，那为什么还要说控球率是如此的重要呢？

众所周知，全场压迫的目的之一就是要时刻保持攻击对手的压力，而要时刻保证进攻压力的基础就是控球率的高低.也就是说，有了高控球率，配合纵深传球能力、队员突破能力和对球场宽度的充分利用，就等于你拿着一把机关枪，扫射一个躲在盾牌后面的人，什么时候能打死他，那只是时间的问题而已.巴塞罗那队通过控球率掌控比赛节奏的这种能力可以完全充分的利用对手防线的每一次微小的错误，让对手保持时刻的高度的紧张和对场面无法控制的不安当中.更重要的是，当控球率超过70%的时候，对对方球员的心理和精神而言，是极其恐怖的一件事情，让对手在身体疲惫的基础上，毫不留情的在心理和精神上给予双重打击.想想有多少比赛，有多少球队在因为抢不到球而在下半场开始就放弃了抵抗.

另一方面，高控球率可以最大化的减少对手对自己防线的威胁.2009—2010赛季欧冠巴塞罗那队对拜仁慕尼黑队的比赛，克鲁伊夫赛前说：“如何防住里贝里呢？如果以往里贝里一场比赛里盘带20次球，那我们就让他盘带10次，自然里贝里的威胁就降低了一半”.伟大的足球理论家往往把深奥的问题讲到连小孩子都能理解的地步.而事实也恰恰如他所说.在巴塞罗那队更多比赛中，一旦战术体系流畅运转，保持高控球率时，对手想过中场都是困难重重的.

2007—2008赛季的巴塞罗那队是极具有代表性的，控球率很高，但个别队员的懒散导致队形很松散，自然谈不上什么全场压迫，没有积极穿插跑位，自然也没有纵深传球、边路突破.普通球迷看巴塞罗那队比赛的结论就是，踢得是一种只会后场倒脚的可笑足球，控球率成了一个大笑话.

3 全场压迫和高控球率产生的威慑作用对心理的影响

在巴塞罗那队2009—2010赛季欧冠的八分之一和四分之一两场主场比赛中，给人印象最深刻的是，拜仁慕尼黑队和里昂队的队员把皮球传到巴塞罗那队球员脚下的准确度，要远高于把球传到自己队友的准确度.想想决赛和曼联队的比赛，安德森和卡里克的眼神里更多的流露出对比赛的不解“比赛到底怎么了？球怎么传不出去？”.阿森纳队主教练温格曾在主场战平巴塞罗那队的比赛后充满无奈的说，巴塞罗那队的全场压迫战术让阿森纳队的球员傻了眼.

的确，巴塞罗那队的全场压迫战术让对手的传球根本没有时间去思考，而是匆忙的将皮球踢开，让它远离自己，或者盲目大脚长传来看看自己有没有运气.个人能力极强的队员会拼命的把球带到巴塞罗那队的半场，然后抬起头发现疯子一样的普约尔领着几个队员把自己团团围住，只能无奈的让出控球权.巴塞罗那队的高控球率让对手每一次触球都充满了恐惧感，充满了害怕失误、害怕丢球的心理压力，让最简单的传球技术都开始变型，因为一旦丢球，其后果不堪设想.中场充满艺术气息的传控以及整体的紧密性，让对手的围堵拼抢变的毫无意义，而只能寄望于巴塞罗那队自己的失误.对手每一次都只是把大部分的体力挥霍到追逐皮球当中，而当他们发现自己的跑动毫无意义的时候，所产生的精神上、心理上的巨大压力，让他们只能放弃抵抗.2009—2010赛季欧冠决赛和曼联队的下半场比赛，可能是我看到的欧冠决赛以来最不激烈、最没有对抗性的半场.曼联队只是象征意义的抢抢皮球.

4 最大限度利用球场宽度

一直有人认为巴塞罗那队更适合打4-4-2阵型，或者弄出其他的什么阵型，其实，打什么阵型并不重要，重要的是不能丢掉我们巴塞罗那队20多年来的传统——全攻全守.全攻全守一个简单的要求就是最大化利用球场宽度来攻击对手的防线，就是全攻全守里面“全攻”一方面的含义.这对巴塞罗那队的好处是显而易见的，可以充分把握住对手整体防线的每一次漏洞和错误.而且可以通过大范围或快速度的转移皮球而使对手防线崩溃.

双边锋战术在欧洲从来就不是主流，能坚持这种战术的球队不过只有几支：荷兰国家队、阿贾克斯队等，毕竟安排2名纯粹的边锋，在很多人看来会导致球队攻守失衡.所以现代足球能产出优秀的纯粹的边锋从来就不多，从2004年欧洲杯开始，荷兰国家队也很少使用双边锋战术，而更加重视平衡和防守，导致近些年除了罗本，荷兰的边锋也近乎绝迹.

而在巴塞罗那队当中，边锋不仅仅是拓开边路进攻，更重要的是和球队的整体融为一体，积极围抢和回防，3名前锋配合中场的积极围抢会更大的发挥战术理论中全场压迫的特点.双边锋在进攻当中的作用是毋庸置疑的，拉开对手防线，限制对手边后卫进攻等等.充分利用球场宽度，更重要的表现在于2名边后卫的疯狂压上.边后卫助攻的战术在欧洲向来流行，在巴塞罗那队其战术意义也是巨大的.这种战术在超高控球率和极强的纵深穿透能力的保证下，几乎可以撕开任何一条后防线.在巴塞罗那队的比赛中，边锋突破不多或者表现不好的时候，往往2名边后卫的突破是对比赛具有决定性的.鉴于巴塞罗那队的防守更加依靠全场压迫，相比起来，边后卫的防守能力就不显得重要了，能完美的融入球队战术进攻体系和防守压迫体系，是对边后卫最重要的要求，这就是为什么范布隆克霍斯特、西尔维尼奥、贝莱蒂能在巴塞罗那队站稳脚跟的原因.

当然，梅西的位置变化也是一个问题，瓜迪奥拉敢把梅西放在他并不擅长的中路，显然是因为阿尔维斯超强的助攻能力和体能并不会减少球队右路的攻击能力，在不减少右路进攻的同时又增加了中路攻击能力，瓜迪奥拉的算盘还是精的很.不管怎么说，战术如何变化总是离不开对球场宽度的充分利用，尊崇于全攻全守的战术理论.

5 全攻全守从某种意义上说是“宽松的自由度”和“严格的战术纪律”的相结合

如何理解所谓“宽松的自由度”呢？简单的说，全攻全守阵型下的球员是没有明确的位置限制（除中卫），球员可以根据场上的情况或自己当时的位置随机的选择最合理的方式处理球.球员不需要像在卡佩罗或里皮手里一样，几乎是一个足球机器里的某个零件，他们拥有在其他球队里很难享受到的自由跑位、自由盘带、自由传球.比如，阿尔维斯或阿比达尔可以在自己的一侧根据场上情况自由活动，球队控球时，自由发挥自己的进攻特长，一旦丢球，更多的选择是压迫对手的拿球队员，而不需要回防.而中场可以根据情况跑到球场的任意位置，或插进禁区射门，或压迫对手传控，或帮助后卫协防.边锋可以拉开球场宽度，可以帮助中场控球，也可以填补边卫助攻的漏洞.总之，巴塞罗那队球员更多的是依据场上的情况随时改变自己的位置和踢球方式.

那是不是可以说全攻全守是因为球员的自由而没有了严格的纪律呢？答案是否定的.因为：（1）体现在全场压迫对手时每名队员不惜体力的疯狂逼抢.（2）体现在为保证控球率而需要的无球跑动和频繁的交叉换位.（3）根据对战术的理解，需要准确的判断场上情况而随时填补队友的漏洞.可以说，如果有任何一名队员不能严格的遵守战术纪律，直接的结果就是让巴塞罗那队的足球不能流畅的运转.

举个相反的例子，2007—2008赛季巴塞罗那队的失败就是如此，因为这支失败的球队实在值得我们去重视.高控球率必须配合全场压迫和纵深传球突破才能发挥作用.要全场压迫，就必须前锋队员配合中场进行围抢，要有纵深，就必须前锋配合中场进行大量的无球跑动.现在应该明白了小罗纳尔多期待后期的懒散对巴塞罗那队的战术影响是至关重要的，小罗纳尔多不跑也就罢了，但他的表率作用直接影响到队里其他球星，其结果就是巴塞罗那队打了一种极其可笑的后场倒球战术，卖掉小罗纳尔多等于让这支重生的说法毫不过分.再出名的巨星，就算你能进再多的球，也不能影响巴塞罗那队的全攻全守战术的执行.全攻全守战术凌驾于任何人之上.

〔1〕巴塞罗那队近年来西甲联赛和欧冠比赛录像[Z].

〔2〕中国体育教练员岗位培训教材.足球[M].北京:人民体育出版社，1999.

〔3〕(英)Charles Hughe.足球获胜公式[M].北京:人民体育出版社，1999.

〔4〕(英)Malcolm Cook.足球训练[M].北京:人民体育出版社，2002.

〔5〕张廷安.足球运动员战术意识活动的基本特征分析[J].西安体育学院学报，2000，17(3):37—43.

G843

A

1673-260X（2012）06-0075-03