基于CNKI的我国旅游专业期刊地域学术影响力分析＊

吕观盛

(桂林旅游高等专科学校 《旅游论坛》编辑部，广西 桂林541004)

一、研究的缘起

旅游学术期刊是我国期刊方阵中的一个重要组成部分，对繁荣我国旅游学术研究、促进我国旅游业的发展，做出了巨大的贡献。面对互联网的冲击，面对信息数字化技术日新月异的发展，面对网络传播时代的到来，旅游学术期刊如何更好地适应网络时代的需要，顺应网络时代发展的需要，提高我国旅游学术刊物的网络传播效果从而获得更好的学术影响，成为摆在我们面前必须思考、解决的问题。在国外，已经有使用网络传播数据对期刊进行评价的研究先例，如Tourism Management主编瑞恩(Ryan)教授，曾根据20种旅游期刊在几个月内的点击率确定了期刊排名[1]，目前我国这方面研究还是空白，为更好地了解我国旅游学术期刊的网络传播情况和网络影响力，笔者以中国学术期刊评价统计分析系统的网络传播统计数据为分析依据，对我国旅游专业期刊的网络传播情况进行分析，以期能对中国旅游学术期刊的发展提供借鉴。

(一)我国旅游学术期刊基本情况

旅游学术期刊是我国改革开放以后异军突起的一个期刊方阵。自1985年我国大陆改革开放后的第一份旅游专业学术期刊《旅游学刊》创刊后，我国的旅游学术期刊的数量和质量一直在稳步上升，目前已形成了以《旅游学刊》、《旅游科学》、《人文地理》、《经济地理》、《资源开发与市场》、《地理学报》、《思想战线》、《社会科学家》、《北京第二外国语学院学报(旅游版)》和《旅游论坛》(其前身为《桂林旅游高等专科学校学报》)等十多家刊物为代表的旅游学术期刊方阵，并且在我国几大主要期刊评价体系中作为一个整体越来越彰显出其独特性。

按照一般的说法，目前国内比较公认的旅游专业期刊有4家，即《旅游学刊》、《旅游科学》、《北京第二外国语学院学报(旅游版)》为方便论述，以下简称《北二外学报》和《旅游论坛》。这4家刊物从创刊之始就只刊发旅游类学术文章，迄今办刊历史都在20年以上，基本能反映改革开放后我国旅游学术研究的发展历程，同时也能代表我国旅游学术期刊的办刊层次。在2010年版的《中国学术期刊影响因子年报》中，这4家期刊正好为 “流通与服务”类期刊中复合影响因子前4名。在人大复印报刊资料中心主办的《旅游管理》全文转载和索引收录文献中，也以这4家期刊的来源文献所占比例为最多。

(二)国内相关研究回顾

国内第一份上网的中文电子刊物是国家教委主办的《神州学人》月刊(1987年创刊)，1995年1月12日起，每周五以电子邮件的形态送上因特网，但这段时间，由于我国的期刊网络发行技术还处于探索阶段，大多数期刊实行的还是传统的纸质发行模式，期刊网络发行未引起学界的重视，这一时期研究主要是一些介绍性研究或互联网传播的定性研究[2－6]。学界对于互联网时代的期刊网络传播问题的普遍关注是从2004年开始的。随着电脑的普及和期刊网络传播技术的日趋成熟，我国的绝大部分期刊都先后加入了如中国知网(CNKI)“中国学术期刊出版总库”、万方数字资源系统“中国数字化期刊群”、维普咨讯有限公司数据库系统“维普中文科技期刊数据库”、龙源期刊网之类的期刊网络发行平台，数字环境下的学术出版不断冲击着传统的纸质期刊，也带动了期刊评价指标的革新，期刊网络传播指标陆续纳入各大期刊评价体系。如何提高刊物的网络传播效果从而获得更好的学术影响，成了编辑部面临的迫切问题，期刊网络发行的问题引起了学者们的极大兴趣。从2004年到2010年，国内学者探讨网络时代期刊出版和发行方面的研究文献有30多篇，探讨的问题既包括像网络时代的期刊编辑、网络时代的期刊出版、网络时代的期刊发行、网络时代的期刊传播机理、网络传播对期刊的影响及应对这样的理论研究，也包括像网络传播著作权、期刊网络传播的评价指标与方法、特定区域和某一学科专业期刊的网络传播情况对比分析、网络传播环境下的期刊学术规范这样的应用研究。

随着计算机与网络技术的发展与普及，网络全文电子版期刊数据库迅速发展，网络已成为高校和科研院所工作人员获取资料的主要方式。目前，我国已出现了以中国知网(CNKI)“中国学术期刊出版总库”、万方数字资源系统“中国数字化期刊群”、维普咨讯有限公司数据库系统“维普中文科技期刊数据库”、龙源期刊网等多家为代表的期刊网络传播市场。随着网络的发展，期刊的网络下载频次及下载率已成为期刊评价的重要指标。但纵观目前已有的关于期刊网络传播的研究成果，可以发现，尽管很多学者已注意到了网络对期刊发行和传播的重要性，尤其在目前我国绝大多数学术期刊已加入国内主要网络传播数据库的情况下，我国期刊网络传播现状的分析研究还很欠缺，特别是针对我国旅游专业期刊网络传播情况的研究成果目前还没看到，这也是本研究的缘起之一。

二、研究方法及数据来源

本文所分析的网络传播数据来源于中国知网(下面简称“CNKI”)《〈中国学术期刊影响因子年报〉个刊影响力统计分析数据库》，通过多刊对比模式获取，主要数据指标如下：

(一)传播趋势

传播趋势反映的是期刊所刊文献在不同时间段的网络传播趋势变化情况。根据CNKI中国学术期刊评价统计分析系统的网络传播统计数据，《旅游学刊》、《旅游科学》、《北二外学报》、《旅游论坛》2005年以来的网络下载和浏览基本情况如表1所示：

表1 2005年以来《旅游学刊》、《旅游科学》、《北二外学报》、《旅游论坛》CNKI网络传播基本情况

表2 2005年以来《旅游学刊》、《旅游科学》、《北二外学报》、《旅游论坛》CNKI网络读者地域分布情况(世界)

表3 2005年以来《旅游学刊》、《旅游科学》、《北二外学报》、《旅游论坛》CNKI网络读者地域分布情况(亚洲地区前10名)

表4 2005年以来《旅游学刊》、《旅游科学》、《北二外学报》、《旅游论坛》CNKI网络读者地域分布情况(中国大陆)

(二)读者地域分布

读者地域分布反映的是期刊所刊文献下载量、浏览量在各个地区上的分布情况。通过了解读者地域分布，可以了解文献传播较为充分的地区、相对落后的地区以及文献海外传播的情况。按照区域性质的差异，分为世界(大洲)、亚洲(国家和地区)和中国内地(省、直辖市和自治区)3种情况(见表2－表4)。

(三)文献海外访问量分区段分布

文献海外访问量分区段分布反映的是期刊所刊文献海外传播过程中按被访问次数归类后的文献分布情况。我们通过这个，可以了解刊物所发表文献中在海外最受用户关注的文献情况，对于期刊扩大海外影响有比较强的参考价值(见表5)。

表5 2005年以来《旅游学刊》、《旅游科学》、《北二外学报》、《旅游论坛》CNKI海外被访文献访问量分区段分布情况

四、数据分析与结论

(一)网络传播基本趋势分析

从这个统计来看，2005年至2009年，这4家期刊的网络下载和浏览量都呈逐年上升的趋势，且上升幅度比较明显(2009年的浏览量较2008年有所下降，主要原因是该年刊登文献上传时间比较短，下载和浏览不充分所致，同时也与该年国内不少期刊加入了“维普网”和“思博网”从而导致读者分流方面有关，比较下载量，总的趋势还是上升的)。从这个期刊网络传播数据中，我们可以发现，期刊的权威性程度与其网络传播有直接联系，权威性越强的期刊，其网络传播情况越强势，以《旅游学刊》为例，《旅游学刊》是目前国内唯一同时入选中文核心期刊、CSSCI来源期刊和中国人文社会科学核心期刊的旅游学科专业期刊，在RCCSE权威／核心期刊评价体系中，被定为“权威期刊”，是目前公认的旅游研究方面的权威期刊，其网络下载量和浏览量与其发文量的系数比是最高的。同时，期刊的办刊时间长短与网络传播也有比较强的联系，因为办刊时间越长，意味着发文量也就越多，其可供网络传播文献资源也越大，《旅游学刊》在4家刊物中办刊时间最长，发文量也最多，其网络下载情况在4家刊物中均处在第1名位置。

(二)读者地域分布情况分析

从这个统计数据可以看出，我国主要旅游学术期刊的网络读者在世界几大洲均有分布，但主要集中在亚洲地区，其网络下载量和浏览量所占比例均超过90%，亚洲之外的其他大洲，可以明确定位IP的下载量和浏览量非常少，所占比例均不到5‰。

从这个数据反映的情况来看，我国旅游学术期刊的亚洲网络读者中，主要分布国家和地区集中在东亚、东南亚，4家期刊均有下载和浏览记录的9个国家和地区全部集中在这个地区，而在这9个国家和地区，又以中国大陆所占比例最大，占了99%以上的份额，其他9个国家和地区的网络读者数量总和所占比例不到1‰。而在中国大陆之外亚洲国家或地区中，除中国香港、中国台湾、中国澳门、日本、韩国、新加坡和泰国均有下载和浏览记录外，其他的亚洲国家或地区均为“有浏览而无下载”、“有下载无浏览”或“无下载无浏览”的情况，说明这4家期刊在大多数亚洲国家或地区的传播情况还处于空白状态。

出现以上这种世界读者高度集中在亚洲，亚洲读者又高度集中在中国的现象，笔者认为，与两个因素有直接关系，一是CNKI的影响范围，CNKI目前用户主要还是中国大陆用户，二是这四家期刊的发文文种，目前，除《旅游学刊》每年有1期英文版外，其余刊期都是汉语出版，在汉语还不是世界流通语言的情况下，我国旅游学术期刊网上传播受到很大限制。

从这个省市区读者分布情况来看，网络传播的强弱与两个因素直接相关，首先是地区经济的发展水平，网络下载和浏览总量前10名的北京、广东、江苏、四川、辽宁、湖北、山东、陕西、上海、广西10个省区中，除四川、陕西和广西属西部地区外，其余7个地区均属经济发达的中东部省区。二是地区的教育水平特别是旅游教育水平，上面所提到的这10个省区，集中了我国绝大部分的优质旅游教育资源(旨在推动中国旅游院校之间的合作，打造中国旅游高等职业教育的“常青藤联盟”的“中国旅游院校五星联盟”南京旅游职业学院、山东旅游职业学院、浙江旅游职业学院、桂林旅游高等专科学校、上海旅游高等专科学校，有4所分布在这个区域；而全国具有旅游专业研究生硕士、博士点招生资格的高等院校中，基本集中在这些区域；体现在专家学者队伍中，《旅游学刊》、《旅游科学》和《旅游论坛》的编委和学术顾问，同样也主要集中在这些区域)。

(三)海外被访文献访问量分区段分布情况分析

文献海外访问量分区段分布反映的是期刊所刊文献海外传播过程中按被访问次数归类后的文献分布情况。文献海外访问量分区段分布分析对于期刊扩大海外影响有比较强的参考价值，通过分析文献海外访问量分区段分布可以了解刊物所发表文献中在海外受用户关注的文献情况。从这4家期刊的海外被访文献分区段分布所反映的情况来看，其所刊文献的海外访问情况都不是很理想，相当部分文献是没有海外访问量的，即使是有海外访问量，也多为“弱关注度”文献，说明这四家学报的国际化水平还有待提高。比较这4个刊物的海外被访文献访问量分布情况，可以发现，《旅游科学》由于作者队伍整体职称和学历比较高，其海外受关注度较之其他3家刊物要理想，但总体水平还有待提高。

四、结束语

旅游业是当今世界发展最迅猛的产业。随着我国改革开放事业的不断深入和人民生活水平的不断提高，旅游业在我国迅速发展，在国民经济和社会发展中起着越来越重要的作用。而随着旅游业在中国的迅速发展，旅游研究队伍的日益壮大，旅游研究成果在近年来无论在数量上还是质量上都有了大幅度的提高。旅游学术期刊作为一种旅游研究成果的重要展现载体，为我国的旅游学界和业界提供了思想交流及探讨研究的平台，对于扩大我国旅游学术研究的影响力、提升我国旅游研究的水平发挥了非常大的作用。这也是各家期刊社主管主办单位投入人力、物力和财力办刊的主要原因。本文分析了我国目前4家有代表性的旅游专业学术期刊的地域学术影响力，并进行了对比分析，在分析的过程中，也发现了一些共性的问题，如国际化水平比较低(关于这个问题，本人曾撰有专文[9])。其次，分析的结果也验证了本人在其他研究中曾指出的问题[10－11]。由于只收了CNKI的数据，其他如维普、万方和龙源的数据未能统计在内，本文的分析结论与真实情况可能有一定的出入，希望本文所做的分析能为我国旅游学术期刊的网络传播研究起到抛砖引玉的作用。

[1]Ryan C.The ranking and rating of academics and journals in tourism research[J].Tourism Management，2005，26(6)，657－662.

[2]闵大洪.我国报刊网络传播现状及前瞻[J].报刊管理，1999(5)：32－33.

[3]彭步伟.新闻INTERNET成为我国第四大新闻媒介还为时尚早[J].新闻与传播研究，1999(3)：32－35，＋94.

[4]王长潇.网络时代大众媒介传播的新模式：“扁平”传播[J].新闻大学，2001(4)：70－71.

[5]张国良.网络时代的媒介与受众[J].新闻大学，2001(1)：21－24.

[6]王再承.网络成为成熟媒体的特征分析[J].新闻大学，2003(3)：55－57.

[7]石培华.中国旅游研究30年(1978－2008)[M].北京：中国旅游出版社，2009.

[8]王昆欣，高飞.我国四种旅游类学术期刊的比较研究[J].中国出版，2010(16)：29－32.

[9]吕观盛.我国旅游学术期刊国际化发展现状与探讨[J].桂林师范高等专科学校学报，2010(3)：102－105.

[10]吕观盛.基于CNKI的广西高职高专学报网络传播现状对比分析[J].柳州职业技术学院学报，2011(3)：93－98.

[11]吕观盛.《旅游论坛》地域学术影响力分析[J].桂林航天工业高等专科学校学报，2011(3)：393－396.