大伙房水库输水入连工程沿线土壤腐蚀性评价
2012-08-08徐华新
徐华新 ,高 岳 ,刘 扬
(1.大连市供水有限公司,辽宁 大连 116021;2.大连市自来水集团有限公司,辽宁 大连 116001)
大伙房水库输水入连工程是利用大伙房水库输水工程作为水源,解决大连市2015年前城市工业与生活用水,并改善大连地区水环境的一项跨流域调水工程,是辽宁省大伙房水库输水工程的重要组成部分。工程新建输水线路全长222.17 km,设计输水能力每年3亿m3。工程以碧流河水库为界共分为南北两个部分,其中北段工程从大伙房水库输水二期工程鞍山配水站开始,途径辽阳市、鞍山市、营口市、大连市境内,调水入碧流河水库。输水线路全长165.07 km,包括PCCP输水管道150.96 km和无压隧洞14.11 km。为更好地解决PCCP管道的腐蚀控制问题,确保PCCP输水管线长期安全运行,于是对大伙房水库输水应急入连工程北段PCCP管道沿线的土壤腐蚀性进行了调查、检测和分析。
1 土壤腐蚀性参数
土壤腐蚀性评价较为复杂、困难。这次调查主要是通过测量土壤电阻率、氧化还原电位、pH值、SO42-等参数,根据贝克曼综合评价指数,判断土壤的腐蚀等级,确定土壤的腐蚀性。
1.1 土壤电阻率
土壤电阻率是表征土壤介质导电性能的指标,也是国内外判断土壤腐蚀性最常用的基本参数。土壤电阻率直接受土质、含水量、含盐量及孔隙度等的影响,多数情况下可以反映土壤的腐蚀性。通常,土壤电阻率越低,腐蚀性越强。各国以土壤电阻率单项指标评价土壤腐蚀性的分级标准,见表1所示。分级标准的不统一,反映了土壤腐蚀的复杂性。
表1 土壤电阻率腐蚀性评价标准 Ω·m
1.2 土壤氧化还原电位
土壤中存在多种氧化还原体系,土壤氧化还原电位是衡量土壤中各种氧化还原程度的综合性指标,也是判断土壤腐蚀性的主要指标之一。氧化还原电位较低时,表明土壤的还原性占主导地位,土壤介质的还原性强,有利于硫酸盐还原菌的生存与繁衍,硫酸盐还原菌的腐蚀作用会随着氧化还原电位的降低而增强。所以在较低的氧化还原电位条件下,尤其要重视厌氧微生物引起的管体腐蚀。
表2是GB/T21447-2008给出的土壤细菌腐蚀评价指标。该表中的氧化还原电位是指pH=7时,相对标准氢电极的氧化还原电位。
表2 土壤的氧化还原电位与腐蚀性
1.3 土壤温度
土壤温度对电阻率的影响很明显,温度每相差1℃,土壤电阻率约变化2%,随着气候条件的变化,土壤温度波动很大,温度降低,则土壤电阻率迅速升高。
1.4 土壤的含盐量、含水量及pH值
土壤含水量对土壤的腐蚀影响很大。一般认为在低湿度时,土壤的腐蚀活性随着湿度的增加而增加,当湿度达到临界值时,土壤可溶盐全部溶解,腐蚀活性也达到最大;进一步提高湿度,则盐浓度降低,且土壤胶粒膨胀堵塞了孔隙,土壤腐蚀性反而降低。
从电化学角度看,土壤盐分除对土壤腐蚀介质的导电过程起作用外,有时还参与电化学反应,从而对土壤腐蚀发生影响。比如Cl-,SO42-等阴离子,一般都对土壤腐蚀电化学过程有直接影响。
土壤的pH值也是评价土壤腐蚀性的重要指标之一。pH值较高时,只发生土壤、地下水中溶解氧的去极化引起的腐蚀;pH值较低时,不仅发生氧去极化的腐蚀,还会伴随氢去极化而引起更加严重的电化学腐蚀和微生物腐蚀。因此,测定pH值对了解土壤的腐蚀性具有重要的意义。一般随着pH值的降低,土壤腐蚀性显著增加。
土壤pH值与土壤腐蚀性的关系如表3所示。
表3 pH值与土壤腐蚀性的关系
2 调查与分析
为了全面掌握管线埋设地点的土壤腐蚀性,现场共测得土壤电阻率154个、氧化还原电位51个、pH值48个、Cl-含量35个、SO42-含量35个等系列数据,其中具备综合评价条件的采样点35个。
2.1 土壤腐蚀性的单项评价
2.1.1 土壤电阻率
通过对PCCP管道沿线154处土壤电阻率的测量,参照前苏联的土壤腐蚀性评价标准,土壤腐蚀性为很强的有11处,占测量总数的7.1%;土壤腐蚀性为强的有64处,占测量总数的41.6%;土壤腐蚀性为中等的有28处,占测量总数的18.2%;土壤腐蚀性为弱的有6处,占测量总数的3.9%;土壤腐蚀性很弱的有45处,占测量总数的29.2%。总体上PCCP管道沿线的土壤腐蚀性按照桩号呈先强后弱的变化趋势。
2.1.2 氧化还原电位
通过对PCCP管道沿线51处氧化还原电位的测量,除89+200~90+400处管段在200~400 mV之间,属于中等腐蚀外,其余各处的土壤腐蚀性均大于400 mV,属于弱腐蚀。
2.1.3 pH值
根据实际测得的48处pH值,除35+300和37+100所处管段在4.5~5.5,属于强腐蚀,其余管段均不小于7.0,属于弱腐蚀或极弱腐蚀。
2.2 土壤腐蚀性的综合评价
由于土壤的理化性质不同,腐蚀作用也不一样,土壤的腐蚀是一个综合指标,对35处具备综合评价条件的位置先做出土壤各因素的评价,然后求其代数和,将代数和与表4中的土壤腐蚀性评价标准比较,即可确定各处土壤的腐蚀等级。
其中,根据沿线地下水位埋深情况,较难保证管道全身长期浸水,因此地下水均按有无交替状态考虑。
表4 土壤腐蚀性评价标准
3 结论
根据PCCP管线沿线土壤的采样测试,通过贝克曼的综合评价指数,大伙房水库输水应急入连工程北段PCCP管道沿线,土壤除少部分为中等腐蚀土壤环境外,大部分都是严重腐蚀性土壤环境。
[1]W·V·贝克曼.阴极保护手册[M].第3版,北京:化学工业出版社,2005.
[2]胡士信.阴极保护工程手册[M].北京:化学工业出版社,1991.
[3]李淑英,颜挺进,杜秋杰,等.地下输水管网腐蚀状况分析[J].《中国给水排水》,2002(4).