不同烤烟品种关键病害发生情况及农艺性状比较

张学杰，徐小洪，谢华东，王绍吉，王朴风，姚姗姗

(重庆市黔江区烟草专卖局(分公司)，重庆 409000)

烤烟品种是烟叶生产的基础，优良的烤烟品种是获得烟叶抗性、产量、品质兼顾的重要因素［1－2］。目前由于植烟区种植的烤烟品种对各种病害的抗御性不佳，加之土壤连作、气候因素等引发的一系列问题，导致各种病害愈发严重，尤其是青枯病、病毒病、赤星病、野火病等，每年都给烟叶生产造成严重的损失;病害防控问题已成为烟叶生产的瓶颈［2－4］。在防治策略上，应采取以“抗病品种为中心，栽培防病为基础，药剂防治为辅”的综合防治对策，以提高我国烟草病害的综防控技术水平和保护生态环境;目前，选用抗病品种作为防治烟草病害是一个最经济有效的根本途径［5］。对此，本试验设计:选用国外引进优良品种与国内优良抗病品种在我区多年重发病地块进行烤烟品种对比试验，筛选出适合我区易发病植烟区种植的优质抗病品种，为烟草行业的可持续发展提供可靠的技术保障。

一、材料与方法

(一)材料

1.试验地情况

试验于2012年设在重庆市黔江区水市乡水市村大井坝进行，面积1300 m2，连续多年种植烤烟，为青枯病、黑胫病等根茎类病害发生严重地块。地势平坦，黄壤，肥力中等，海拔1100 m。灌溉、光照条件好。冬耕冬炕深耕细耙，土壤均匀疏松，垄高30 cm，垄面宽40 cm，垄体饱满，行株距为120 cm×55 cm。

2.栽培情况

试验所用烟苗均采用漂浮育苗，各小区均按相关技术标准进行统一大田管理，中心花开放打顶，用12.5%氟节胺EC抑芽剂控制腋芽。移栽时间为2011年5月12日，2011年7月12日打顶，2011年8月1日第一次采烤。

3.供试烤烟品种

包括 PVH2254、金海 1 号、OX2028、NC71、中烟 104、G28、云烟87和云烟97八个品种，品种由重庆烟草科学研究所提供。

4.供试肥料

烟草专用肥料，由黔江烟草分公司提供。

施肥标准:总氮15斤/亩，复合肥100斤/亩、硝酸钾30斤/亩，有机肥 60斤/亩，硝铵磷 5斤/亩。N∶P∶K=8∶6.5∶19。

(二)方法

1.试验设计

设置8个处理。处理1，云烟87;处理2，金海1号;处理 3，OX2028;处理 4，NC71;处理 5，中烟 104;处理 6，G28;处理7，PVH2254;处理8，云烟97(对照)。各处理3次重复，共计24个小区，每小区80株，田间随机区组排列，四周设有保护行。

2.烟草关键病害发病情况调查

根据GB/23222—2008《烟草病虫害分级及调查方法》标准，在各病害发生高峰期调查一次(青枯病三次)，并计算各处理发病率、病情指数。

3.烟草农艺性状测定

根据YC/T142—1998《烟草农艺性状调查方法》标准，每小区取5点，每点调查3株，分别在团棵期、现蕾期和成熟期观察记载各处理烟株株高、最大叶长、最大叶宽、茎围、有效叶片数等农艺指标。

(三)数据处理

试验数据统一采用Excel进行基本处理，用DPS统计软件Duncan’s新复极差方法进行方差分析。

二、结果与分析

(一)不同烤烟品种烟草青枯病发生情况比较

该试验于7月15日、7月28日、8月10日对8个烤烟品种烟草青枯病的发生情况进行了三次调查。调查结果如表1所示，由表中可以看出各品种随着时间的推移，病情逐渐加重。由末次调查各品种的发病率可以看出，PVH2254品种发病率最低，发病率为32.46%，其次为金海1 号、OX2028，发病率分别为 44.21%和 46.54%;由末次调查病情指数可以看出，病情指数最低的为品种PVH2254，病情指数为10.87，其次是金海1号、OX2028，其病情指数分别为12.56、13.37;方差分析显示，PVH2254、金海 1 号、OX2028在发病率及病情指数与其他各品种间存在显著性差异，这说明在8个供试品种中 PVH2254、金海1号、OX2028对烟草青枯病抗御性较好。

(二)不同烤烟品种叶部病害发生情况比较

试验于各种病害高峰期进行一次调查，云烟87、金海1号、OX2028、NC71、中烟 104、G28、PVH2254、云烟 97，8 个烤烟品种烟草花叶病、气候斑、赤星病、野火病等黔江区水市烟叶生产基地关键病害的发生情况如表1所示。从表中数据可明显看出各叶部病害的发生情况，PVH2254品种发病率、病情指数均最低，方差分析表明，该品种与对照各种关键病害发病率、病情指数均差异显著。云烟87品种各种病害发病率、病情指数最高，方差分析表明，该品种与对照花叶病、气候斑发病情况差异显著，赤星病、野火病差异不显著。其余品种各病害发病情况从低到高依次为OX2028、金海 1 号、NC71、G28、中烟 104。此外，调查发现PVH2254、OX2028两个品种均无赤星病发生。说明，在8个供试品种中，PVH2254、OX2028、金海1号对黔江水市烟叶生产基地叶部烟草病害抗御性比较好。

(三)不同烤烟品种关键生育期农艺性状比较

1.不同烤烟品种团棵期农艺性状比较

在整个烟草生育期间，对云烟87、金海1号、OX2028、NC71、中烟104、G28、PVH2254、云烟97，8 个烤烟品种农艺性状共进行了团棵期、旺长期、现蕾期、成熟期4次测定，其中团棵期农艺性状如表2所示。从表中数据可明显看出，与对照云烟97品种相比，株高、上中下部叶的最大叶长和宽、有效叶片数、茎围、节距等指标均以PVH2254品种最好，其中株高、下部和上部最大叶的宽与对照云烟97差异显著;其后依次为 OX2028、金海1 号、NC71、G28、中烟104、云烟87。其中云烟87品种各指标均比对照云烟97低，但相互间差异不明显。说明，与对照云烟97相比，除云烟87外，其余6个供试烤烟品种团棵期农艺性状均比较好，其中PVH2254品种最好。

2.不同烤烟品种现蕾期农艺性状比较

云烟 87、金海 1 号、OX2028、NC71、中烟 104、G28、PVH2254、云烟97，8个烤烟品种现蕾期农艺性状见表4。从表中数据可明显看出，不同品种间各农艺指标均存在显著性差异。与对照云烟97相比，株高、下中上部最大叶长和宽、有效叶片数、茎围、节距均以PVH2254品种最好，云烟87品种最差;其中PVH2254品种的下中上部最大叶的叶长、上中部最大叶的叶宽、有效叶片数、茎围均与对照云烟97品种差异显著;云烟87品种的下部最大叶长、有效叶片数与对照云烟97差异显著。说明，与对照云烟97相比，除云烟87外，其余6个供试烤烟品种现蕾期农艺性状均比较好，其中PVH2254品种最佳。

3.不同烤烟品种成熟期农艺性状比较

云烟 87、金海 1 号、OX2028、NC71、中烟 104、G28、PVH2254、云烟97，8个烤烟品种成熟期农艺性状见表5。从表中数据可明显看出，不同品种间各农艺指标均存在显著性差异。与对照云烟97相比，株高、下中上部最大叶长和宽、有效叶片数、茎围、节距均以PVH2254品种最好，其次为 OX2028，云烟87品种相对最差;方差分析表明，PVH2254、OX2028品种的株高、下中上部最大叶长、下部最大叶的叶宽、有效叶片数、茎围、节距等指标均与对照云烟97差异显著，云烟87品种的株高、中部最大叶长等指标与对照云烟97差异显著。说明，与对照云烟97相比，除云烟87外，其余6个供试烤烟品种成熟期农艺性状均比较好，其中PVH2254、OX2028品种相对最好。

表1 不同烤烟品种烟草青枯病发生情况

表2 不同烤烟品关键病害发生情况调查

表3 不同烤烟品种团棵期农艺性状调查(6月14日)

表4 不同烤烟品种现蕾期农艺性状调查(7月13)

表5 不同烤烟品种成熟期农艺性状调查(7月29)

三、结论与讨论

1)试验结果显示，无论是青枯病，还是叶部病害，PVH2254品种的发病率、病情指数均最低，其次为金海1号、OX2028;方差分析表明，这3个品种与对照云烟97各种关键病害的发病率、病情指数均存在显著性差异;此外，调查发现PVH2254、OX2028两个品种均无赤星病发生;团棵期、现蕾期、成熟期，不同烤烟品种农艺性状调查结果显示，株高、下中上部最大叶的叶长和宽、有效叶片数、茎围、节距等农艺指标均以PVH2254品种最好，其次为金海1号、OX2028，云烟87品种最差。

2)研究结果表明，云烟87、金海1号、OX2028、NC71、中烟 104、G28、PVH2254、云烟 97，8 个供试烤烟品种中PVH2254、OX2028、金海1号对黔江水市基地单元各种关键性烟草病害抗御性相对最好，株高、最大叶长和宽、茎围、有效叶片数等指标表现最佳。对此，建议，上述烟草病害发生严重的植烟区，可考虑种植PVH2254、OX2028或金海1号，再辅以适当的营养调控、农业防治措施，可能更有利于植烟区烟叶的可持续生产。

［1］焦璐.烤烟新品种主要性状的比较试验及灰色关联分析［D］.长沙:湖南农业大学，2009.

［2］谈文，吴元华.烟草病理学［M］.北京:中国农业出版社，2008:180 －183.

［3］刘天毅，黄一兰，王雪仁，等.烟区土壤改良技术措施研究［J］.中国烟草科学，2006(3):10.

［4］朱贤朝，王彦亭，王智发.中国烟草病害［M］.北京:中国农业出版社，2002:152－162.

［5］匡传富，罗宽.烟草品种对青枯病抗病性及抗性机制的研究［J］.湖南农业大学学报:自然科学版，2002(5):395.