储量动用状况定量化表征研究

胡 罡

（中国石化胜利油田地质科学研究院，山东 东营257015）

目前采收率、采油速度、采出程度、储量动用程度、井网控制程度、水驱动用程度、水驱控制程度等是描述“储量动用状况”优劣的主要指标，而饱和度测井、吸水剖面测井资料所表现出的小层间动用及吸水的差异则是“储量动用状况”优劣的表现［1］。在实际工作中，由于各层物质基础、开发条件不尽相同，水淹程度、吸水程度不同，现有的描述指标可比性不强，很难给出一个定量评价指标［1－3］。笔者借用质量管理的理念对储量动用状况这一常用专业术语进行了研究，提出了“储量动用质量”的概念，并结合胜利油田断块油藏储量动用状况，建立了储量动用质量的评价体系。

1 储量动用质量评价原理及计算方法

1.1 储量动用质量的含义

在工程术语中，“质量”是指产品或服务的总体特征和特性，基于此能力来满足明确或隐含的需要；也可以看作是产品和服务满足顾客需求的能力：就是产品或工作的优劣程度［4］。

对于油田开发工作来说，储量质量是基础、工作质量是关键。储量质量是决定生产与否的前提；而工作质量则直接影响工作结果的成败［3］。这就是说，油藏储量动用工作的好坏不仅取决于开发工作的质量，而且还应该取决于储量的质量。

实际工作中，油藏储量动用工作的好坏通常用储量动用状况来定性描述，数值上则通常用采收率、采油速率、采出程度、储量动用程度、井网控制程度、水驱动用程度、水驱控制程度、单井控制储量、吸水厚度、相对吸水量等指标来定量表征［5，6］。不难看出，这些指标不仅都没有考虑到储量质量因素，而且还只考虑了当前时刻或是从储量动用开始到当前时刻时间段内的开发工作质量状况。然而，有些开发工作例如井网、注水对油藏储量动用的作用的时间可以延续到油藏废弃时刻。也就是说这些指标所表征的储量动用状况在数值上都要小于实际值。因此，用上述指标来定量表征油藏储量动用状况是有些欠妥的。

研究发现，油藏阶段采收率是反映阶段开发工作的优劣［7－11］。它反映一定经济技术条件下，某油藏地质储量有效动用工作的优劣程度。然而，油藏最终采收率则是反映油藏储量品质优劣。因此，可以用阶段采收率和最终采收率的比值来定量表征储量动用状况。借用质量管理与控制的理念，将这一比值称之为储量动用质量，其比值大小表征储量动用的质量，用百分数表示。可以看出，该指标既包含储量质量概念又包含工作质量的概念，而且只与采收率相关，所以该指标具有其他任何表征储量动用状况术语所没有的普遍性、可对比性特质，即适用于任何油藏。

1.2 储量动用质量的计算方法

根据定义，计算某油藏储量动用质量实质上就是求取最终采收率和阶段采收率，也就是说理论采收率与阶段采收的标定是计算储量动用质量的关键。

实际上，最终采收率是指油（气）田开发终了时累计采出的油（气）量占地质储量的百分数，常见的计算方法主要有2种：岩心分析法、经验公式法。而阶段采收率是指油（气）田某一开发阶段内累计采出的油（气）量占地质储量的百分数。它与该阶段的经济技术条件密切相关，数值上等于在该开发阶段的经济技术条件下，油（气）田开发至综合含水达到98%时累计采出的油（气）量占地质储量的百分数［8］。归纳起来，阶段采收率计算方法大致有水驱特征曲线法、童宪章图版法、经验公式法、油藏数值模拟法、递减曲线法、类比法、增长曲线法、地质综合评价法、物质平衡法、表格计算法等10余种［5－11］。

2 应用研究

按照前述储量动用质量原理及计算方法，对中国石化胜利油田断块油藏储量动用状况进行了评价。

根据储量动用质量定义，先逐个计算了胜利油区资料最齐全的410个断块油藏的理论采收率和现阶段的采收率，最后计算得到每个油藏现阶段的储量动用质量，并绘制了胜利断块油藏储量动用质量分布图、地质储量及单元数分布图（图1、图2、图3）。根据胜利油区断块油藏储量动用质量数值分布范围，可将其大致分为较差（＜40%）、差（40%～60%）、达标（60%～70%）、良（70%～90%）、优（≥90%）5个级别（表1）。

图1 胜利断块油藏储量动用质量分布图Fig.1 Distribution of reserves employing qualities of the fault block oil reservoirs in the Shengli Oilfield

图2 胜利断块油藏单元分布图Fig.2 Distribution of elements of the fault block oil reservoirs in the Shengli Oilfield

图3 胜利断块油藏地质储量分布图Fig.3 Distribution of elements of the fault block oil reservoirs in the Shengli Oilfield

从图1～图3、表1可以看出，胜利油区410个断块油藏中有200个单元，占总单元数的48.8%；有4.01×108t，占总储量的43.9%的储量动用质量＜70%，未达标即没有得到有效动用。由此可见胜利断块油藏储量动用状况较差。截至2010年12月，胜利断块油藏标定采收率为32.4%、最终采收率为48.0%，两值相差高达近16.0%，储量动用质量为67.5%，表明胜利断块油藏在提高储量动用程度和采收率方面具有较大的潜力。这也说明其动用效率比较低，同时证实了用储量动用质量评价储量动用状况的合理性。

表1 储量动用质量评价等级表Table 1 Evaluation standard of reserves employing qualities

虽然上述评价标准是在研究评价胜利油田断块油藏储量动用质量基础上建立起来的，但是由于研究对象包括了中高渗透油藏、低渗透油藏、稠油油藏、特殊岩性油藏等目前油田中存在的所有油藏类型，因此该方法和标准适用于任何油藏类型。

3 结论

a.在充分研究诸多表征储量动用状况专业术语的基础上，提出了可定量表征油藏储量动用状况的方法。它具有其他任何表征储量动用状况术语所没有的普遍性、可对比性特质，因此该方法适用于任何油藏类型。

b.通过研究胜利油区410个断块油藏单元储量动用质量分布规律，建立了以储量动用质量百分数作为衡量油藏动用状况的定量标准，即较差（＜40%）、差（40%～60%）、达标（60%～70%）、良（70%～90%）、优（≥90%）5个级别。虽然该标准是在胜利断块油藏资料分析基础上建立的，但由于囊括了所有的油藏类型，因此该标准也适用于任何油藏类型。

c.实例研究表明胜利油田断块油藏储量动用质量仅为达标级，表明胜利断块油藏具有较大提高储量动用程度和采收率的潜力，为找潜力及综合调整指明了方向。

d.应用结果也表明利用储量动用质量定量评价储量动用状况的方法简便实用。

e.研究认为，在一定经济技术条件下，油藏储量有效动用工作的优劣程度评价，即储量动用状况定量化表征，不仅取决于油藏开发工作的质量，而且还取决于油藏储量的质量（品位）。

［1］李振泉.强化科技攻关，持续提升“两率”为油田稳定发展提供强力支撑［R］.东营：胜利油田地质研究院，2010.

［2］陈和平.杜66块稠油油藏储量动用程度评价［J］.断块油气田，1997，16（1）：57－59.

［3］王茂文，梁树荣，许宝杰，等.运用质量管理的方法提高储量动用程度［J］.油气田地面工程，2003，22（6）：1－2.

［4］夏征农，陈至立.辞海［M］.上海：上海辞书出版社，2010：3945－3947.

［5］曾艳.牛16断块“双高期”油藏剩余油分布及挖潜对策研究［J］.特种油气藏，2004，11（2）：33－35.

［6］王淑红，张广伟，刘海波.加强单砂体管理改善敖包塔油田注水开发效果研究［J］.特种油气藏，2005，12（3）：54－57.

［7］刘玉梅.特高含水后期经济极限含水率和采收率的确定及应用［J］.内江科技，2006（4）：160－160.

［8］孙焕泉.胜利油田不同类型油藏水驱采收率潜力分析［J］.油气采收率，2000，7（1）：33－37.

［9］俞启泰，罗洪.我国陆上油田采收率与波及系数评价［J］.油气采收率，2000，7（2）：33－37.

［10］尚明忠，孙焕泉.不同开发阶段确定采收率的方法［J］.油气采收率技术，1995，2（2）：46－52.

［11］才汝成，李阳，孙焕泉.油气藏工程方法与应用［M］.东营：石油大学出版社，2002.