三线男子跳远形态与素质类选材指标分析

王海彬,邹 政

（池州学院 a.数学与计算机科学系；b.体育系，安徽 池州247000）

目前，上海市青少年跳远运动员人才储备存在数量与质量下降的趋势，并且出现训练年龄偏小，过早进行专项训练，而身体素质发展相对滞后的现状，导致上海市田径跳远后备人才培养不足，向国家输送优秀跳远运动员相对偏小[1]。本文依托上海市“春芽行动计划”所建立的三线男子跳远运动员选材指标，对其中形态与素质类指标进行研究分析，探寻各指标对跳远成绩的影响关系，确定各指标在跳远成绩中所占权重，探讨影响跳远成绩的重要因素，为上海市跳远运动的选材提供参考依据，为上海市跳远运动发展做出努力。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

依据2012年上海市体育局青少年运动管理中心的统计数据，上海市各业余体校男子三线跳远运动员，共67人。分别来自上海虹口、嘉定、徐汇、浦东、闵行、普陀、杨浦等15个区青少年体育学校的田径训练基地[2]。2012年5月，本人协同参与上海市体科所对所有三线队员的骨龄测试，11-14岁之间的47人。

1.2 研究方法

1.2.1 测量法 依据测试目的与要求，通过上海市体育科学研究所中心，对47名11-14岁对象进行测量。为了保证测试数据的准确性，测试人员进行了严格培训与分工。

1.2.2 数理统计法 本文对相关数据进行excel处理，采用层次分析法（AHP法），确定评价体系权重系数。

2 结果与分析

2.1 指标确定

依据上海市“春芽行动计划”确定的三线跳远运动员选材指标，并结合专家建议，最终确定形态类指标9项，素质类指标6项，具体内容如图1所示。

图1 跳远成绩影响因素（形态、素质）评价指标

2.2 确定评价体系权重系数

根据对上海市三线男子运动员的各个形态与素质的相关测量数据的初步分析，发现由于测量方面的不同，得到的数据之间没有很明显的可比性，所以我们对各项数据进行归一化处理。考虑到评价结果应具有公正性，我们对每项归一化处理后的数据通过求方差和最小的方法得到一个理想点，再通过对理想点两两之间的比较，制定出一个判断矩阵，再求出判断矩阵最大特征值所对应的特征向量，我们把特征向量中的各个元素与各元素总和的比，作为各项数据的权重[3]。具体操作过程的步骤如图2所示：

图2 数据处理具体操作步骤

2.2.1 归一化处理 首先我们对测量成绩的初步分析，由于数据之间没有明显的可比性，我们对各项数据分别进行归一化处理。

归一化处理公式为：

2.2.2 理想点的确立 为了使得最后的评价结果公正，我们结合归一化处理后的结果，以方差最小为目标函数，建立一个无约束优化模型，利用lingo软件求出各项数据的理想点。

各项指标理想点见表1。

表1 各项指标数据的理想点

2.2.3 特征向量的确定 从合理性的角度出发，我们把运动员的形态和素质分开分析，我们把上个步骤得到的理想点根据运动员的形态和素质的不同分成两个部分，再把理想点两两进行比较，用两者之间的比值作为矩阵的元素得出其判断矩阵：

利用matlab软件工具，求出判断矩阵A1和A2中最大特征值所对应的特征向量，见表2。

表2 各项数据最大特征值所对应特征向量

2.2.4 确定各项数据的权重 为了使得最终结果合理，各项数据的权重的综合应当为1，所以我们采用分别求出特征向量的各个元素所占特征向量中元素的总和的比，作为该项数据的权重，计算方法为：

经计算得出的结果，见表3。

表3 各项数据的权重

依据统计结果分析显示，对于上海市三线男子跳远运动成绩影响因素来说，形态指标影响重要程度依次为：跟腱长、下肢长A/身高、下肢长A、身高、克托莱指数、肢长C/下肢长H、比跟腱长、小腿长A、跖趾关节柔韧性，各指标所占权重差别比较大，其中跟腱长、下肢长A/身高、下肢长A、身高、克托莱指数5项指标所占比重较高，而小腿长A、比跟腱长、下肢长C/下肢长H、跖趾关节柔韧性4项指标所占比重偏低；素质指标影响重要程度依次为：立定跳远、坐位体前屈、1分钟仰卧两头起、100米站立式跑、5步助跑五级跨跳、背力，各项指标所占比重整体比较均匀，其中立1分钟仰卧两头起、100米站立式跑、定跳远、坐位体前屈4项指标所占比重稍高，而5步助跑五级跨跳、背力2项指标所占比重稍低。

在所有指标中，跟腱长与立定跳远分别在形态与素质类指标中对跳远成绩的影响因素中所占权重最大，并远领先于其他指标所占权重。跟腱长是反映下肢弹跳力的形态指标，立定跳远亦是反应运动员弹跳能力的素质指标[4]。跟腱长、立定跳远两项指标可以确定为上海市三线男子跳远选材指标的核心指标[2]。

3 结论与建议

3.1 结论

3.1.1 跳远成绩影响指标权重 通过分析显示，形态类和素质类指标在上海市三线男子跳远成绩中重要程度分别依次为：形态类，跟腱长、下肢长A/身高、下肢长A、身高、克托莱指数、肢长C/下肢长H、比跟腱长、小腿长A、跖趾关节柔韧性；素质类为：立定跳远、坐位体前屈、1分钟仰卧两头起、100米站立式跑、5步助跑五级跨跳、背力。

3.1.2 影响跳远成绩核心指标的确定 各数据在跳远成绩所占权重有较大差异，其中跟腱长、立定跳远在各自指标中所占权重最大，跟腱长与立定跳远分别是形态与素质类指标表现下肢弹跳的指标，这两项指标对跳远成绩的影响因素中所占权重最大，并远领先于其他指标。这就表明，跟腱长、立定跳远为上海市三线男子跳远选材指标的核心指标。

3.1.3 上海市三线男子跳远选材形态类与素质类指标的评定 依据分析显示，上海市三线男跳远运动员在选材指标评定中，评价指标为：形态指标5项，身高、克托莱指数、下肢长A/身高、下肢长A、跟腱长，素质指标4项，100米站立式跑、立定跳远、1分钟仰卧两头起、坐位体前屈；参考指标为：形态类4项，小腿长A、下肢长C/下肢长H、比跟腱长、跖趾关节柔韧性，素质类2项，5步助跑五级跨跳、背力。

总之，跳远成绩受到爆发力、绝对速度、弹跳力、身体协调性、柔韧性等多种因素影响[5]。其中，最重要的是速度力量和助跑速度等素质类指标，在选材时围绕与两项素质相关的选材指标着重关注，选拔出优秀的运动苗子。

3.2 建议

3.2.1 对上海市青少年男子跳远运动员进行综合全面的跟踪研究 由于上海市三线男子跳远运动员11-14岁（1998-2001年出生）之间动员的形态与素质类指标各项数据的获取可能存在一定的偶然性和片面性，因此部分评价标准需要做进一步的修善、补充，建议结合历年来三线跳远运动员测试的数据，进行大样本量的综合跟踪研究，以对各项标准进行修订，逐步达到完善的目的。

3.2.2 上海市青少年男子跳远运动员选材指标的实际效果有待检测 虽然上海市三线跳远运动的形态类与素质选材指标已经确立，但是由于新指标相比老指标有较大改动，且确立时间相对较短，各指标的实际价值并不能在短时间内的到证实，需要广大跳远教练员，在实地选材以及平时训练过程逐步验证并得出结论。

当然培养一名优秀的跳远运动员，不仅要科学的选材，还要通过广大教练员的科学的训练，队员不懈的努力训练共同努力实现。希望通过本研究，可以为上海市跳远教练在人才选拔以及科学的训练提供参考依据。

[1]虞轶群，季 浏，李 群，等.对上海市青少年跳远训练现状的调查分析[J].体育科研， 2012，33(1)：68-71.

[2]王海彬.上海市三线跳远运动员素质类选材指标特征与评价标准研究[D].上海：上海师范大学，2010.

[3]姚旭霞，赵强.普通高校阳光体育运动评价体系研究[J].体育文化导刊，2010（11）：79-83.

[4]周李民，戴恩民，蔡广.田径跳跃类项目选材指标的差异性分析[J].体育科研，2009，39(4)：72-75.

[5]张振.对现代世界跳远运动员的技术特征及跳远运动发展趋势的研究[J].北京体育大学学报，2003，26(1)：143-144.