合肥“蜀山新村碎尸案”庭审直击

文·图/魏晓晓 周瑞平

合肥“蜀山新村碎尸案”庭审直击

文·图/魏晓晓 周瑞平

2012年3月15日上午，备受关注的“蜀山新村碎尸案”，在安徽省合肥市中级人民法院开庭审理。

合肥市人民检察院指控，今年62岁的被告人王继伦和被害人陈某(女，24岁)父亲系同事，两家人关系一直很好，陈某从小父母离异，经常得到王继伦夫妻俩的照顾。

2011年11月14日晚，趁着老伴去儿子家带孩子之机，王继伦发短信邀请被害人陈某到其蜀山新村家中。当晚9时许，陈某赶至王继伦的住所，双方在房间内因琐事发生争执和打斗，王继伦用手扼住陈某的颈部，致其当场窒息死亡。随后，王继伦使用剪刀和单刃尖刀分解了陈某的尸体，用塑料袋分装尸块，于次日凌晨，利用小推车运载尸块，并将其抛至合肥市区多个地段的垃圾桶内。

在法庭上，公诉人提出，被告人王继伦具有杀死被害人的犯罪故意，杀人后还碎尸，犯罪手段残忍，社会影响极坏，建议法庭判处王继伦死刑。

王继伦承认部分指控属实，但提出，自己与陈某并非是因“琐事”才发生争执和打斗，而是因为她向其敲诈勒索；自己不是故意杀人，而是失手杀了人。王继伦交代称，自己邀约陈某的目的是“想占便宜”，在两人发生关系后，陈某向他索要1万元，他答应给她500元，可她嫌太少，两人争吵起来。陈某扬言报警，告他强奸，并大声叫喊，王继伦就“捂住她嘴巴，害怕周围人听到”。后来，他肢解尸体主要是为了掩盖杀人事实。

王继伦的辩护律师则认为，此案被害人也存在一定责任，王继伦的悔罪表现较好，年龄已经超过60岁，根据国家对老年罪犯宽严相济的原则，应判处死刑缓期执行。

由于案情重大，该案并未当庭宣判。

编辑：程新友 jcfycxy@sina.com