最后一分钟

岳南

胡适受到美国民众的欢迎，自然引起了日本人的惊恐与愤恨。特别注意收集资料的胡适，在日记中保存了1940年10月31日《纽约时报》的一篇报道，里面转述了东京英文报纸《日本时报》的评论。这篇评论对美国国务院在幕后支持胡适大使于北美各地巡回演讲深表愤怒，指责胡适以大使身份到处演讲，是刻意激起民众对日本的仇恨，并将美国引入和日本可怕的战争之中。

对于这篇恨意咄咄的文章，史家余英时评论说：“这至少说明，在日本政府的眼中，胡适的演讲活动已成为美日关系的一大威胁。可以想象，胡适在与罗斯福和国务院高层领导人交谈时，也必然强调与日本人谈判并不可持，因为日本人绝不讲信义。这是他一贯坚持的看法。无论如何，1941年11月26日美日谈判的破裂，与胡适在最后一分钟的强烈争持是有关系的。”

胡适在最后一分钟争持的是什么，两个强大帝国为何由于胡适的争持而导致谈判破裂并爆发大战？

美国新近解密的档案透露，当时的具体情形大致是：1941年9月，美日两国政府开始就中国与西南太平洋的局势展开了秘密谈判，为了对付胡适，日方派了两位高手——野村与来栖大使到华盛顿执行谈判任务。胡适闻讯，立即上阵应战，在美国总统罗斯福与国务卿赫尔两位决策者之间展开攻势，防其在关键时刻做出有损于中国的举动。但美国为了自身利益，还是决定与日本妥协，无情地把中国抛了出去。此时中国与日本血战已达4年之久，“苦撑待变”几乎达到极限，若无外力介入，后果实在不堪预料。美国若向日本妥协，无疑会将中国推向崩溃的边缘。

9月24日，由于胡适的坚决请求，赫尔约见了中、英等国大使，极不情愿地出示了临时妥协草案的美方定稿。胡适看罢，极为震怒，当场向赫尔提出严正抗议。就当时胡适的怒容来看，如果不是因为个头矮小、打起架来不是对手，他会当场给赫尔几个耳光，然后将其按倒在地一顿暴打。情势危急，胡适立即求见罗斯福总统，请求他阻止这一有害中国利益的方案，同时请求英国方面对这一决策提出抗议。

英国首相丘吉尔经过反复权衡，采纳了胡适的建议并致电罗斯福总统，明确反对美国在紧要关头向日本妥协。丘吉尔极富政治远见地指出：“中国如果崩溃，将大大增加英美的危机。”由于英国方面与胡适的强烈反对，美国高层经过慎重考虑，认识到此前的错误，遂于11月26日决定撤销与日本的妥协方案，从而使太平洋局势彻底翻盘——这就是胡适“在最后一分钟的强烈争持”之由来。

1941年12月7日，也就是珍珠港事件发生的当日，胡适正在纽约慷慨激昂地演说，罗斯福打来电话，约他速到白宫相见。胡适匆匆来到白宫，罗斯福开门见山地说：“胡适先生，那两个家伙（指野村、来栖）方才离开这里，我把不能妥协的话坚定地告诉他们了，你可即刻电告蒋委员长。可是从此太平洋上随时有发生战事的可能，可能发生在菲律宾和关岛等处。”

罗斯福总统只说对了一半，战事总要爆发，但不是在菲律宾和关岛，而是在珍珠港。胡适离开白宫刚到使馆，就接到了罗斯福的电话。对方用激愤得有些颤抖的声音说道：“胡适先生，方才接到报告，日本海军和空军已在猛烈袭击珍珠港。”太平洋战争的序幕就此拉开。

几年后，美国著名史学家、哥伦比亚大学名教授查理·毕尔在他的名著《罗斯福总统与大战之序幕》一书中，视胡适为日军偷袭珍珠港的罪魁祸首。毕尔在书中所说的大意是：美日之战本来是可以避免的，而罗斯福总统为了维护美国资本家在亚洲的利益，不幸中了那位颇为干练的中国大使胡适的圈套，才惹起日军前来偷袭珍珠港，最终把美国拖入了可怕的世界大战。

查理·毕尔所言虽不免过于夸张，但也透露了一个内在的事实，即胡适当年接受大使职务，便是为此一“大事因缘”而来。胡适“在大使任内，运用一切方式和力量推动美日交恶，是众所周知的。他一心一意要把美国带进太平洋大战，使中国可以有‘翻身的机会”。

（耿建华摘自《瞭望东方周刊》2012年第15期，李晓林图）