德国大闸蟹与哈佛作弊·何必穿鞋

打开网络，先后看到了两条新闻。

一条是说德国大闸蟹的。早年间，中国大闸蟹“移民”到了德国，由于繁殖较快，导致近年来德国大闸蟹泛滥，伤害鱼类，并破坏堤坝，造成了高达8000万欧元的经济损失。即使这样，德国人还是采取了“宽大政策”。当一些德国游客看到几只大闸蟹悄悄向柏林的德国联邦大厦挺进时，没有擅自除掉他们，而是选择了报警，让动物保护组织“抓获”它们。

另一条是哈佛大学的一桩丑闻。学期末，学校布置了一门课程的开卷考试，开学后交卷。

开学后，老师发现答卷中竟有近一半出现雷同现象，学校认为这是部分学生没有独立思考的结果，属于严重的作弊行为。按说家丑不可外扬，但是哈佛却选择了将家丑公布于众，并一个个约见涉嫌作弊的学生，进行认真调查。最终根据调查结果进行处理，最重的要劝其退学一年。在我们看来，这是很普通的事情，但哈佛的选择却是“零容忍”。

这是两则并不相干的新闻，但都让我们看到了一个“忍”字，看到了什么该忍，什么不能忍。德国人对大闸蟹的“忍”，让我们看到循章办事的态度；哈佛大学对作弊事件的零容忍，让我们看到对待科学和诚信的态度。

（余长生摘自2012年9月6日《羊城晚报》）

2005年卸职后，我开始旅行，并写了《开除自己的总经理》。我去了一趟美国，回台湾后，也到平常没去过的地方去。

我去了台湾最南边的屏东县，在一个叫“枋寮”的小镇停下车来买水果。

年轻的男老板穿着汗衫，光着脚。我问他：“干嘛不穿鞋？”他说：“田就在旁边，跑来跑去，何必穿鞋？”他把莲雾放在篮子里和箱子里卖，我问：“篮子和箱子里的莲雾有什么不同？”

他说：“都一样。放在篮子里，让客人可以看到每一颗莲雾都是好的。有些店家会通通放进箱子，上面是好的，下面都烂了。”

我突然体会到，在台北，我花了好多时间来包装自己，让自己看似珍珠，而不让别人，甚至不让自己看到箱子底层的东西。

田就在旁边，人生就在旁边。何必装箱？何必穿鞋？真正的珍珠，不都是来自最粗糙的沙砾吗？（清雅摘自《好日子》2012年第7期）