联通IP RAN设备集采进入省公司推荐阶段最终结果有望6月出炉

本刊记者 | 黄海峰

在分组化的大趋势下，中国联通近期对分组传送设备进行集采，其选择的分组技术是基于IP/MPLS的IP RAN。

IP RAN在承载高速宽带上网业务方面有明显优势。.

从去年底公布到5月初，中国联通正式启动了全国范围内123个城市本地网的IP RAN设备集采，包含核心汇聚层分组设备5000端，边缘接入层分组设备5万端。就在刚刚结束的集采测试中，华为、烽火、上海贝尔、中兴通讯以及思科这5家企业以优异的表现顺利通过测试。据消息人士透露，目前该集采已经进入省公司推荐企业的阶段，市场分布基本格局已定，预计集采份额5月底、6月初出炉。

近几年，基于IP/MPLS的面向全业务的路由型IP RAN承载网持续升温。中国联通、中国电信纷纷开始针对路由型IP RAN进行探讨和研究，并相继在国内多城市组织测试、试点和试商用；at&t、Verizon、DT、Telefonica、BT、FT等海外主流运营商也都纷纷开始加速路由型IP RAN承载网的建设进程，掀起了全球范围的IP RAN建设浪潮。

联通看好IP RAN综合承载网

浙江台州联通相关人士介绍，中国联通的3G无线接入网以WCDMA R6的HSPA为起点，基站回传普遍采用双栈的模式，分组业务采用IP承载，电路业务采用ATM承载。分组业务回传的IP承载均采用MSTP方式。采用MSTP方案进行接入可满足3G业务回传的需求，且维护经验丰富，网络覆盖面广。

然而在LTE/LTE+阶段，移动业务飞速发展，基站回传要求承载网络不仅能够提供Node B到RNC的接入，同时也应提供基站之间的三层互通。原来的MSTP网络满足不了未来业务的承载需求，需要具备多业务的综合承载能力，需要完全引入高带宽、具备三层功能以及面向未来发展与演进能力的承载技术。IP/MPLS 是应用广泛、成熟的技术，技术上已经具备试点和规模商用条件，且在互联网等领域已经过了商用验证，具有良好的扩展性，适合承载大规模电信级业务，网络应用前景良好，因此，建设IP RAN综合承载网是网络IP化及智能化发展的趋势。

早在2010年第四季度，中国联通就在珠海启动了首个IP RAN综合承载方案试点工程。随后，中国联通又先后两次进行IP RAN大型试点的建设。从2011年开始，中国联通为了满足3G、LTE等移动业务以及IPTV、大客户专线等多业务的综合承载需求，已经在国内多个地市进行IP RAN综合承载网建设和试商用，从而验证IP RAN的能力，提升整体运营团队的IP化运营能力并积累经验，提前发现和解决在未来的技术融合和网络融合过程中可能出现的问题和困难，指导未来的网络建设和发展，将为IP RAN综合承载网在中国联通未来全面的大规模商用奠定基础。

据悉，中国联通2012年初开启的持续三个多月的集采测试包括厂商设备全业务承载、保护部署、网络规划、层次化QoS、精确同步和便捷图形化网管等方面，而且还验证厂商核心汇聚层IP RAN设备强大的双栈能力，与PTN设备互通，实现全网端到端的业务传送与网络管理的能力。

各地试点进展快、效果好

据了解，2011年中国联通IP RAN试商用城市覆盖了上海、沈阳、兰州、贵州、银川、南宁、台州、常州、南昌、开封、柳州、包头、阜新等城市，多个设备厂商参与了中国联通集团组织的这次IP RAN试商用。华为公司负责建设13个试商用城市中的7个。

上海联通通过采用厂商即插即用、一次进站方案，节省了多次进站成本，实现快速网络开通。目前上海联通已经完成IP RAN网络设备安装超过400个，第一期建设网络规模达到500个节点左右，3年内基于IP RAN规划超过1000个POP点。

浙江台州联通2011年用了半年时间快速完成了包括项目可研、方案详细设计、设备安装调测、业务测试、业务割接等一系列工作。IP RAN承载网络在满足目前和未来业务发展的同时，带动了台州联通的网络架构、业务发展需求匹配、机房配套建设、技术储备、人员技能等全方面的提升。同时经严格测试的IP RAN综合承载网的各项指标达到预期，各项业务运行正常稳定。充分验证了以MPLS/IP为核心架构的三层分组网络具备规模部署和成熟商用能力。据悉，台州联通的IP RAN综合承载网初期规模将超过600个左右节点，未来将基于IP RAN规划超过1000个节点。

另外，中国联通在江苏常州、江西南昌的IP RAN试点，规模都超过200台，验证了包括移动回程、大客户专线、宽带互联网接入与固网语音等多项业务。割接以来，各项业务运行稳定，取得了很好的效果。

中国联通多城市IP RAN网络试商用发挥了重要的示范作用，其IP RAN网络建设经验对于今后规模商用城市和后续的更大规模的IP RAN建设都具有非常重要的借鉴和参考价值，也将为中国联通的网络发展方向、技术选择、维护管理、业务开展等提供了重要参考依据。

三运营商分组化技术选择不同

在分组化的大趋势下，三大运营商的分组化技术选择却不尽相同。业内提出了PTN与IP RAN两种主流方案，两种方案的提出改变了原来传输与路由各司其职的格局。总体而言，中国联通确定使用基于IP/MPLS的IP RAN，中国移动选择PTN，中国电信则尚未明确。

对此，一位业内人士详细介绍，中国移动是国内分组规模建设最早的运营商，采用的技术是PTN，这是因为中国移动的运营重点在于移动业务的通信，RAN的IP化是UMTS演进的关键部分，PTN相比于IP RAN具有定向的端到端的特性，适合于处理基站无线业务的回传，但随着TD向LTE的演进，为满足LTE网络要求的扩展性和灵活性，中国移动也提出PTN核心演进L3功能的要求。

中国联通和中国电信除了移动业务外，还有大量的大客户和固网数据业务，也就是全业务承载，因此采用扩展性和灵活性更强的IP RAN，能够实现多业务一网混传。对于中国联通和中国电信，分组化的承载网建设需求越发急迫，目前IP RAN技术和解决方案已十分成熟，国外已实现规模商用，但在我国尚属建设初期阶段。

当然，移动网络和固定网络的全业务发展是国内运营商共同的发展战略，只是网络演进的路线不同，网络演进的最终目标将是基于分组的、集动态承载和运营维护于一身的综合网络。