2012民营企业家表情

◎ 文/特约记者 李芒 本刊记者 周励

虽然2012年尚未过完，民营企业圈内却风起云涌。

一个个民营企业家，有的消失了，有的崛起了，

有人目光悲哀，有人面露喜色，有人斗志昂扬，有人萎靡消沉……

如同一部内涵丰富深远的默片，让人回味良久。

“潘石屹们”：成熟稳健的表情

2012年对于房地产商来说，很寒冷，比较艰苦。在政策重压之下，支撑了过去十年地产狂欢的土地财政，似乎已走到尽头，很多企业出现资金链危机。

SOHO中国董事长潘石屹以前卫著称，是新一代私营企业的创业先锋，他所推广的将居住与工作合二为一的SOHO模式(小型办公，居家办公)深入人心。这主要归功于他高超的营销艺术和对中国投资者及中小企业需求的准确定位。此外，他对待生活与事业的达观、机变与坦率，也使他成为一个公众典范，媒体红人。

和其他房地产开发商一样，SOHO中国在2011年遭遇困境，上市5年来首次未完成销售目标。但潘石屹对此并不担忧，他认为之前土地价格飙涨，开发商一窝蜂地圈钱、融资来拍地，“地王”屡被刷新，2012年房地产开发模式到了转折点，可很多房地产开发商仍沉醉于融资、拍地，对产品本身重视程度不够，而SOHO中国设计的每一个作品都有创新意识，独一无二，且背后有一整套系统来支撑，无法复制。

潘石屹对未来发展充满信心，“我们在想，SOHO中国能不能成为房产界的‘苹果公司’”。这批代表还有华远地产董事长任志强、万科董事长王石等。

“邢利斌们”：尴尬苦涩的表情

山西联盛集团董事局主席邢利斌

山西联盛集团董事局主席邢利斌今年很郁闷。当他亲口讲述起“7000万嫁女”的婚礼细节时，更多的是无奈。他没有想到，因为这场“嫁女”，网络舆论如潮水般覆盖了他“大学生创业家、村主任、民企先进、地方政协荣誉副主席”的光环，只报以“暴发户煤老板”的轻蔑或嘲笑。媒体报道更是挖出了邢利斌的“发家原罪”。

“关键是这些东西大部分与实际情况不符，不然我们也不会这么憋屈。包括婚礼在内的实际花销是1500万，而这么多钱也并不全是婚礼的花销。今年是联盛集团成立十周年，计划举办一系列庆祝活动，包括组织员工去三亚旅游，参加公司在三亚房地产项目的开盘仪式等。”“公司成立十周年、楼盘开业、女儿结婚，这是三件喜事对到一起了，为什么媒体报道时只说婚礼的事呢？”

嫁女事件中，有网友列出的一份“慈善明细单”显示，在汶川、玉树地震中，邢利斌的捐款分别为2000万元和1500万元；以“公办民助”形式捐资18亿元助学，建立联盛教育园区；首期20亿元建设生态园区……但在网民如潮的“喊打”声中，这份被部分网友质疑“为邢利斌搽脂抹粉”的“慈善明细单”，很快就无影无踪。

“有钱绝对不是一种罪过，最重要的是看你怎么去用。修几条路、建几栋房、捐一点款，这些简单的慈善活动改变不了根本。”邢利斌口中的“根本”，指的是舆论对“煤老板”群体的偏见，“外界对于煤老板的认识，最根深蒂固的恐怕就是团购悍马、别墅。但这不是真实的煤老板形象，至少是不完整的，应该说只是局部放大后的形象。对于一个企业家来说，最大的快乐不在于拥有多少财富，而在于你用手中的财富回报社会时，社会对你的那种认可！”

还有一位企业家，也经常搞慈善，却饱受争议——今年“第七届中华慈善奖”获奖名单公示结束，此前已连续六次获得该奖项的陈光标首次“出局”。中民慈善捐助信息中心副主任刘佑平表示，对于陈光标的慈善爱心，他个人一直很敬佩，但陈光标的一些慈善方式，确实有需要改进的地方。

陈光标曾经头戴雷锋帽，身着军绿色棉大衣，手持钢枪笔挺地“站岗”的“雷锋照”被疯传，再次引发了热议，被大部分网友认为“太作秀”、“太滑稽”。对此他认为，“创作者舒勇先生将我做成雷锋雕塑，首先满足了我一直以来向雷锋致敬的从内到外的神圣感，其次也是我想做新时代雷锋的一次公开宣言。”

慈善本是至善至美的高尚行为，很多人“虽不能至，心向往之”，而“暴力慈善”、“高调慈善”无论如何都算不上是褒义词。如果慈善异化为一种缺少温情、博人眼球的方式，这样的慈善将会吸引更多人加入还是让更多人望而却步？这同样是一个问题。

“陈东升们”：斗志昂扬的表情

2012 年是邓小平发表“南巡讲话”20 周年。当年的“南巡讲话”也成就了今天辉煌的“九二派”。这个群体，是中国企业家阶层中少见的抱团群体之一。相似的人生经历( 由仕而商)，相同的话语体系( 相信市场)，以及同为拓荒者的身份，启蒙者的作用，让他们惺惺相惜，志趣相投。“九二派”们的表情依然斗志昂扬，踌躇满志。

上世纪80年代初，陈东升从武汉大学经济系毕业，进入了当时的外经贸部发达国家研究所，重点研究的是当时欧美发达国家的经济，彻底打开了他的思想。

1992年春天“南巡讲话”后，国家体改委颁发了两个文件：《有限责任公司暂行条例》和《股份有限公司暂行条例》。陈东升回忆：“当时我怀揣这两个文件，激动得睡不着觉。就是有了这两个文件，中国才有了真正意义上的现代企业。1992年是中国发展的一个重要年头，社会主流价值已经把经商放到了一个重要位置上，商人地位显著提高，这种社会主流价值观的转变，对我们这些主流精英的影响非常大。很多人都在摩拳擦掌、跃跃欲试……”

现在，陈东升的泰康人寿有声有色，并且深耕寿险。十年前，泰康率先提出“一张保单保全家”，成为泰康在市场上的代名词。如今开始全面推行“从摇篮到天堂”的理念，全方位保障人生。

同是“九二派”的易小迪，他的坚守并深耕二三线城市的“阳光100”，如今也成长了10年。1992年，起步于广西的阳光100在易小迪掌舵之下，始终将其重心放在二三线城市。

“城市开发永远面临着两个挑战，第一是城市未来对我们想象力的挑战；第二是只注重开发不注重经营，给城市留下了很多问题。”易小迪认为：“阳光100现在做城市综合体的时候，一直把这个当成巨大的挑战，就是我们能不能把开发以后的物业、产品经营好、管理好，跟这个城市一起进步，走向未来的繁荣？而且我们的经验也是，走得越远，成功的可能性越大，反而风险越多。”

阳光100在挑战、风险、机遇并存的今天，以一致化的产品风格、国际大师的设计艺术、标准化的品质平台、良好的售后服务，成为当地市场的领跑者。其简朴而时尚的独特形象，吸引了城市新兴白领和中产阶层客户。

“宗馥莉们”：跃跃欲试的表情

“娃哈哈”这个国内第一、全球第四的饮料帝国，正在经历国内传统制造业向国际化迈进的转身，企业的新生代管理者也承载着带动庞大的娃哈哈转型的重任。尽管宗庆后已为公众所熟悉，但作为企业迈向国际化使命的开拓者与执行者、“接班人”，他28岁的女儿宗馥莉留给大众的印象却很少。2011年获得“浙江省十佳新生代企业家”称号的宗馥莉，很少与媒体有深入接触，显得很低调。

宗馥莉和父辈在管理方法上会有所不同，但是在工作态度上却带着不少宗庆后的影子。每天工作十几个小时，只要不出差，每天最早到办公室，最后走出办公室；考察项目用地的时候经常一天飞机来回，甚至连续一周跑七八个城市，一天看四五块地。

多年独自求学海外的经历，让宗馥莉养成了独立自主的性格。无论什么事情，宗馥莉总是自己钻研、自己寻找解决问题的办法。也正是这个性格，宗馥莉在管理员工时也经常要求员工独立思考，凡事都要靠自己。宏胜集团，这个三年前成立、员工平均年龄在20-40岁之间的新公司，却承接了已有23年历史的娃哈哈大多数的跨行业及进出口业务。

工作上，她对自己要求很高，尽管历练七年，但能让她有成就感的事情不多。不过，提升娃哈哈核心价值力方面的进展，是其中之一。“过去，娃哈哈的核心价值一直是在做市场方面，这远远不够，我想提高整个娃哈哈集团的核心价值。这个核心价值，不仅仅是代表品牌的市场占有率，还有产品本身的科技含量。”

“吴英们”：悔恨绝望的表情

3月27日江苏常熟警方抓捕了苏州凯维隆贸易有限公司法人代表顾春芳。又一起“跑路”事件，又一个“美女”老板，这再度引发了公众对民间借贷的关注。

数亿元借债、高息集资、年轻女性，人们很容易把顾春芳和吴英联系起来。4月20日，最高人民法院依法裁定不核准吴英死刑，将案件发回浙江省高级人民法院重新审判。而舆论始终保持着对“吴英案”的高度关注。二审判决后，各界人士呼吁“刀下留人”，普遍的声音认为，吴英有罪，罪不至死。

近几年随着银根收紧，部分小贷公司、担保公司、个人、商会均加入了这个庞大的借贷网。而顾春芳的涉案金额比浙江的吴英还要巨大。许多评论人士说，吴英是民间借贷的牺牲品，死刑判得过重，而顾春芳的下场又将如何呢?

这两位“美女骗子”的出现，源于当地中小企业对资金的渴求。游离于正常制度与法律秩序之外的民间借贷，规模不断增大，利率高得离谱，也有更多的人和家庭卷入这场资本狂欢中，这让缺乏制度与法律保障的民间借贷，更像是一场饮鸩止渴的资本游戏。如果不能放开金融市场，将会有更多的“骗子”出现，要解决问题，就要从根做起，让处于灰色地带的民间借贷合法化。

国务院已决定设立温州市金融综合改革试验区。这标志着久藏地下的温州民间借贷有了出头之日，鼓励支持民间资金参与地方金融机构改革，符合条件的小额贷款公司可改制为村镇银行。从设立金融试验区的政策可以看出，国家正在尝试放松金融管制，引导民间资金进入阳光地带，承认其合法性。市场经济规则需要完善，经济体制改革需要继续，民营企业发展要有更加良好的环境。不管吴英、顾春芳、董顺生案的结果如何，金融改革必须推进，民间融资必须健康。

“李途纯们”：迷茫无奈的表情

近几年，李途纯一直以无奈的表情面对世人。从2009 年“太子奶”破产重整开始，多次与政府处理意见相左的他因涉嫌非法吸收公众存款被捕入狱。除了妻子金晓琳之外，他所有亲人几乎都曾有过被公安机关抓捕的经历，包括刚刚大学毕业不久的独生子李帅。

在狱中，李途纯写下了几十封书信和报告，收信人包括株洲市委书记王群和湖南省委书记周强，甚至温家宝总理、胡锦涛主席。在这些信里，他始终坚持自己无罪，并强调自己“是中华人民共和国的一个忠实臣民，始终坚持产业报国的理想”；纵论中国民营企业整体环境，反复将自己的处境跟国美的黄光裕、娃哈哈的宗庆后比较。

他认为，自己与黄光裕的共同之处在于都是被陷害入狱的民营企业家，而与宗庆后最大的区别，则在于当地政府对于国外资本的态度。在这些信中，他反复陈述太子奶的经营状况——“是国外投行预谋狙击和株洲市政府不当救治的牺牲品”，并要求独力承担太子奶全部债务。在一封给市委领导的信中，李途纯悲壮地写道：“我愿将已引燃的炸弹抢在怀中快步跑开，即便爆炸也与市政府及他人无关。”

2011年9月，在两次退回公安机关补充侦查后，李途纯所涉嫌的四项罪名均因事实不清、证据不足而放弃起诉，其中最为核心的非法吸收公众存款罪，由于融资对象并非不特定公众而不成立。李途纯也因此取保候审，暂获自由。虽然被释放后不时传出李途纯在北京养病，或者即将在株洲复出的消息，但直至今日，他还没有再次出现在公众面前。