有害的“用眼法”

郭庆晨

有时想想，汉语的一些语言真的好形象、好深刻。形象得让你一听就明白；深刻得让你半天可能也弄不懂它的含义。这其中，“睁一只眼，闭一只眼”就属典型的一句。

“睁一只眼，闭一只眼”，比喻对应该阻止的事情佯装没看见而姑息纵容。日常生活中的小事，别说“闭一只眼”，两只都闭上也无关紧要。可有些事情就不行，比如对关乎社会民生、百姓利益、道义纲常、法律纪律的事，我们的党员干部倘若“睁一只眼，闭一只眼”，那问题可就大了。这样的“用眼法”，有害无益，必须纠正。

可如此“用眼法”而今却行其有道，甚至被一些党员干部奉作为人处世的宝典。

君不见，有些部门乱摊派、乱收费，有关责任人对此“睁一只眼，闭一只眼”；有些地方违反计划生育政策超生现象严重，有关人员对此“睁一只眼，闭一只眼”；有些党员干部生活作风不够检点，上级领导却觉得这是“小节”，对此“睁一只眼，闭一只眼”。凡此种种，不一而足。

为什么会“睁一只眼，闭一只眼”？莫非因为视觉疲劳，抽点儿空闲闭目养神？要不像木匠吊线那样，为了对目标瞄得更准？都非也。真正原因在于身处两难境地：有人违反原则、违背规章，而维护原则、纠正违规又是自己的职责所在，管也不是，不管也不是。不管吧，显然尸位素餐，占着茅坑不拉屎，严重失职渎职；管吧，明摆着得罪人，甚至得罪上司，以后关系怎么处。权衡来权衡去，便只有“睁一只眼，闭一只眼”了——既管了，又不真管；既看上去履行了职责，又没有让被管者吃亏；既闹了个坚持原则，又没得罪人，岂不两全其美！

惯于这种“用眼法”之人，“睁”的那只眼，不光用来观察违规违纪的都是些什么人，以决定“闭眼”该“闭”到什么程度，这叫“知己知彼”才能立于不败之地，还用于给领导看，该讲话讲话、该发文发文、该检查检查，样样不落，需应付的都应付到，一旦有何不测，出了毛病，也好对上交代，推脱责任。而“闭”的那只眼，则专门用来对付一些棘手问题和违规违章者。明明能看得清清楚楚，却故意视而不见，甚至装傻充愣：有问题错误吗？违章违纪了吗？触犯法律了吗？我怎么没看见。通报？上报？处罚？看都没看见，通报什么、上报什么，又处罚谁呢？不知者不怪么。这随时都可能“闭上”的眼睛，很容易让人想起郑板桥的“难得糊涂”和鲁迅的“今天天气哈哈哈”。

说穿了，这种“用眼法”，“睁一只眼”，是为得到个人利益而“睁”；“闭一只眼”，是为逃避责任而“闭”。这肯定会导致“闭”眼为问题和错误亮起“绿灯”，为不法分子打开方便之门；“睁”眼只能看着人民群众利益招致损失，看着制度和法规遭受破坏。

对“睁一只眼，闭一只眼”这种“用眼法”，纵然需要进行一番综合治理，但对于党员干部来说，应该主动行动起来，以党性修养要求来纠正这一“用眼法”，不事事盘算个人利益，计较个人得失，不搞圆滑、油滑那一套，不丧失应有的良知和责任心，树立浩然正气，让自己的双目该睁的一定要睁，不该闭的一定不闭，永远那么透彻明亮！

责任编辑：戚本逊