天津市冷链物流现状与对策
2012-05-12王侃
王 侃
(天津商业大学商学院,天津300134)
物流业是我国10大振兴产业中唯一的服务业,它对农工商贸的发展,提供着基础性支撑。冷链是现代物流业的重要组成部分,更是新兴产业,其流程的能耗最高、控制难度最大、货物损失最多,越来越迫切地需要政策、资金、技术及人才的支持。
冷链(Cold Chain)泛指有“特殊需要”的物品在生产、储运、销售等环节组成的流程中,始终处在可控的环境中(温度、湿度和气体成份可调控),以减少物品损耗、保证物品品质及安全的系统工程。在冷链系统中,运营基础靠“冷”、重点是“链”、核心在“控”。即:“冷、链、控”是运营要素。
“冷”是指冷链系统的基础要依靠制冷技术与工艺、保鲜、冷藏、冷冻工艺及方法等。它涉及制冷、能源、储运、包装、食品工程等传统专业。“链”是指冷链系统集合了标准化、集装化、信息化、物联网等现代技术,对“链”式流程进行技术集成创新。它将物流标准模数、集装技术、专业化信息参数、物联网等进行技术集成,应用于冷链流程中的“装、卸、搬、倒、堆、码、垛、储、配、送”等10大环节。“控”是指冷链系统的组织架构、运营模式、流程控制等需要运用系统科学的思想,实现管理集成创新。其本质是在系统科学和系统控制的体系下,对冷链流程上的资源进行科学整合,追求集约化运营,并在品质与成本约束下,对流程环境进行系统控制。
1 我国冷链物流概况
按照冷链物品的实际流通量统计,食品类约占98%,非食品类约占2%,所以本文侧重讨论食品冷链的现状。2010年,我国食用产品(包括初级农产品和简易包装产品)大约在10亿吨,其中有大约5%进行了食品深加工(不包括对初级农产品的简易包装)。
1.1 冷链食品的生产概况
冷链食品主要包括:肉、禽蛋、水产、果蔬、乳制品(包括雪糕、冰棍、冰激凌等)、食品加工等6大类。2008—2010年,前5类食品的相关统计数据(国家仅统计前5类和乳制品中的牛奶)见表1。
以2010年为例:全国冷链食品总量为101 247(96 426×1.05%)万吨,其中果蔬、肉类、水产、牛奶、禽蛋和加工食品的比重分别为:75.9%、7.8%(其中:猪肉 5.0%)、5.3%、3.5%、2.7%和 5.0%。
1.2 食品的冷链流通概况
根据相关统计资料[1],2010年全国果蔬、肉蛋和水产的冷链流通率分别约为5%、15%和23% ,其冷链流通量分别为3 840万吨、1 604万吨、1 234万吨,这意味着2010年,我国有72 960万吨果蔬、9 086万吨肉蛋和4 132万吨水产品没有通过冷链系统完成流通。这主要是因为全国冷藏、保温汽车仅2万辆,铁路冷藏车皮1 910节,温控运能严重不足。
根据表1的统计数字,2008—2010年,我国生产肉类、禽蛋、水产、牛奶、果蔬的年均增长率在3% ~5%。因此到2015年底,我国肉类、禽蛋、水产、牛奶、果蔬的供给量将分别达到9 187~10 115万吨;3 205~3 529万吨;6 621~6 849万吨;4 139~4 556万吨;8.9~9.8亿吨。
再根据国家发改委《农产品冷链物流规划》(2010年),到2015年我国果蔬、肉类、水产品的冷链流通率分别达到20%、30%、36%。以此进行测算,到2015年,全国果蔬、肉类、水产品的冷链流通量将分别达到1.78 ~1.96 亿吨/年、2 756 ~3 035万吨/年和1 656~1 826万吨/年。
1.3 冷库总量与结构分析
根据《中国冷链物流发展报告》的统计,截至2010年底,我国冷库总的公称容积在5 050~5 160万立方米,冷库的计算吨位大约在1 260~1 290万吨(公称容积与冷库计算吨位的换算,按4∶1估算)之间。其中:冻结物冷库(含冰库和超低温库)约占53%(超低温库的比例不到0.2%,约2.5万吨),1.06 万座;冷却物冷库(含气调库)47%,0.95万座。这些冷库中,公用冷库占88%,自用冷库占12%。按冷库的功能属性划分:主要有储藏型、配套型和配送(流通)型冷库,详细构成见表2。
表2 我国冷库按功能与属性的详细构成 %
表2显示,我国冷库以储存型为主,约占全部冷库的83.0%;而物流配送型冷库只占6.3%。很显然,适合冷链流程的配送型冷库不足。
2 天津冷链供求状况
对天津市的冷链供求分析,主要从冷库供给、运营模式、冷链市场、服务水准及存在问题等方面展开。
2.1 冷库供给情况
截至2010年底,天津市的冷库存量大约65~72万吨。今后2~3年还将增加15~18万吨的储存能力。到2015年底,天津市的冷库规模可超过100万吨。
天津市的冷库分布,大体可以分为市区板块、滨海板块和区县板块。其中,市区板块大约有35~40万吨,占全市总量的54% ~56%;滨海板块大约有12万吨,约占全市的17% ~18%;区县板块大约有18~20万吨,约占全市的28%;其他用于医药工业等冷库约2万吨。
2.2 冷库运营模式
截至2010年底,天津市拥有冷库的企业,主要采用以下运营模式:
(1)冷库仓位分割租赁的模式。市区周边的大型冷库大都采用仓位分割租赁的模式。其管理简便,资金回收快。但这种运营模式比较粗放,“装卸、搬倒、堆码”等作业及出入库环节由业主自理,导致耗能大、作业效率低,冻品及保鲜品的品质控制难以保证。
(2)冷库自营或整体租赁模式。这种模式以中小型冷库居多,大型冷库群中的单体库也有采用。在面对单一冻品或品种比较少时,效率比较高,能体现规模效益。但面对品种多、批量小的冻品及保鲜品时,则面临库存利用率较低、周转率较低、冷能空耗等问题。
(3)冷库加冷藏运输组合模式。这种模式具有冷链雏形。但由于冷藏运输投入大、运营成本高,再加上北方普遍采用“普通厢式货车+棉被”的模式,导致“劣币驱逐良币”效应。另一方面,由于现有冷库和冷藏车大都没有按照物流模数进行标准化设计,运营效率大打折扣。
(4)冷链物流服务外包的模式。这种模式一般是依靠掌握客户资源,又熟悉冷链流程的服务商,根据客户需要,在特定条件下设计最佳的冷链流程,并根据流程中各个环节的需要,租赁冷库和运载工具;其核心是在满足冷链流程品质控制的前提下,实现盈利。但这种模式在天津少有开展。
2.3 冷链食品市场
关于环渤海冷链食品的市场,主要考量50公里、200公里、400公里三个辐射半径(冷藏陆运当日往返的合理运距)及环渤海城市群的竞合关系。下面就从这三个半径展开冷链食品市场的量化分析。
在环渤海区域,能提供冷链服务的沿海大城市主要有天津、大连和青岛,天津面临三个层面的竞争,即:天津自身的市场、京津冀城市群、环渤海城市群。在我国目前的环境下,冷链辐射半径50公里为自身市场,200公里为强辐射圈;超过200公里后,为“递远递弱”辐射圈;半径超过400公里(除了极端稀缺品),竞争优势越来越小,甚者处于竞争劣势。
(1)天津自身的市场
2008年,我国人均保鲜食品年占有量10(日本 20、欧洲 30、美国 60)公斤。[1]再根据本文的测算:我国大、中、小城市要比全国平均水平高出8倍、5倍和3倍。这意味着在“十二五”期间,我国人均保鲜食品年占有量,大城市80~100公斤、中等城市50~60公斤、小城市30~50公斤之间(南方接近上限、北方接近下限、中原居中)。所以对天津市而言,人均保鲜食品消耗量达每年90公斤/人。
因此,天津的保鲜食品总需求(按1 300万人测算),2011年约为117万吨,到2015年末,将突破130万吨。而天津自身近三年的生鲜农副产品供给,如表3所示。
表3 2008—2010年天津农副产品供给情况
根据表3测算,到2015年,天津市(鲜活农产品年均增速3% ~5%)的果蔬供给约为556~613万吨;肉蛋72~79万吨;水产39~43万吨;牛奶80~88万吨。鲜活农副产品年供应量约为747~823万吨。再根据《农产品冷链物流规划》测算:天津市果蔬、肉蛋、水产品流通量的平均值分别为117万吨、23万吨和15万吨,总计155万吨。此外,还要考虑每年40~50万吨的奶制品和5% ~10%的鲜活农产品进行加工,所以到2015年大约有37~82万吨食品需要冷链流通。
综上所述,天津市自身对冷链食品的需求,在今后5年中,每年大约为117~130万吨。考虑到流动人口(包括非户籍的常住人口)的增加,鲜活农产品的加工以及保鲜食品在冷链流通过程中的多次周转、重复储运等因素,冷链食品的冷链流通量大约在350~390万吨之间。
(2)50~200公里辐射带
在半径为50~200公里辐射带内,北京是天津最主要的目标市场,尤其是保鲜食品的高端市场,消费十分巨大。表4是对北京、天津两市的消费统计。
表4显示,2010年北京市零售总额6 229亿元,位居全国城市首位,其中用于吃的消费分别达到1 412亿元(天津没有此项统计数据),占零售总额的22.7%。
表4 2010年北京与天津市消费比较
此外,对比2009年京津两地农副产品(见表5),不难发现北京市自给能力远远不足,尤其是人均供给量,北京远低于天津。因此,北京市需要从外地进行大量的采购。
在以天津为半径的200公里辐射圈内,除了北京,还有保定(1 119万人,市区约330万人)、唐山(735万人,市区308万人)这样的中等城市和沧州(713万人,市区约192万人)、廊坊(436万人)这样的中小城市。总计3 003(市区1 266)万人。
(3)200~400公里辐射带
在半径为200~400公里的环状辐射带内,聚集着德州、济南、滨州、东营、潍坊、淄博、泰安、聊城、石家庄、承德、秦皇岛、张家口、邢台、衡水、邯郸、大同、忻州、晋中等城市。截至2010年底,这些城市的人口总量如表6所示。
表5 2009年京津两地农副产品供给情况比较
表6 半径为200~400公里的环状辐射带内人口分布 万人
表6表明,在半径为200~400公里的环状辐射带内,大约有18个城市,常住人口约9 500万人。再增加相应的流动人口,有保鲜食品需求的人口在1~1.2亿人。根据前面的测算方法,这一环带内,对保鲜食品需求,大约在280~360万吨之间。
综合前面对环渤海各个辐射圈的分析,在以天津为中心、半径为400公里范围内,到“十二五”末,该地区保鲜食品的年流通总量大约在1 500~1 800万吨之间。这是天津市发展冷链产业的重要依据。
2.4 冷链服务现状
从专业角度讲,冷链是一种运营模式或运营状态。而冷链产业还是一个比较模糊的概念,没有限定范围,没有相应的统计指标和评价体系。现在有关冷链的所有指向是“冷储运”的能力。所以从国家层面到各省市,有关冷链的发展预测、规划目标等也是围绕着“冷储运”展开的。
基于上述分析,天津市的冷链服务,主要侧重:冷库的存量与增量(反映的是静态的供给能力)、冷藏运输能力、实际完成的冷链运输工作量以及冻品和保鲜品的储存规模、流通量和大致的种类等。天津市在冷链物流方面存在的突出问题:
(1)冷链服务浪费大。由于天津市需要冷链服务的商品从产地到消费者的流程中,存在多余的流转环节、不必要的流转过程,所以导致流转货物自身的大量损耗。例如:大量“果蔬”在产地批发市场交易后,转到城市周边的市场进行二次交易甚至三次及其以上交易。
(2)冷库运营耗能高。由于天津一些冷库的使用年限比较长、制冷设备相对陈旧、制冷工艺相对落后,而且技术改造、技术更新、技术升级等都比较慢,再加上冷库有效容积利用不足,所以导致天津市冷库在运营过程中的单位能耗相对较高。
(3)冷藏运输比率低。天津市冷藏运输车严重短缺,尤其是社会化的、属于第三方物流企业的就更少。据不完全统计,全市冷藏车不足200辆,按照物流模数设计的标准化冷藏车和冷藏箱就更少。目前的冷藏运输,大多还采用“普通厢式货车+棉被”的方式。
(4)冷链流程品质差。冷链物流的运营基础在“冷”、重点在“链”、核心在“控”。由于天津市鲜活农产品的产地端缺乏预冷、分级,流程中缺乏标准化、信息化、集装化以及冷藏保温、动态控制等方面的技术支持,所以冷链流程的品质难保证。
(5)官产学研结合弱。冷链产业在我国属于新兴领域,缺少政策、资金、技术、人才等方面的支持,很难快速、健康地发展起来。天津市冷链产业发展缓慢的主要瓶颈,是官产学研各自拥有的资源没有被整合在一起,政策与资金、技术缺少组合。
3 天津冷链发展对策
从天津市的经济发展来看,已经进入调整产业结构的关键期,现代服务业,尤其是生产性服务业已经进入加速配套发展期、功能定位细分期和服务品质提升期。这些都对天津市发展物流,尤其是发展冷链物流提出更高、更多、更细的要求。基于以上分析,天津市迫切需要发展冷链的对策。
高速度、高品质、高水平地发展天津市的冷链产业,这需要将政策、资金、技术、人才等方面的资源进行整合。
3.1 激约政策并举,引导与规范冷库的健康发展
政府应尽快出台天津市冷库建设指导性意见和约束性标准。核心是冷库建设项目,要增加“能评”、物流标准化评价和冷链效率评价等。引导企业采用先进的节能减排技术,并在项目建设前深入开展市场分析、明确企业的市场定位;严格约束耗能高、工艺落后、规模不经济的冷库建设项目。
3.2 政策技术支持,引导冷库企业转向冷链运营
建议政府筛选有代表性的企业进行试点,从技术上帮助其构建冷链运营模式;从政策上奖励转型后取得显著效果的企业。建议考虑在不同体制、不同经营模式和不同经营种类的企业中开展冷链运营的试点工作。可考虑企业自愿申报、行业推荐和专家评审相结合的形式,推动有条件的企业尽快转型。
3.3 资金技术组合,搭建天津市的冷链发展平台
冷链产业的健康发展,离不开标准化、信息化、集装化、物联网、系统化等技术的支持。标准化是实现冷链流程高效链接的基础;信息化是冷链高效流转的基础、集装化是提高冷链流转效率的基础;系统化是控制冷链流程品质的核心。
3.4 培养冷链人才,为天津市的冷链发展提供保障
建议尽快组织“短程、急用”的培训,重点掌握冷链的基本知识、熟悉冷链运营的主要模式、了解冷链发展的前沿。培训对象为企业负责人和中高级技术、管理骨干等。而中长期的、中低端的人才培养,建议政府组织一部分高校,有针对性地调整培养方案,为天津市冷链物流领域源源不断地输送适用人才。
3.5 官产学研结合,做大做强天津冷链物流产业
从全国看,冷链处在起步阶段,而冷链研究与应用属于技术集成创新和管理集成创新。这就需要“官产学研”紧密结合,打造可支持科技成果转化和产业化的“核心”。建议政府牵头组织,扶植产学研团队。关键是尽快实现天津市各类冷链集成创新的成果转化和产业化,做大、做强天津的冷链产业。
[1] 中国冷链物流发展报告[R].北京:中国物资出版社,2010.
[2] 中华人民共和国国家统计局.2010年第六次全国人口普查主要数据公报(第 1号)[EB/OL].(2011-04-28).http://www.stats.gov.cn.