那些美剧教我的事

闲来喜欢看美剧，从碌碌的剧情中倒是学到了不少有关爱情的东西。

没看美剧之前，不知道“Crush”这个词除了“压坏、碾碎”的意思外，还有“强烈而短暂的迷恋”的意思。必须同时满足强烈和短暂两个条件才可以称为crush。不强烈就不足以产生冲击，而不短暂也就缺乏戏剧性。在cmsh还没有褪去光芒之前，它有一副true love的样子。是啊，我们都觉得这样轰轰烈烈的一定是命中注定、今生良缘了。但是谁能料到欲望消散得这么快，甚至来不及做体面的掩盖。要怎么来述说这种失落呢?美剧中的男女只是带点苦笑说，Ihad a crush。

相比“约会”这个词在中文语境／社会里的正儿八经，dace就显得比较随意了。酒吧里问到一个陌生女孩的电话号码，回去马上就可以宣称，Igotadate!dace是最自然最基本的男女交往的模式，在找到合适的对象之前，通常都会经历一个很久的date期，会跟很多人date。这种date的对象，甚至连准男女友都称不上。这在中文的环境中似乎是不可想象的，如果两个人在约会，那么他们不是男女朋友的话是什么呢?总之比起中文环境里急于得到名分、把关系确定，美剧里的男女似乎更愿意慢慢来，先date看看，跟不同的人date看看。

I love you这三个字无论在哪个语言环境，都是有雷霆之力的。但是美剧中的男女又显得尤为慎重一些。即使是确定了关系，是正儿八经的男女朋友了，也还不一定说出口。对于他们来说，这三个字仿佛是拥有莫大力量的神器，一说出来就会把两人的关系狠狠地提升了一个等级，可以进入下一个游戏环节了。而在中文环境中，有些人甚至觉得这三个字是开启恋人关系的唯一钥匙。约会——说出这三个字一变成恋人好像是一套连环装置，牵一个而动三个，三位一体，缺一不可。但是据说中文环境里也出现了一种“三不”的新潮流，不主动不承诺不拒绝，我想这种男人／女人一定是自恋得可以，所以他们不会那么轻易地爱别人也不会那么轻易地说出来的吧。

记得《欲望都市》里女人们讨论遏到的最坏的分手方式是这样的：A拿出一张便利贴，愤愤地说，他用一张像利贴来跟我分手!B说自己曾被男人的门房转告，叫她以后不要来了。其实女人们后来也慢慢领悟到其实there's no good way to do it(没有更好的方法解决)。无论以何种方式，分手总是不漂亮不愉快的。当然，作为一个有教养有同情心的人，至少相信买卖不成仁义在，爱情不在了，至少留给人一点不那么糟的回忆吧。

旅行中的二选一 帕尼届

出去玩是一件伤脑筋的事情，总有那么几个二选一的问题让你很难做出选择。

第一件要解决的事情就是：到底是结伴。还是一个人。拉帮结伙自然有很多优点，互相之间有个照应，也不用太担心安全问题，而且没事磨磨嘴皮子凑桌麻将还能乐一乐，最重要的还是能分摊房钱饭钱，实在是划算。但是大家假期的时间不一，喜欢去的地方不同，想在一个地方待的长短也不一样，不免是呼朋引伴半天却只落得白白妄想一场，却难以成行。而成行后，又免不了在路上你等我我等你，你嫌我点菜贵了我嫌你找的住处不佳之类琐碎的小事，实在不爽。

而一个人呢，就不用再考虑这些事，想去哪儿去哪儿，想吃什么吃什么，不用担心别人，只对自己负责，打起背包就出发。但是自由有了，一个人却又倍觉孤单，尤其在看到旁边有一群朋友结伴，在欢声笑语的时候。而且食宿的费用又平添了许多，还老得担心安全问题，总觉得落了单的人有着说不出的不安全感。

接着要面对的问题是：背包还是拉箱子。虽说自助出游者向来自诩背包客，背上背着比自己高一头的大行李包，前面还吊着一个较小的背包，步履沉重而坚实地走在路上，夕阳拉长了这一人一包的背影，想想就觉得“酷毙

(伦敦上空的鹰，家庭主妇，现居伦敦)了，这才是旅行的真谛!”除了酷，大包的客量比箱子更容易扩张，想尽办法总能将你在路上积累的各种杂物塞进某个角落里去，而且还能让你腾出双手。

但背包又真的非常沉重，在别人都轻省地拉着拉杆箱健步如飞的时候，被大包压得像个乌龟的你却渐渐体力不济，只觉得气短胸闷、两肩酸痛。在山地搞户外也就罢了，但在城市中旅行，似乎遭遇长途平地跋涉的几率比爬梯上次要大很多。因此，现在背包客们似乎也没那么多真的背个包出门的了，也有不少拖个箱子“哐啷哐啷”出进青年旅馆的，方便轻省是大家最关心的，而不是为了“背包”而背包。

最后一个问题涉及到旅行的意义：到底是在一个地方待很久，深度、彻底地了解它，还是多走几个地方，选其精华游之?前者想来是大多数人都想要的，而后者总套显得是走马观花，往往留有遗憾。凡是对某个地方心向往之，渴望体验其真正的风情的人，必然希望能在那里住下来一段时间，安安静静地品味。但是现实总是很残酷——假期不够，票子太少。再者说，世界那么大，一个人想去的地方总是太多，虽说贪多嚼不烂，但面对一桌盛宴的时候，却又无法不想每一种珍馐都尝上一尝。

(帕尼尼，公司职员，现居北京)