微言微语

@ 白等夏天：

愤怒，为什么为了经济利益放弃与遗忘文化记忆？我不希望以后面对只有高楼大厦的陌生。失去了民族文化，这样的事太多，梁林故居的“维护性”拆除，太可笑！

@ 规划中国：

梁林故居被拆，令人愤怒。已经拆除的文物绝对不能再复建。拆除已经是错误，再仿造一个假古董就错上加错。应作为遗址加以保护，可以在原址辟建遗址公园，在园区内除为梁、林先生立碑之外，还要保留一处废墟，以警示后人。还可以建一个纪念馆，要按照可识别原则设计，建筑形制与原貌要有相当距离，不能混同。

@ 我叫贺不靠谱：

梁林故居像他们在世时拼命维护的建筑一样被拆除，拆的是房子，毁的是文化！

@ 宪政于浩成：

梁林故居终遭拆除。林当年在保护北京城墙时就曾警告说：“你们现在拆的是真古董，有一天后悔了，想再盖，也只能盖个假古董了。”一语成忏，哀哉。

@ 波仔牛：

为了有形的钱，我们总是肆无忌惮地毁坏着各种文物，从来不懂什么叫敬畏。被拆除的不仅仅是梁林故居，而是历史留给我们的无形的宝藏。

@ 龙帅霖：

从面上看，梁林故居毁于开发商之手，但没有土地的买卖又何来故迹的杀戮？只要土地财政的欲望不死，生人之恒产不保，何况故人故迹？

@ 李文捷Vivian：

有一句话形容我国目前的历史文化遗产保护状况叫作“空前重视，空前破坏”。自改革开放以后，我国的历史文化保护工作有了很大发展，但是城市建设、房地产和旅游的发展对历史文化遗产的破坏是相当普遍甚至是空前的。最近，北京古都拆除梁林故居、上海拆除老城厢，鼓楼地区全面拆除改造等事件就是集中体现。