有关WMS实施方案中RF应用成本问题的分析

韩同庆

摘 要:仓库业务操作借助RF设备提高WMS系统的使用效率,是目前WMS实施的趋势,也是众多仓库项目所面临的需求,开发和利用现有WMS系统资源,寻找一种既提高现有仓库操作效率,同时节约实施建设成本的实施模式已成为未雨绸缪的当务之急。

关键词:WMS方案 RF成本 分析

中图分类号:TP27 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2012)10(c)-0194-01

仓库业务操作借助RF设备提高WMS系统的使用效率,是目前WMS实施的趋势,也是众多仓库项目所面临的需求。但RF辅助库内操作模式的建设实施成本问题随着MA、INFOR、RP(红色草原)等主流大型WMS系统不同项目场合的实施,显现出来。开发和利用现有WMS系统资源,寻找一种既提高现有仓库操作效率,同时节约实施建设成本的实施模式已成为未雨绸缪的当务之急。

本文对2011年实施的仓库管理系统过程中RF相关费用情况分别向北京、上海、南京三地各选取了一个仓库进行了调查了解。目前掌握情况如下。

北京仓库,属电子元器件仓库,面积约3500 m2,巷道不多、面积较少,无控制器等其他设备。总计耗资约￥66500,构成如下:设备采购主要是RF枪和AP,其中RF枪单价为7000元,购买6把另加6千备件,采购金额共48000元,占总成本72%;AP设备单价4000元,安装3个,采购金额共12000元,占总成本18%。施工情况为雇佣3名工人干了3天,1500/人天,采购金额共4500元,占总成本6.8%。另外辅材消耗主要在PVC管、数据线、墙钉等,采购金额共2000元,占总成本3.2%。

上海仓库,属快销品仓库,面积约20000平米,面积大,仓间4个,额外需要控制器和加强器等其他设备。总计耗资约35万,构成如下:设备采购也主要是RF枪和AP,其中RF枪单价7000元,购买17把,采购金额共119000元,占总成本34%;AP设备单价4000元,安装20个,采购金额共80000元,占总成本22.8%;现场配置机柜和加强器,机柜用于远程控制AP,加强器用于长距离线路减少信号衰减,花费约40000元,占总成本11.4%。施工采购金额共91000元,占总成本26%。另外辅材消耗采购金额共20000元,占总成本5.8%。

南京仓库,属电子元器件仓库,面积大约2万m2,耗资大致如下:设备采购金额共约100000元,占总成本40%;施工采购金额共130000元,占总成本52%;辅材采购金额共20000元,占总成本8%。

通过了解分析,RF的建设成本基本可以分为三部分组成:设備采购、施工耗材、施工人工。其中设备采购往往占到整个工程成本的大头,但随着仓库面积规模的增大,所占比重会有所下降,但基本会占到50%以上。施工与耗材随着仓库规模增大而上升,同时不同地域的人工成和耗材费用也存在一些差异。

设备一项,目前国内所采用的品牌集中于几家,工业级的设备与民用级设备价格存在较大差别。但用于一般环境,非极寒等恶劣环境时,就同级别水平笔比较,报价相对透明,各地采购价格基本相近,差异性不大,差别不明显。

当前主流WMS系统(MA、INFOR、红色草原)均为BS结构,每一步操作都是界面与后台实时交互完成。对接的RF界面操作方式也基本沿用了这种模式,既将RF设备作为一个终端,前后台实时交互,每一步的动作都会向后台提交数据,同时从后台获取反馈信息。这个模式就要求RF终端与WMS应用服务器之间要存在实时的数据链路,对RF终端设备以及仓库现场的网络均有较高的要求。

RF设备终端需要自带操作系统、安装交互软件(浏览器或者Telnet等),支持无线。工业级别制造水平、保修运维服务等作为仓库基本要求无法改变。

仓库要做到无盲点的无线环境,这就要基于巷道多寡、货架材质、房顶高矮、仓库布局综合考虑AP架设数量和位置,线路过长为了避免信号衰减还需中间增加加强器,AP过多的时候还需考虑增加集中控制机柜。故此,为了保证无线环境,除了安装人工、耗材辅料以外,AP、机柜、加强器等非RF终端的设备采购也会占用很大比重。

基于以上情况的分析,对于RF应用成本降低有以下几个方案。

(1)现有模式完全不变,RF+AP无线路由+实时交互WMS系统功能。仓库无线布设因各地价位不同,无法统一比较。因此只剩下RF产品的采购费用,可能通过不同档次的服务和质量降低成本。鉴于目前工业级的RF终端设备品牌有限,类似寡头市场格局的现状,可能这种方式对于成本的降低十分有限。

(2)现有模式部分调整,RF+3G无线网络+实时交互WMS系统功能。中间链路层如果采用现有的架设AP现场无线中继的模式,设备采购、现场施工均占较大比重。一般情况下,他们会免费安装室内“直放站”,通过“直放站”接入库内,再通过连接室内发射天线实现信号全覆盖,相关设备及施工由运营商承担(甚至一般楼宇饭店,运营商会付费要求安装)。一台“直放站”设备地砖大小,重约5、6 kg。

为了提高RF操作效率,可以改变现在Telnet黑白屏的方式,采取类似一般常见的应用系统前后台技术架构(.Net+Java Service)。RF设备客户端.Net程序本地通过3G直连后台Java开发部署应用服务。RF客户端以及交互报文格式可以通用统一设计,后台应用分别针对不同的仓储系统后台API服务而开发,从而建立起标准的RF仓库应用体系架构。

这种方式可以节省AP无线设备、施工和耗材成本,但是对于RF终端需要特别的手机SIM卡支持要求,同时很大程度上受仓库的无线环境、信号强度制约。理论上可行,但此种方式,有待与当地运营商实际支持确认。

(3)现有模式较大调整,RF+离线操作+下载上传与WMS交互。需要对WMS的操作模式做部分改造,在系统创建上架、拣货任务后暂时将任务与执行人绑定,并将任务所涉的物料暂时冻结。将任务及相关数据报文导出下载到RF终端,作业操作人员领取RF相当于领取任务,通过终端本地的客户端程序,离线操作完成任务,作业过程中与下载到终端的数据进行比对效验,将作业结果暂时记录到终端数据。作业完成后交还RF,连接单证员电脑上传执行数据,将执行情况登记回WMS。

这种方式之前较为常见,可以节省AP等无线网络设备、施工和耗材成本,但需要对WMS进行一定的改造。离线RF模式与纸张作业相比对业务效率提高的程度有限,是否值得需要与业务人员进行评估。

(4)传统模式,RF+有线连接+WMS数据采集。RF设备仅用在WMS系统部分业务操作环节,单证人员在操作电脑的时候,以RF设备作为辅助录入手段,对于可以条码化的单票号、物料编号进行录入。RF设备仅作为单向数据采集,有线UBS连接单证员电脑。

这种方式RF设备成本最低,基本类似于超市的有线条码扫描枪,但是对于出入库效率的提高十分有限。

以上四种方式中不难看出第二种方式,即RF+3G无线网络+实时交互WMS系统功能,这种方式可以解决大量的场地环境安装成本,十分有利于非自建的租赁仓库。可以快速入驻、搭建起现场应用环境,在短时间内完成WMS的RF实施。对于第三方、第四方物流企业应该较为适合。