汉语模糊限制语的语用分类及功能

摘 要：何自然教授把汉语模糊限制语分成两类：变动型模糊限制语和缓和型模糊限制语。本文使用此种分类方法，并将政治、经济、科技三个具有代表性领域常用的模糊限制语作为例子，对汉语模糊限制语的语用功能进行详细分析。模糊限制语的恰当运用不仅能使语言表达更加得体、灵活，语气更加含蓄委婉，还能在言语交际中保全面子，维系双方合作关系。

关键词：模糊限制语语用分类语用功能

一、引言

1965年，美国加利福利亚大学L.A.Zadeh教授发表论文《模糊集》（Fuzzy Sets），模糊理论由此诞生。1979年，伍铁平教授发表论文《模糊语言初探》，该文被认为是国内最早使用模糊理论研究语言模糊性的论文。学术界认为该论文掀起了国内研究模糊语言学的热潮。

模糊限制语是模糊语言最重要的组成部分，国内外学者研究兴趣浓厚。1972年，札德率先提出“模糊限制性”（linguistic hedges），指出它的功能是限制模糊词的模糊程度。1973年，拉可夫（G.Lakoff）首次在论文《模糊限制语：语义标准和模糊概念逻辑的研究》（Hedges：a study in meaning criteria and the logic of fuzzy concepts）中使用模糊限制语（hedges）这个术语。该术语指“故意将意义变得更加不模糊或更加模糊的词语”。

1985年之后，我国学术界开始初步探索模糊限制语的一些功能。其中，语用学角度及语义学角度的研究取得了较好的成果，极大地提高了模糊限制语的使用效率。在使用汉语进行言语交际的过程中，人们也大量地使用模糊限制语。政治、经济、科技三个领域广泛使用模糊限制语，具有鲜明的代表性。本文以这三个领域的模糊限制语为例，深入探讨汉语模糊限制语的语用分类及功能。

二、汉语模糊限制语的语用分类

模糊限制语可以从词性、句法功能、语义、语用等方面进行分类。我国学者伍铁平（1999）从句法和语义角度提出了四种分类方法。何自然在1985年《外国语》第5期发表《模糊限制语与言语交际》，将模糊限制语分为变动型（Approximators）与缓和型（Shields）两大类。这与E.F.Prince及其同事从语用的角度对模糊限制语的分类十分接近。

（一）变动型模糊限制语

变动型模糊限制语可以改变话语结构的原意，限定或者修正所涉话题的真值程度和范围，证明事实与话题在某些程度上接近，但是不与话题完全相同。这类模糊限制语还可以进一步分为两类：即“程度变动语”和“范围变动语”。

1.程度变动型模糊限制语

第一类是限制变动程度的模糊词语，可称为程度变动语。指的是听话人从说话人口中听到有关于原话题、却又与原话题不同的概念（何自然，1985：28）。它是对原话语意义的真实程度进行变动的词语，如：“有几分”“少许”“有些”“略微”“非常”“相当”“几乎”“差点”。

（1）从中央到基层的各级党组织，必须用更多的时间和精力来加强对精神文明建设的领导。

（2）我们已收到了大批来自其它地区买主的询盘。

（3）非Archie现象是一类非常重要的现象，对于定量的评价储层的含油气性有着至关重要的影响。

句（1）中，“更多的”体现用在精神文明建设上的时间和精力数量上的递增，而不是递减。句（2）是卖方婉言拒绝买方还盘的一种巧妙策略。用“大批”这种程度变动型模糊限制语明确表达自己不接受对方还盘的态度。句（3）用“非常”体现Archie这种现象的重要程度，能够引起读者足够的重视。

2.范围变动型模糊限制语

范围变动型模糊限制语指的是对原话意义的变动范围进行限定的词语，如：“大体上”“或多或少”“从某种意义上讲”“大约”“将近”“大概”“介于……和……之间”等。

（4）具有国家规定资质的车辆生产企业未按照规定车型和技术参数改装车辆的，由原发证机关责令改正，处4万元以上20万元以下的罚款。

（5）总的来说，我方报价符合当前市场水平。

（6）SEd2层序北部凌河水系和辽河水系三角洲沉积体系基本连片，面积约1600平方公里。

句（4）使用“4万元以上20万元以下”这样的范围变动型模糊限制语，反映了处罚过程中将依据具体的违规行为区别对待，有一定的灵活性。但这是以原则性为前提的，处罚并不是没有边际，而是在4至20万元这个范围内。句（5）和句（6）中，使用“总的来说”和“约”，语气就变得不是那么绝对。

（二）缓和型模糊限制语

说话人应遵守礼貌原则，使用委婉、含蓄的话语，尽量避免说话武断，主要显示说话者与话题的关系。恰当地使用缓和型模糊限制语，能够避免改变原话语结构的意义及原话题的真值程度，而表示说话人对谈论的话题的来源或内容作个人的主观预测。在现实交际中，可使用缓和型模糊限制语缓和太过强硬的言语，避免冲突，使言语交际变得更加灵活、恰当。

1.直接缓和型模糊限制语

缓和型模糊限制语大体上也分成两类。第一类是直接缓和语，它是说话者对话题直接猜测，或者表示说话人本人的犹疑态度（何自然，1985：30）。常见的直接缓和型模糊限制语包括“也许”“可能”“我认为/猜想/以为/怀疑/假定、我恐怕”“就我所知而言”等。

（7）我相信双方会就共同及各自关心的问题交换意见。

（8）恐怕我方不能接受贵方还盘。

（9）我们认为企业知识管理风险具有两层涵义。

以上3例均使用了直接缓和语，即在不改变原意的情况下，在句首添加“我相信”“恐怕”“我们认为”强调了说话人对某一事件的评价，同时表明说话者对其所述的内容负责任的态度。

2.间接缓和型模糊限制语

第二类是间接缓和语，指的是说话人借用第三方的观点间接表达自己对所涉话题的看法，而并非自己的看法。表示第三者看法或客观依据的从句或短语包括“某某说”“据某某讲”“可能的情况是”“据说”等。

（10）根据2010年4月29日修正的《中华人民共和国国家赔偿法》，结合国家赔偿工作实际，对人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件的程序作如下规定……

（11）根据调查结果，该产品在重庆有很大的销售市场。

（12）根据模拟结果，发现Archie的饱和度指数n不是定值，它本身是与饱和度、孔隙度和润性有关的。

采用间接缓和语比采用直接缓和语具有更大的灵活度，为说话人留有更大的余地。当说话者提出某观点时，无论是使用直接缓和型模糊限制语，还是使用间接缓和型限制语，都能避免太绝对，使其承担更少的责任。但两者也存在不同，后者通常使用第三人称，将说话者自己排除在外，让读者感觉“作者缺席”。（董娜，2003：33）

三、汉语模糊限制语的语用功能

模糊限制语作为人类语言能力的必不可少的成分，体现说话者对言语所涉事件的态度，被作为一种达到交际目的的有效手段（翁依琴，2002：127）。模糊限制语在生活和工作中使用频率相当高，尤其是外交官、商务人员、科学工作者等。他们由于职业关系，往往不能把问题讲得过于肯定，常常需要借助模糊限制语对话语的程度、范围、语气等方面进行限定，避免因为过于绝对造成交际失败。

（一）增加语言表达的得体性和灵活性

语用的最高原则是得体原则。因此，在言语交际中，使用模糊限制语可以使交际话语更具灵活性和得体性，留给交际双方更大回旋或思考的空间。Grice提出的合作原则(Cooperative Principle)规定参与交际的双方必须共同遵守数量准则、质量准则、关联准则和方式准则，以使言语交际成功展开。在实际交际中，人们广泛使用模糊限制语，表面上看似乎违背了合作原则，尤其是其中的数量准则，但其目的是为了遵守质量准则，使听话人明白其言外之意。例如：

（13）我方会一周内发货。

“一周内”是范围变动型模糊限制语，它的使用实际上起到了缓兵之计的作用，也许已有明确的发货时间暂不便明说，最终什么时候发货就可以视商情的进展而定了。这一用语既使说话者能够灵活地表达真实意图，又让听话者毫不费力地理解对方的交际意图。

（14）这种改变很可能在地层凝固中起着重要作用。

这里使用“很可能”表示说话人对所述事实持有犹疑的态度。不能确定可能性大小，这种模糊限定能使话语的语气趋向缓和，使自己所作的论断更加严谨和科学。

（二）使语言表达礼貌客气、含蓄委婉

利奇（Leech）于1983年首次提出礼貌原则（Politeness Principe）。该原则指出，说话人出于礼貌，故意违反合作原则来委婉表达自己的意图。根据礼貌原则要求，要使他人受惠最大，自己受惠最少；使他人受损最小，使自己受损最大。礼貌原则由六条准则组成，分别是得体准则、慷慨准则、赞誉准则、谦逊准则、一致准则和同情准则。

使用模糊限制语能够使话语的意义变模糊，既表达了说话人的观点，又避免承担太大的责任（张延君，2005：103）。例如：

（15）据我所了解，实验进展顺利。

受“一致准则”约束，句（15）中发话人采取了在观点上减少自己跟他人的不一致，增加一致性的礼貌策略，给受话人留有较大的选择余地，容许对方有不同的意见，以使言语交际顺利进行。

（16）如果产品质量达到我方的要求，在不久的将来我方会下更大的定单。

句（16）遵守了慷慨准则，尽量少使自己得益，表示出合作的态度，以让对方更大受益。也间接表明了自己对产品质量的严格要求，语气委婉，不会显得过于强势，这有利于双方开展进一步的合作。

（三）保全面子，维系双方合作关系

Brown和Levinson提出了面子保全论（Face-saving Theory，1987），他们把面子分为两种：积极面子（Positive Face）和消极面子(Negative Face)。积极面子通常指期待获得他人的认可，消极面子则指不喜欢别人把个人的观点强加于自身，也不喜欢别人干涉自己的行为。我们将威胁面子的言语行为称为面子威胁行为(FTA)。要维护双方的面子，就必须使用礼貌语言，因为礼貌语言是言语交际的润滑剂。

（17）公司对折扣使用有严格规定，恕我们不能满足你方关于价格方面的要求。

句中“公司……规定”属于间接缓和语，说话人不仅保全了合作者的面子，而且委婉含蓄地表明了自己的态度。

四、结语

从以上讨论中可以看出，模糊限制语充分利用语言本身的模糊性传递信息，其不确切性以及含蓄、客观、严谨的方式更有助于提高交际的效果。恰当使用模糊限制语，不但能增加语言表达的得体性和灵活性，使语言表达礼貌客气、含蓄委婉，还能在言语交际中保全面子，维系双方的合作关系。因此，要成为有水平的交际者，必须具有在不同交际环境下使用恰当模糊限制语的能力。

为使言语交际顺利进行，交际双方应该熟喑模糊限制语的语用功能，使用时要有恰当的交际环境和交际对象。如果该模糊的时候清楚，该清楚的时候模糊，则会造成语用上的失误，在交际中将会处于被动地位，无法顺利完成交际任务。

参考文献：

[1]董娜.模糊限制语的界定及分类[J].北京第二外国语学院学报，

2003，（4）.

[2]何自然.模糊限制语与言语交际[J].外国语，1985，（5）.

[3]翁依琴.模糊限制语的语用分类及功能[J].江西社会科学，2002，

（5）.

[4]伍铁平.模糊语言初探[J].外国语，1979，（4）.

[5]伍铁平.模糊语言学[M].上海：上海外语教育出版社，1999.

[6]徐畅贤.英语模糊限制语的语用功能[J].外语教学，2006，（4）.

[7]杨毓隽.模糊限制语与言语交际[J].外语教学，2003，（4）.

[8]张延君.学术话语中模糊限制语的人际意义[J].文史哲，2005，

（6）.

[9]Brown，P.& Levinson，S.Politeness：Some Universals in

Language Use[M].London：Cambridge University Press，1987.

[10]Lakoff，G.Hedges：A Study in Meaning Criteria and the

Logic of Fuzzy Concepts[J].Journal of Philosophical Logic，1973，（2）.

[11]Leech，G.Principle of Pragmatics[M].London：Longman，

1983.

（程妍福州 福建师范大学外国语学院350007）