透明地活着

透明地活着，可能是我们这个时代不得不面对的一种活法。

这不是重复已经被人重复得厌烦了的老生常谈，比如网络与隐私。“透明”当然首先包括着这些东西，我们在很多时候是在“被透明”：任何人的轨迹，早已被冥冥中的庞然大物所吸入，偷窥的眼睛、流言的铄金，有了前所未有的可乘之机。不过它也有好处，管你是可口可乐呢，还是小到作坊的胶囊厂，如果你要隐瞒，透明会让你的隐瞒越来越麻烦。

但“透明”还远比这复杂。

透明是一种历史的过程。在一个满地浮躁的时代，真相会与谣言共舞，甚至风生水起的，是谣言的谣言。但是，“透明”意味着，如果我们在一段时间里保持一点专心，就会应了那句老话，“是非曲直，自在人心”。还记得韩方大战吧？时间是公正的检验机。要获得你的公正，有一点并不难，付出你的时间。

“透明”给人最大的教益，或许在于，任凭你是谁，谁都不是真理的垄断者。最近一个很有名气的社会学家说，在微博上，哪怕一个最简单的争论也无法获得共识，因为在根本上人们的价值观，是难以彼此说服的。乐观一点儿，至少我们可以看到的好处是，尽管无法彼此说服，你却不得不面对他者。哪怕你把头深深地、深深地埋到沙丘里，你的屁股也能感受到异见的存在。在第三者的眼中，你愿意或不愿面对的内心偏见，其实很透明。

如果你明智一点儿，不妨学习透明地活着。你可以为自己的价值观辩护，可以认定这种价值观引导下或遮蔽下的所见就是“事实”，但你必须看到，价值观不是真理，“事实”也无法垄断，它们在多大程度上有效，取决于多大程度上能经得起“透明”的检验。

这样说似乎很悬，举个例子就清楚了。比如最近有人说三年自然灾害时期中国并没有饿死多少人，这样的言论可谓举网骇然。从声讨的声音看来，价值观之争多过事实的澄清，但即使如此，透明带给社会的财富是，即使浪漫化过去的价值观是无法被说服的，但因为它以否认历史的方式做论据，已经成了“注水”的价值观。借用今天的食品安全，如果一个人每日坚持食用问题食品，那得需要多大的勇气？！

透明性不会止步。当下的人无时无刻不活在历史中，透明地活着，自然而然会延伸出一种要求：让历史也透明起来。哪怕她是任人打扮的小姑娘，“透明”所坚定拒斥的是，让唯一的一种打扮成为自言自语者。