论作品的语言风格

王蕊

【摘 要】语言风格是一种社会现象、语言现象。不同的作者，不同的作品都有着不同的语言风格，而不同的语言风格正是不同作者和作品的魅力所在。下面就作品的语言风格来进行一些简单的探讨。

【关键词】作品；语言风格

一、语言风格的定义

既然语言风格对文学作者和作品有着非常重要的影响，那么什么才是语言风格呢？语言风格是指语言风格学的核心术语，是语言风格理论研究必须回答的首要问题。关于什么是语言风格，学术界的看法并不一致。一般来说，“语言风格是人们运用语言表达手段形成的诸特点的综合表现，它包括语言的民族风格、时代风格、流派风格、个人风格、语体风格和表现风格”，它“是在主客观因素制导下运用语言表达手段的诸特点综合表现出来的格调与气氛。”

二、作品语言风格的形成

不同的作品，不同的作家都有自己独特的语言风格，哪么一个作家或者一个作品的语言风格是怎么形成的呢？

（一）作家的创作个性决定了作品的语言风格

作品的语言风格说到底就是作者的语言风格，作家的语言风格直接反映到了作品中去了。所谓个性就是个别性、个人性，就是一个人在思想、性格、品质、意志、情感、态度等方面不同于其他人的特质，这个特质表现于外就是他的言语方式、行为方式和情感方式等等，任何人都是有个性的，也只能是一种个性化的存在，个性化是人的存在方式，个性是作家

独特的生活经历、实践经验、思想观点、性格气质、知识修养和艺术才能的结晶。

每个作家都有自己的生活经历和思想感情，因此，作家不同的创作个性，就决定了他们在使用语言的过程中，会选择不同的词汇，运用不同的表达方式，从而使其文学作品的语言呈现不同的气势，体现不同的风格，也就流露出不同的情感和思想，进而写出不同语言风格的文学作品。如苏轼的词，苏轼性格豪放大气，写的词也大都以豪放为主，笔力纵横，穷极变幻，具有浪漫主义色彩。苏轼的词主要是豪放的风格与他的个性是紧密相连的。这种豁达、开朗的个性注定了苏轼的词大都是豪气冲天、充沛激昂的词。如在《江城子 密州出猎》中将苏轼的豪迈表现的淋漓尽致，“老夫聊发少年狂”显示出作者的豪迈气概，“亲射虎，看孙郎”表明作者要像孙权一样射杀猛虎，其言豪壮，狂态可掬。与苏轼相反地是婉约派的李清照。李清照是婉约派的代表人物，其词主要是哀婉细腻，富有伤感，这也比较符合李清照委婉细腻的个性特征。李清照在前期处境优越、夫妻相得，但到了晚年受到国破家亡之变和丧夫之痛，作品变得哀婉凄苦，富有伤感，变的触景伤情，哀婉细腻。如在李清照的《声声慢》中“寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚。”“满地黄花堆积，憔悴损，如今有谁堪摘。”短短的几句话就把词人一个人独守空房，思念丈夫的哀婉伤感的感情表露出来了。因此，不同作品的有着不同的语言风格很大程度上是其作者不同个性造成的，作者个性在语言风格形成中占据着重要的地位。

（二）作品的语言风格形成还受到时代特征的影响

每个作品都产生在特定的时代，不同的时代都有其独特的政治、经济和文化环境，一切社会生活都不可能超越时代，作者的思想和创作，也是时代社会的一个方面。其创作作品的语言风格也必然受时代风格的影响，因此特定的时代给作品的语言风格打下了深刻的烙印。如杜甫和王维的作品就是两种语言风格的作品。杜甫生活在唐朝由盛转衰的时代，战争频繁，百姓困苦不堪，其中“三吏”“三别”（《新安吏》《石壕吏》《潼关吏》，《新婚别》《垂老别》《无家别》）表现的尤为明显，真实地描写了特定环境下的县吏、关吏、老妇、老翁、征夫等人的思想、感情、语言，生动地反映了安史之乱时期的社会现实和广大劳动人民深重的灾难和痛苦，这种时代特点使杜甫的作品的语言风格呈现悲伤、愤慨和沉郁的特点。而与杜甫相反的是王维的作品的语言风格就与杜甫的截然不同，造成这种情况的原因是杜甫和王维生活时代的不同，与杜甫生活在唐朝衰落的时代不同的是王维生活在盛唐，政治清明，经济繁荣，百姓安居乐业，这种时代背景下，王维写的作品的语言风格主要呈现清新、自然地特点，多是描写田园和自然风光。因此，作品语言风格的形成还受时代特征的影响，不同的时代造就了不同的语言风格。

总结：

作品语言风格是区别不同作品类型的一个重要特征，不同的作家会写出不同语言风格的作品，而其语言风格的形成受到作者个性和时代特征的影响。

参考文献：

[1]郝世宁，论周作人散文的语言风格[J].现代语文，2008（12）.

[2]胡燕飞，论文学作品中语言艺术的风格美[J].美与时代，2004（04）.