徐汇法院夜间执行活动亲历记

樊颙

6月19日晚18时30分整,上海市徐汇区人民法院大院内警车、警灯齐亮，“清积案、反规避、护民生”的夜间执行专项行动正式拉开序幕。我作为区人大代表和其他代表一起应邀现场视察，感慨之余又多了一份感动。

在闪耀亮眼的车灯、警灯映照下，排列整齐的数十位执法干警一个个庄严肃穆，严阵以待。区法院院长郭伟清、副院长殷勇磊向执法干警仔细确认行动细节，要求注意安全。区人大常委会副主任袁建村对整装待发的法院干警作了简短发言，他勉励执法干警一方面要严格执法，落实党和人民的嘱托，切实履行生效的法律文书；另一方面要向社会强有力地表达公平和正义的精神，以及诚信、责任的价值取向。

“出发！”一声令下，兵分二路，由院长郭伟清带领的第一路执行组以及副院长殷勇磊带领第二路执行组近二十辆警车，整齐有序地列队而出，高调但不张扬地融入下班高峰的车流中、映衬在落日余晖下,去执行神圣的职责，去维护法律的尊严。

“到达目的地！”19时30分，抵达目的地。执行干警再一次仔细核查被执行人的基本信息、住址，确定后立即安排锁定目标，分工配合，各就各位，一次严密、谨慎、紧张、有序的执法活动就此展开。

“快进来，别给邻居看到!”当执行干警敲开被执行人的家门时，被执行人愣了片刻后很快将干警迎进屋内。

“我是愿意付钱的，但我现在没钱……!”“我是有房，但其中也有我一家人的名字！”被执行人一再如是说。

“替别人想想。” “必须依法执行！” “必须不折不扣地履行义务！”……执法人员苦口婆心地教育、劝导被执行人，其情，感同身受；其理，深入浅出；其法，掷地有声。

当事人无钱、无力履行，造成执行难；有力有钱，主观上不愿意履行，情绪上有抵触，感情上有纠葛，都是造成目前执行难的种种原因之一。本人作为一名律师，法律程序参与较多，也知道“执行难”，但从未有如此深切感受。这一次有幸作为区人大代表在现场见证，通过所见所闻，亲身体会到法院执行难的“难”。

“出示证件，告知权利”。被执行人经百般劝说仍摆出“横竖横”的态度，执法人员干脆利落地拿出了搜查令，并告知被执行人相关的权利和义务，执行程序既娴熟又合法。

事到如今，被执行人仍是一番说辞“我名下虽有数百万的房产，但与我母亲同为产权人”。“欠人数十万元，等我有了钱再慢慢返还”。

“告知其相关权利义务，把他带回法院！”在左右各有一名法警的监护下，警车再一次闪烁起亮丽的光芒，似乎在不断地向社会宣告“法律的尊严得到了维护”，“公平、公正是社会的基石”。

“我国法院判决的执行率，要远远超过英国、美国等国家。我们上海法院判决的标的清偿率约在90%左右，而英国的执行清偿率仅为20%左右，甚至更低。”殷勇磊副院长十分感慨地向人大代表介绍执行难的情况不仅仅存在于中国。“是的，樊律师，全世界恐怕我们中国法院的执行率是最高的”。

“今天的执行要告一段落了，我们今晚将会是一个不眠不休、挑灯夜战的夜晚。” “这样的情况，我们已经习以为常了”。

“辛苦了，辛苦了，太辛苦你们了！”在本人即将结束此次人大活动，回首再凝望那些匆匆忙忙面带疲惫的法院干警们，内心涌动着感动的情绪，却一时语塞，只好喃喃自语地反复说道。

车动了，夜色中的徐汇法院渐渐地远离了我的视线，但是郭院长、殷副院长、法院干警的身影又渐渐地、缓缓地出现在我眼前，每个人执着的眼神、认真的态度、专业负责的形象，在我脑海中变得越来越清晰，越来越高大。我心里默默地代表人民群众和申请执行人，再一次由衷地感谢徐汇区人民法院。

区人大代表视察此次执行行动，是徐汇区人民法院为增加工作透明度，在工作中接受人大代表监督的举措。本人认为，本次执法活动不仅仅在于部分执行难案件在此次专项活动中可能获得成功解决，也在于人大代表在亲身参与中，对目前执行难的客观现实有了感性的认识，对人民法院在维护法律尊严、保护社会公序良俗中所承担的中流砥柱的职责留下深刻的印象；更令我们对于整合社会力量，努力营造“公正、包容、责任、诚信”价值取向的社会氛围有了更多的期许和盼望。