菲媒惊呼“中国军舰”来了

坚称要把争端告上法庭    指责中国升级紧张事态

● 本报驻菲、德、日、英特派特约记者 于景浩  青 木 李 珍  纪双城 

● 本报记者 刘 扬 崔杰通 ●甄 翔 陈 一

中国最先进的渔政310船20日抵达中菲对峙的黄岩岛海域，日本《周刊新闻》评论说，这表明中国不希望用武力解决南海问题，但已经开始做最坏打算。报道这个消息时，菲律宾媒体普遍将这艘渔政船描述为“中国派出的军舰”。这和它将中国渔船到黄岩岛海域捕捞称为“入侵”的逻辑如出一辙。菲外交部发言人周五指责中国让紧张局势升级。有媒体开始揣测中国军队“异动”。日本朝日电视台称，中菲海上对峙让人隐约闻到了火药味。同一天，中国拒绝了菲律宾向国际海洋法法庭提交黄岩岛问题的要求。菲外交部称，准备单方面将此诉诸国际法庭。菲律宾马来亚新闻网评论说，菲律宾执意这样做是因为，那才是它唯一有机会和中国巨人交锋的场所。21日（提前出版）的香港《亚洲时报》认为，菲律宾正在为南海其他声索国制订一个应对模板，此次事件的发展将成为观察中国将来如何行事的参考指标。

最大渔政船驶入对峙海域

“中国用渔政船划出一条界线，向菲律宾亮明中国的决心。”当中国渔政310船20日抵达黄岩岛海域后，日本TBS电视台这样评论发生在黄岩岛海域的这一最新变化。英国广播公司报道说，渔政310船是中国吨位最大、速度最快的渔政船，也是中国第一艘配备直升机的渔政船。该船将在黄岩岛海域巡航，对中国渔船进行补给。另据中国官方媒体报道，10天前被菲军舰围困的中国渔船在回国休整后，将重新出发赴黄岩岛海域捕捞。

在菲律宾媒体眼中，中国渔政船远非“最大最快”那么简单。《菲律宾每日问询者报》说，“中国派出了军舰”。该报道称，在中菲对峙进入第10天之际，中国向黄岩岛派出一艘强大军舰，带有武器装备。菲律宾外交部发言人劳尔？埃尔南德斯20日指责，这是中国让紧张局势升级之举，并称将要求中国解释为何破坏之前不恶化局势的承诺。

《环球时报》记者曾跟随渔政310船出过海。据了解，不同于用南海救助舰改装而成的渔政311船，渔政310船既不是由军舰改装，也和其他渔政船一样，按规定没配备任何武器。日本《周刊新闻》评论说，派出最先进的渔政船表明中国并不希望用武力解决南海问题，但已经开始做最坏打算。日本研究南亚政治经济的学者田村哲昭对《环球时报》记者说，对南海的争夺开始进入紧张阶段，中国做出的表情是“绝不退让”。美国《波士顿环球报》评论称，世界都在盯着，中国的此种姿态将走出多远。

20日还是菲律宾给中国定下的一个“最后期限”。此前，菲方要求中国和其一起，将黄岩岛问题提交国际海洋法法庭。菲律宾《太阳星报》报道说，北京一面派出最先进的渔政船，一面又拒绝了菲方提出的建议。菲律宾“abs-cbn”新闻网援引参议员克勒兹的话嘲笑，这是中国软弱的一个迹象。菲律宾外交部20日召开新闻发布会，称将单方面诉至国际海洋法法庭。埃尔南德斯说，“我们不仅主张领土权，而且主张（对争议区域拥有）主权”，“让中国听到国际社会和国际法的声音”。

“是去联合国的时候了。”菲律宾马来亚新闻网20日说，菲律宾一直期待将争议递交国际海洋法法庭，因为那是唯一有机会和军事、经济巨人中国交锋的场所。此前，菲律宾试图在东盟解决这个问题，但在经过令人精疲力竭的努力后发现，东盟反应冷淡，因为贸易和投资令中国对相关国家拥有巨大影响力。《菲律宾星报》援引该国国际法专家哈里？洛克的话说，要向国际海洋法法庭控诉中国，菲律宾完全不必等中国点头。但在中国专家看来，中国也根本不必理睬菲方的要求。广西社科院东南亚研究所研究员孙小迎对《环球时报》说，这就如同有人闯进我家的地里种菜，我把他赶出去，还用得着上法庭吗？

“这是我们的，你听见没有？”19日，菲律宾左翼政党“人民第一党”在中国使馆前示威，高呼这一口号。几名女性高举以中国国旗为背景的纸牌，上面写着“对中国入侵说不”。这张照片20日出现在《菲律宾每日问询者报》网站首页，其报道以“霸凌的限度”为小标题，罗列了多位菲政坛要员对黄岩岛事件的强硬表态。“我们来自中国。黄岩岛是我们的。”这是中国黑客20日给出的针锋相对的回答。《菲律宾星报》网站称，中国黑客攻击了菲律宾最着名的大学———菲律宾大学的网站，该校主页变成一张黄岩岛海域的地图，上述文字就打在地图上。“亚洲时报在线”20日评论说，诚然，并不是每个菲律宾人和中国人都支持鹰派人士的观点，然而如果这场争端失控，双方的民族主义情绪都会被推得更高。强硬讲话能取悦选民，但对于通过外交渠道解决南海争端却无裨益。

菲律宾bulatlat新闻网站评论说，政府和媒体的夸张性言论看起来像是有意制造危机。迄今为止，中国的行动并非军事入侵。这背后的原因是给大石油公司在争议岛屿勘探油气提供机会，还是为美国的亚太霸权提供合法理由？报道奉劝菲律宾政府应该停止宣扬“中国入侵”从而开启一场恐吓性的反华运动。

中菲之间会有一战吗？

最近，中国官方电视台播放的一个画面引起了外界猜测。报道这一消息的《亚洲时报》说，画面中的导弹被猜是解放军在广东韶关部署了新型中程导弹，根据射程有可能是东风-16型导弹。美国智库“国际安全”主任约翰？派克认为，该导弹指向“西菲律宾海”。 （上接第一版）斯德哥尔摩国际和平研究所专家布拉乌纳则表示，除了邻国之外，北京肯定也希望美国别介入南海，因此东风-16导弹的目标可能有多个。关于中国军队异动的传闻不止这一个。有美国媒体报道称，解放军南海舰队基地的潜艇数量最近一段时间大大增加，至少一艘核潜艇已奔赴南海巡逻。

这些传闻真实与否无从查证，但它印证的现实是，眼下很多人担心，南海争端可能会成为点燃亚洲军事冲突的导火索。日本朝日电视台20日称，中菲海上对峙让人隐约闻到了火药味，两国海上互相“瞪视”的僵局看似可能会由军事冲突打破。泰国玛希隆大学国际学院专家乔治？阿穆若撰文说，如果双方爆发战争，菲律宾海军只能依靠那些二战时留下的老舰艇，在中国海军面前不堪一击。菲律宾空军则基本没有现代化战机，根本不是中国空军的对手。在外交战线上，东盟还没有发声支持菲律宾，美国也没有明确说会不会按照菲美互助条约施以援手。在中国派出渔政310船之后，菲律宾外交部称，菲没有就同中方的领土纠纷提请美国的援助。

菲律宾《商业世界报》19日以“麻烦的主权问题”为题报道说，没人怀疑中国在该地区的真正对手到底是谁，但肯定不是菲律宾。早在20世纪末，美国战略人士和决策者就已一致认为，到2020年中国最有可能成为与美国实力相当的竞争对手。阿基诺政府很明显在全力以赴，推动美国将整个菲律宾变成一个基地，不光是为了军演，还为了未来与敌人的战争。在这种背景下，菲律宾将无条件地将本国命运交付给美国的地缘政治利益，这才是菲律宾更要命的“主权问题”。

“虽然南海看起来已到了剑拔弩张的地步，但真爆发战争的可能性并不大。”伦敦皇家三军联合研究所专家亚历山大？尼尔20日对《环球时报》表示。前白宫国安会亚洲事务高级主任贝德19日也说，美国会在南海对峙中卷入战争的说法十分荒谬，因为一旦美国被视为与任何一国站在一起，将会引爆南海军备竞赛。日本研究南亚政治经济的学者田村哲昭认为，美国不愿卷入战争的考虑更多在于它的目的是牵制中国，而非帮谁占有南海。但他说，这种僵持的局面很容易擦枪走火，所以小规模武力冲突完全有可能。

21日（提前出版）的香港《亚洲时报》认为，应该聚焦“南中国海风暴之后”。文章说，黄岩岛事件如何发展？会不会像以前的争吵那样逐渐失控，走向丑陋和血腥？中国和菲律宾会深呼吸之后，寻求外交解决吗？这些问题会被其他南海领土声索国密切关注，马来西亚和文莱没有与中国出现过类似于越南和菲律宾与中国发生的争执，它们会观察这次的对抗，提前准备预案。中国同菲律宾对峙的事态发展将为观察中国将来如何行事和应对提供一个关键的参考指标。文章称，尽管当前局势紧张，但实际上这样的纠纷并不常见。这次事件可能会刺激各方努力寻求南中国海的长期和平。

珊瑚环礁之间的冷战

休整了两天的美菲“肩并肩-2012”军演21日将继续进行。根据菲律宾国防部发给《环球时报》记者的日程，21日的课目包括实弹射击演练、炮弹爆破等。而最受关注的是，25日菲美两军将在巴拉望举行两栖登陆演习。俄新网说，演习将首次在巴拉望岛通往南海的争议海域进行，课目包括某一侵犯者对位于巴拉望岛周边海域的石油及天然气开采设施进行突袭时，美菲两军将其夺回。与此同时，美越两国在南海的联合军演也将在4月23日至27日举行。

德国《南德意志报》题为“太平洋上的肌肉战”的文章说，关于一个地区自然资源和地缘战略中的军事竞争将渐次展开。太平洋海域在未来几周内将变得火热。来自台湾的一条消息说明，热度可能比想象中来得还要早。据台湾《联合晚报》20日报道，近日，台当局“海巡署”南沙太平岛巡逻船遭越南巡逻艇鸣枪挑衅，台方随后也开枪示警。太平岛的台湾守军立刻进入紧急状态准备开火还击。《中时电子报》称，这起冲突震动了台湾“总统府”及“国安”高层，这不但是台越双方首次武装部队正面冲突，更让诡谲多变的南沙冲突升温到有史以来最高点。

德国《明镜》周刊20日将眼下发生在南海的争端称为“珊瑚环礁之间的冷战”。文章说，南中国海正在变成一个巨大的武器库：在珊瑚环礁的一边，美菲、美越联合军演；另一边，俄罗斯和中国也要军事演习。德国电视1台评论说，这是一场超出常态的游戏。▲

俄新社援引专家阿列克谢？马斯洛夫的话说，军事威慑还没有从议事日程中消失，我们将看到越来越多东盟国家和邻国参与到该地区的军事演习当中。很久以前，美国就开始和它在亚太地区的伙伴一同组建“大反华圈”。为了将反华包围圈延伸到南海，东盟国家会被拉到冲突当中来。菲律宾就是朝着这个方向发展的第一个迹象。