牡丹江地区马铃薯新品系比较试验

解国庆，董清山，范书华，王 艳

（黑龙江省农科院牡丹江分院， 黑龙江 牡丹江 157041）

马铃薯在17世纪传入中国，现在我国的播种面积和总产量均居世界第一位，种植区域非常广泛，一年四季都有种植，是我国主要粮菜兼用作物及第四大粮食作物，在黑龙江省主要农作物中位列第四[1－2]。马铃薯生产既有“生态效益”，又有经济效益，属绿色食品作物，在牡丹江地区应充分开发当地冷凉气候资源，充分利用当地无霜期，每年春、秋昼夜温差大的气候条件[3]。近年来，本地区的种植面积有了突飞猛进的增长，但产量却没有随着种植面积的增长而增加[4]。因为现有品种丰产性差、抗病性弱，引种栽培和自育品种速度相对较慢，急需适宜当地生态条件的新品种。

为加快选育出适合牡丹江地区种植的优质、高产、抗逆性强的马铃薯新品种，以克新12号和克新13号为对照，对5个新品系进行比较试验，调查其特征特性，为品种审定、大田示范、推广种植提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验地情况

试验地点选在牡丹江市西安区温春镇黑龙江省农业科学院牡丹江分院马铃薯试验田进行。北纬44°25′，东经129°30′。海拔高度250.6 m。试验地土壤为河淤砂土，前茬为大豆，秋深翻耙平。

1.2 参试材料

参试材料来自黑龙江省农业科学院牡丹江分院经济作物研究室近年来选育的优良新品系：牡003、牡015、牡210、牡316、牡370。其中牡003（E7× P8）、牡015（E7×P8）为高淀粉品系，克新12号为对照；牡210（Fortuna×克新16号）、牡316（东农303×克新16号）、牡370（Fortuna×克新16号）为鲜食品系，克新13号为对照。

1.3 试验设计

随机排列，3次重复，行长5 m，行距0.8cm，5行区，小区面积20 m2，株距0.25 m，每公顷种植密度50 000株。2011年5月5日播种，机械开沟，人工点播。667 m2施尿素15 kg、磷肥25 kg、硫酸钾25 kg。中耕除草，肥水管理等措施及时一致，同项管理措施全部在同一天完成。10月10日收获。本试验主要性状调查标准按照《马铃薯种质资源描述规范和数据标准》[5]执行。

1.4 数据处理

相关数据使用Microsoft Excel 2003录入和整理，用DPS 7.05试验统计软件对试验数据进行LSD差异显著性分析[6]。

2 结果与分析

2.1 各参试材料主要生育期比较

将各材料生育期调查数据列于表1。从表1可看出，各参试材料从播种至出苗的时间牡370是34 d，牡210是35 d，其余都是33 d。现蕾期在6月24～29日之间。开花期在7月4～11日之间。生育期差距较大，在87～100 d之间。最短的是牡210仅87 d，牡015和牡370最长，达到了100 d。5个品系生育期均适宜当地种植。

2.2 各参试材料农艺性状比较

从表2看到，所有材料花冠色都是白色。克新12茎颜色为浅绿，其余都是绿色。牡015的结实多。出苗率从高到低依次为牡370、牡003、牡316、牡015、克新13、克新12、牡210。主茎数在2～4个之间。株高差异较大，在38.52～75.93 cm之间。

表1 各参试材料主要生育期（日/月）Table 1 Main growing period of tested varieties（clones）（D/M）

表2 各参试材料农艺性状比较Table 2 Comparison of agronomic characters of tested varieties（clones）

2.3 各参试材料的块茎性状情况

表3、表4列出了各参试材料块茎情况。各参试材料整齐度大体较好，牡210、克新12中等，其余都是整齐。薯形情况较理想，牡210、牡003薯形是长圆形，其它都是圆形。牡003和牡370的皮色为淡黄，其它为黄色。牡003为白肉，牡015、牡210、克新12、克新13是淡黄肉，其它为黄肉。薯皮类型牡210、克新13是麻皮，克新12为光滑，其它为略麻。牡316、牡370、克新12芽眼深度为浅，其它为中。商品薯率牡 316最高达到了97.86%。从单株结薯情况看，单株结薯最重的是牡370达到了673 g，最轻的是牡210，只有385 g，差距接近一倍。

表3 各参试材料块茎性状Table 3 Tuber characters of tested varieties（clones）

表4 块茎生理缺陷情况Table 4 Tuber physiological defect conditions

块茎缺陷情况：参试材料都有裂薯情况发生，牡210最严重达到了15%。牡015、牡210、牡316、克新13有空心，空心率分别为2.2%、3.3%、2.2%、1.1%。牡210、牡316、克新13有轻度二次生长发生。

2.4 产量情况

通过田间产量验收和室内考种，对不同类型组分别进行差异显著性分析。从表5可看出，高淀粉组中，牡003的产量低于对照，牡015的产量比对照克新12增产19.81%，通过差异显著性分析，达到显著水平。鲜食组中，牡370较对照克新13增产21.80%，通过差异显著性分析，达到显著水平。

表5 各参试品种产量情况Table 5 Yield performance of tested varieties(clones)

2.5 抗 性

除克新13轻感花叶病外，其余参试品种均未发现晚疫病、早疫病、青枯病等病害。。

3 讨论

通过品系比较试验，可以较早的发现优良的苗头品系，以便在今后工作中重点对待，对加快育种进程具有重要意义。试验结果表明，高淀粉品系牡015薯块整齐，商品薯率92.67%，淀粉含量21.46%，公顷产量19 201 kg，通过差异显著性分析，与对照克新12达到显著水平；鲜食品系牡370，薯形圆形，淡黄皮黄肉，薯皮略麻，芽眼浅，薯块整齐，商品薯率90.75%，公顷产量为28 801 kg，较对照克新13号增产21.80%。通过差异显著性分析达显著水平。牡003、牡316产量没有显著增长，但是其它性状方面如薯形、整齐度、商品数率等方面表现较好，建议2012年再次试验，也可作为杂交亲本。牡210产量低，裂薯率高，建议淘汰。由于今年马铃薯病害普遍较轻，因此试验中抗性鉴定并不能真正反映品系的特性，需要在今后工作中继续试验。

[1] 巴图,支中生,李倩.坝上地区马铃薯品种比较试验[J].中国马铃薯,2010,24(1)：6-10.

[2] 郭玉锋,龙江雨,仲伟锋.黑龙江省马铃薯生产现状及发展对策[J].中国马铃薯,2010,24(4)：252-254.

[3]李肃庸.牡丹江地区发展马铃薯生产潜力巨大[J].中国马铃薯, 2002,16(6)：360-361.

[4]顾鑫,丁俊杰.黑龙江省东部地区马铃薯高产限制因素的探讨[J].中国马铃薯,2010,24(2)：87-88.

[5]刘喜才.马铃薯种质资源描述规范和数据标准[M].北京:中国农业出版社,2006:11-30.

[6] 唐启义,玛光明.实用统计分析及其DPS数据处理系统[M].北京：科学出版社,2002.